开设赌场罪的认定是怎样的？

[律师回复] 解析：
在涉及医疗赔偿领域的敲诈勒索犯罪案件中，往往表现为行为主体是因为追求非法占有而对受害者或是其家属施加威胁或者恐吓，迫使他们交出远超过实际损失范围内的财物作为赔偿。对于此种犯罪行为的判定需综合考量多方面要素，包括行为人是否具备索赔的合法权益，提出的索赔请求是否合乎情理，以及是否存在恐吓或胁迫他人的行为等等。若行为人明知自己并无索赔的合法权益，或者所提出的索赔请求明显不合情理，却依然坚持采用威胁手段来获取财物，那么便有可能被认定为敲诈勒索罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在酒驾事件中，倘若存在袭警情节，通常包含了两项各自为政的犯罪行为：即饮酒驾车与冒犯警方。
根据相关法律规定，饮酒驾车是一种严重的违法行为；而冒犯警方，则应被视为一种妨害公务的刑事犯罪行为。
至于如何判断是否构成袭警罪行，最为关键之处在于行为主体是否利用暴力或者威胁等手段来阻挠国家公职人员履行其职责，并且其主观意图必须是故意为之。若在酒驾之后，对负责处理交通事故的警方人员实施攻击行为，那么便有可能构成袭警罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
要对职务侵占罪予以准确地判定，其首要条件便是行为者须系在公司、企业或其他相关单位中从事相应工作的人员。
其次，行为者必须借由职务权限之便，实施犯罪行为。
第三点是核心要素，即行为者通过非正当手段实际控制并占用了所在单位的财产。
最后，行为者所侵犯的财产价值达到一定数额标准或存在其他严重情节，方能构成本罪。只有当上述条件全部满足时，方可判定为职务侵占罪成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，无论在哪个城市，如泉州市、厦门市或者其他任意的地区，开设赌场都是被法律明文禁止的违法行为，这将触犯到中华人民共和国刑法中明确规定的“开设赌场罪”。关于其涉及的具体措施和程序，我们需要从多个维度进行考量。
首先，能否对犯罪嫌疑人采取取保候审措施则要根据多方面的因素来判断，比如罪行的恶劣程度、社会危害性大小、以及犯罪嫌疑人是否拥有确定的居住地点等等。
其次，需要关注《刑事诉讼法》第六十七条的相关规定，如果犯罪嫌疑人可能会面临较轻的刑罚处罚，并且没有逃脱的可能性，同时也不会对证人的人身安全造成威胁，那么法院或者公安部门才有可能依据以上条件做出取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉恶故意伤害案件，通常牵涉到存在严密组织结构的恶势力团伙，对于这类犯罪行为的确立，我们可以参考以下几个方面作为判定依据：
首先，犯罪嫌疑人有预谋或无预谋地实施了伤害行为，其目的在于对受害者的身体造成实质性的伤害；
其次，这种行为具有极其恶劣和残忍的特质，甚至可能导致严重的民事及刑事后果；
最后，该行为与恶势力团伙的不法活动有着紧密联系，例如为维护自身非法利益、恐吓普通民众等。在具体的法律适用上，我们需要参照《中华人民共和国刑法》中的相关条款，特别是第234条关于故意伤害罪的详细规定，以及第294条关于组织、领导、参与黑社会性质组织罪的明确规定进行综合分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第234条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，凡是涉及到赌博活动且赌资金额达到了十万元人民币这一标准线者，均属于赌博行为中较为严重的情况。对这类违法犯罪行为，按照通常的法律程序和量刑准则，都会被判处三年以上十年以下不等的有期徒刑，同时还需要缴纳相应的罚金。
然而，具体的刑期长短还需要综合考虑犯罪行为的具体情节、对社会造成的不良影响以及被告人在案件审理过程中的认罪悔过表现等多方面因素，最终由法院依据相关法律法规进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在构成开设赌场罪行且条件满足逮捕之需的情况下，涉案人便可面临批准逮捕甚至是被收押监禁的命运。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人身负严重犯罪行为，具备有可能逃避侦查或审判、或是继续实施犯罪等潜在危险性因素的话，公安机关有权向检察院提出申请，请求批准进行逮捕。一旦经由法院批准，该名嫌疑人将会被收押至监狱中，等待后续更为深入的司法程序处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的情况下，关于网络赌博犯罪的定罪重点在于行为人是否参与了对赌博网站的宣传推广、招徕赌客或者提供有关赌博的相关信息等活动；
然而，针对开设赌场罪的认定，其关键点则在于行为人是否实际设立并运营了赌博场所或平台，无论是在线上还是线下进行。这两种犯罪之间的差异主要体现在行为人所扮演的角色以及他们在整个犯罪过程中所发挥的作用，其中，网络赌博犯罪的行为人主要是协助赌博活动的扩散，而开设赌场罪的行为人则是直接负责设立赌博设施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之明文规定，对于抢劫罪的基准刑，需依据犯罪行为的情节、手段、所造成的社会危害程度及被告人的悔罪表现等多方面因素进行综合考量与确定。一般来说，实施一次抢劫行为的基准刑可能为三年以上十年以下有期徒刑，同时还将面临罚金的处罚。若存在诸如多次抢劫、入室抢劫、持械抢劫等严重情节，则刑期将会更为严厉。最终的刑罚裁决权归属于法院，需由其对案件进行全面深入的分析和评估后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤罪之行政责任之认定，通常涵盖如下关键因素：
首先，须有恶意捏造事实之行为；
其次，诽谤行为应针对特定个体，以对其人格尊严产生实质性侵害；
再者，诽谤言论需在一定公共场所得以扩散，进而影响相关个体的社会声誉；
最后，诽谤行为所引发的负面效应，如对被诽谤者的名誉及声望造成严重损害，或者引发广大公众的不良反应等，均为判定行政责任的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以上一千元以下罚款

[律师回复] 解析：
在中国，对涉嫌构成故意伤害罪的案件的判断主要由公安部门承担，其职责在于开展刑事侦查并搜集相关证据。随后，案件将移交至检察机构进行审查起诉环节，最终由人民法院作为司法权力机关作出最后的裁决。在这个过程中，判定是否构成故意伤害罪将会严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审制度并不能与被告人认可其犯罪事实相等同视之。在取保候审的执行期间内，嫌疑人和被告人均有可能处于非拘禁状态之下等候法庭的审理裁决，这一制度鲜明地展现出我们对于嫌疑人人权保护的重视。而被告人是否坦白承认其涉嫌犯下的罪行则往往需要在庭审过程中由被告人亲自阐述和确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人，其最长期限不得超过十二个月。在此期间内，如若发现不应继续追究其刑事责任或取保候审期限已达届满的情况，则应立即予以解除。具体的解除日期将依据案情的具体情况决定，一旦符合解除条件，公安机关必须立即办理相关的解除手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在各类溺水事件中，若涉及其背后潜在的危险驾驶犯罪，我们通常需全面考察相关驾驶员是否存在任何违规僭越道路交通法律规定的行为，例如超速行驶、酗酒驾车、过度疲劳驾驶等等，同时，这些违法行为亦须与诱发事故的直接原因之间保持密切的因果关联性。而针对危险驾驶犯罪的确立过程，其最为关键的环节便在于行为人所实施的各类驾驶行为是否已经对公众的生命财产健康等公共安全产生了严重的现实威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪未遂的判断标准，通常需要满足以下几个要素：
第一，实施者必须具有明确且清晰的伤害意念；
其次，虽然行为人已经采取了伤害手段，但是最终并没有产生实质性的伤害后果；
最后，之所以未能达到伤害目的，主要是因为受到意志之外的因素影响，例如受害者的反抗、他人的干预或者客观环境的突变等等。未遂的情况意味着犯罪行为在尚未完全实现之前就已经被迫中止，然而，仍然存在充足的证据来证实行为人确实存在实施犯罪的意图以及相应的行动计划。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪，即是对公众吸收存款活动的严重违法行为的通俗称呼，是指违反了国家专门针对金融领域制定的金融管理法律法规，通过不正当的手段，尝试从公众手中大量筹集资金或者以其他方式来变相达到同样效果，从而扰乱了整个金融市场的正常秩序的行为。在具体界定这一犯罪时，通常会从以下几个方面进行考量和评估：
首先，需要确认实施该行为的主体是否具有合法吸收存款的法定资质；
其次，存在公开宣导该行为的情况；
再次，是否向公众做出过明确的投资回报承诺；
最后，是否涉及到众多的存款人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
洗钱罪，即有意识地将已知为犯罪所获取的财富及由此衍生出的收入进行掩盖与隐藏的严重违法行为。在当前司法实践中，对于该项罪名的认定标准主要涵盖以下几个关键要素：
1）明确了解或对所涉资金来源抱有足够怀疑，确信其为非法所得；
2）实施了诸如转移、转化、隐匿、投资等一系列手法以掩盖资金真实来源和性质；
3）行为涉及的金额达到一定规模。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在强奸罪的犯罪手法中，暴力手段主要包括对受害人施行的身体强制、精神胁迫以及导致伤害等行为，目的在于让受害者丧失反抗的能力或者令其感到恐惧而无法抵抗。此类暴力行为既可能为物理层面的打击、束缚等，亦有可能是心理层面的恐吓，例如威胁动用武器或者公开曝光个人私密信息。在进行事实认定和处理过程中，会仔细评估这些行为的严重性及其有效性，考量其能否成功压倒被害者的反抗意志。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌构成开设赌场罪的量刑问题，通常须依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的相关规定进行分析，考虑涉案金额、情节及社会危害性等多方面综合因素。一般来讲，如果涉案金额达到大额范畴，则有可能被依法判处三年以下有期徒刑或者相应的拘役惩罚，同时还需承担罚金的法定责任。
然而，最终的刑期判决仍需由法院根据案件的实际情况进行裁定，其中包括犯罪行为的恶劣程度以及被告人是否具有悔过自新的诚意和行动等等。
值得注意的是，虽然两万元的数额在某些情况下可能被视为赌资或违法所得，但是它并不能直接作为衡量刑期长短的唯一标准，因为我国现行法律并没有对特定犯罪类型设定固定的判刑额度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，涉及开设赌场罪的行为将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。若情节严重，例如盈利金额庞大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。在量刑时，会综合考虑犯罪情节的恶劣程度、对社会造成的危害以及被告人的认罪悔过表现等多方面因素。因此，盈利达八十万元的情况，已经符合了“情节严重”的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。