关于虚拟财产继承

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前，我国还没有关于网络虚拟财产的立法。 虽然还没有制定关于网络里虚拟货币的相关法律规定，但我国的《民法》、《合同法》等法律里有关条文仍可对虚拟货币予以规范。 如果发生了纠纷，可以根据《民法通则》、《合同法》的相关规定来处理。 《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。

[律师回复] 目前这种方式并没有得到大范围的推广，原因在于这种方式太过于复杂，网络虚拟财产的意识并不是很多人具备。以上是关于网络虚拟财产继承案件的回答，望采纳。

[律师回复] 您好，针对您的虚拟财产可不可以作为遗产继承问题解答如下, 虚拟财产可不可以作为遗产继承 根据《中华惹您共和国继承法》 第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： (一)公民的收入 (二)公民的房屋、储蓄和生活用品 (三)公民的林木、牲畜和家禽 (四)公民的文物、图书资料 (五)法律允许公民所有的生产资料 (六)公民的著作权、专利权中的财产权利 (七)公民的其他合法财产。 牛郎和织女是一对夫妻，牛郎虽然已经结婚生子，但十分迷恋一款流行的网络游戏，作为一名骨灰级玩家他每天花大量的时间玩网络游戏，为此也花费了很多金钱。在游戏中他认识了女玩家赵小姐，双方情投意合，在网络游戏里结为“夫妻”。由于在网络游戏里配合默契，牛郎和赵小姐得到了游戏里的最高装备“倚天剑”。在游戏中，有玩家愿意出5万元人民币购买倚天剑，但他俩一直没舍得卖。后来牛郎因意外事故去世，赵小姐和织女都认为倚天剑的所有权属于自己，虚拟财产继承一起双方的争议。为此，双方到要求继承网络游戏中的虚拟财产“倚天剑”。 织女能否继承“倚天剑”，关键还要看“倚天剑”是否属于牛郎的遗产。 可见，网络游戏中的“倚天剑”就属于第七款规定的“公民其他合法财产”。而且牛郎为了得到这游戏装备“倚天剑”，不但付出了耗费了大量时间、脑力和体力劳动，而且支付了上网费用和游戏卡充值费用。所以说，牛郎为了得到这“倚天剑”是支付了对价的。倚天剑是牛郎在游戏中通过劳动得到的，也就是通过合法途径取得，属于合法财产。所以游戏装备具备财产的基本属性。应当属于玩家所有的无形私人财产，是可以作为遗产由它的继承人继承的。 因此，游戏账号和游戏装备都是牛郎生前的合法财产，随着牛郎的去世即转化为他的个人遗产。织女作为牛郎的合法妻子，依法可继承他的遗产，因此“倚天剑”应该归织女所有。 但是，如果有证据证明“倚天剑”是牛郎与赵小姐共同努力获得的，是二人的共有财产。织女只能继承属于牛郎的共有份额，其余份额归赵小姐所有。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 虚拟股票模式是指公司授予激励对象一种“虚拟”的股票，激励对象可以据此享受一定数量的分红权和股价升值收益。如果实现公司的业绩目标，则被授予者可以据此享受一定数量的分红，但没有所有权和表决权，不能转让和出售，在离开公司时自动失效。在虚拟股票持有人实现既定目标条件下，公司支付给持有人收益时，既可以支付现金、等值的股票，也可以支付等值的股票和现金相结合。虚拟股票是通过其持有者分享企业剩余索取权，将他们的长期收益与企业效益挂钩。由于这些方式实质上不涉及公司股票的所有权授予，只是奖金的延期支付，长期激励效果并不明显。 虚拟持股是合法的。 优点 虚拟股票激励模式的优点在于： (1)它实质上是一种享有企业分红权的凭证，除此之外，不再享有其他权利，因此，虚拟股票的发放不影响公司的总资本和股本结构。 (2)虚拟股票具有内在的激励作用。虚拟股票的持有人通过自身的努力去经营管理好企业，使企业不断地盈利，进而取得更多的分红收益，公司的业绩越好，其收益越多;同时，虚拟股票激励模式还可以避免因股票市场不可确定因素造成公司股票价格异常下跌对虚拟股票持有人收益的影响。 (3)虚拟股票激励模式 具有一定的约束作用。因为获得分红收益的前提是实现公司的业绩目标，并且收益是在未来实现的。 缺点 虚拟股票激励模式的缺点是：激励对象可能因考虑分红，减少甚至于不实行企业资本公积金的积累，而过分地关注企业的短期利益。另外，在这种模式下的企业分红意愿强烈，导致公司的现金支付压力比较大。因此，虚拟股票激励模式比较适合现金流量比较充裕的非上市公司和上市公司。 特殊性 虚拟股票和股票期权有一些类似的特性和操作方法，如激励对象和公司在计划施行前签订合约，约定给予虚拟股票的数量、兑现时间表、兑现条件等。 虚拟股票与股票期权的差别在于： (1)相对于股票期权，虚拟股票并不是实质上认购了公司的股票，它实际上是获取企业的未来分红的凭证或权利。 (2)在虚拟股票的激励模式中，其持有人的收益是现金或等值的股票;而在企业实施股票期权条件下，企业不用支付现金，但个人在行权时则要通过支付现金获得股票。 (3)报酬风险不同。只要企业在正常盈利条件下，虚拟股票的持有人就可以获得一定的收益;而股票期权只有在行权之时股票价格高于行权价，持有人才能获得股 票市价和行权价的价差带来的收益。

[律师回复] 从法律上讲，网络虚拟财产继承是合理的。 财产具备占有、使用、处分、收益4个特征，这4个特征，虚拟财产都具备。网络虚拟财产已具备了真实财产的基本特性，应与真实财产一样得到法律的保护。