只有银行转账记录没有借条可以起诉吗

[律师回复] 只有转账记录很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。为了更大把握取得胜诉，可以从以下方面收集证据：手机短信线上聊天记，如短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款；去银行领取一些提款或转账单据；录制的音频； 第三人可以证明双方都有借款的证言。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉，还是单薄了点，无法判定诈骗。《中华人民共和国合同法》第197条规定：“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式”。在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定：借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我们知道在生活中，当有的人因资金问题，需要向他人借钱，一般借钱是要写借条的，这样才能保护双方的合法权益，而且有利于处理纠纷时，作为相关的证据。可是还有一种情况就是民间借贷，民间借贷非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。那么没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷。 银行转账记录属于证据材料，但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相，比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。是否能够要回、能够胜诉，人民会查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。法律依据《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

[律师回复] 有对方的身份信息么？

[律师回复] 仅有银行转账记录，如果借款人承认借款事实，可以要回借款。 如果借款人否认借款事实，出借人还必须提交其他证据相互佐证，才能打赢官司，要回借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定： 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。