诽谤诽谤行为怎么判刑？

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 解析：
在遭遇他人诽谤的情况下，寻求法律援助的具体步骤如下所示：
首先，受害者应当以自诉人身份向有管辖权的人民法院提出诉讼请求；
其次，必须按照相关规定填写自诉状或以口头形式向法院陈述案情；接着，人民法院将对该案件进行严格审查，如确认符合立案条件，则会做出书面通知告知自诉人；如果经审查后认定确需立案受理，自诉人便需要依据法院要求提供充分而可靠的相关证据；
最后，待法院审核完毕，将会书面告知自诉人开庭审理及判决结果的时间安排。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
我国法律中所明确规定的举证责任分配原则即“谁主张、谁举证”，这在诽谤案件中同样适用。之所以会有这样的安排，主要是基于诽谤罪所特有的复杂性和特殊性而作出的考量。对于那些声称受到诽谤的人来说，他们需要承担起证明诽谤事实确实存在的任务；而对于散播谣言的人来说，他们则需要提供证据来证明自己所说的诽谤内容纯属子虚乌有，并非真实发生过的事情。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，《中华人民共和国刑法》明确针对构成侮辱诽谤罪的犯罪行为人规定了相应的惩罚措施，具体如下：通过使用暴力或其他不正当手段，公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，对于轻度的诽谤罪行，倘若情节尚未达到严重程度，则可给予其五日内的拘留处罚或对其处以低于五百元的罚款；
然而若情节较为恶劣，则应处以五日至十日的拘留处罚，同时还可附加处以低于五百元的罚款。关于诽谤罪的认定标准，主要包括以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
其次，在犯罪的客观方面，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，该罪行的主体通常为一般主体；
最后，从主观层面来看，行为人必须是故意为之，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
因名誉诽谤所导致的精神损害，可以依法申请相关赔偿：
根据我国最高人民法院所发布的新规定，对于精神损害方面的赔偿标准将会得到统一化的规范。针对侵害他人生命权所引发的精神损害抚慰金的具体赔偿额度，可按照该地区上一年的职工平均工资这一指标进行计算，赔偿期限可至受害人届满20周岁为止；若受害人在这之前未满16周岁，则每周岁者可减少一年的赔偿期，且最低不得少于五年；若受害人已年过60周岁，则其每增加一周岁，赔偿期便会相应地减少一年，且最低不得少于五年。而对于侵害他人健康权所引发的精神损害抚慰金的赔偿标准，则应参照侵害生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准进行适当调整，但在考虑受害人年龄因素时，不应作为主要参考因素。
至于侵害他人身体权的情况，则可参照侵害精神性人格权的赔偿标准来确定具体的赔偿金额。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在针对触犯诽谤罪且侵害他人名誉权的案件进行诉讼时，所需支付的律师费用大致为人民币3000至6000元之间。若涉案金额未超出五万元，则无需额外缴纳任何费用；如果涉及的损害赔偿数额介于五万元至上十万元之间，则需按照1%的比例缴纳；而当涉案金额超过十万元时，则需按照0.5%的比例缴纳。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于散布谣言或制造恐怖氛围以进行性骚扰行为的法律责任为：若行为被认定构成了诽谤罪，则需对相关责任人判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。而对于仅有恐吓性骚扰行为但尚未达到犯罪程度的情况，责任人将面临五日以下拘留或五百元以下罚款；若情节较为严重，则可能被处以五日至十日的拘留，同时还可附加处以五百元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复。
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
被判为诽谤所产生的赔偿金额规范：关于诽谤罪名的赔偿事项，并无固定之数额限制，在司法实务操作中，通常情况下，最高赔偿额不会超越人民币伍仟圆整。对于因涉嫌诽谤罪而被定罪者，将依据法律法规中的相应规制，处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，若该罪行对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则不属于可由受害人直接提出诉讼的范畴。
根据相关法律条文规定，任何以暴力手段或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的行为，只要情节严重，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。在此类案件中，只有当受害人主动提起诉讼时，法院方会予以受理，但如若该犯罪行为对社会秩序和国家利益构成严重威胁，则不受此限。
此外，如果犯罪行为是通过信息网络实施的，且受害人向人民法院提出诉讼请求，但由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当然可以。当行为者通过互联网公开散播虚假信息并对他人进行诋毁时，只要其行为符合法律关于诽谤罪的认定标准，就应被判定为诽谤罪。若行为者采取暴力或其他非法手段，公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪所造成之损害赔偿事宜，在我国现行法律体系中尚未确立一套完善且明晰的赔偿准则。但可依据如下要素来进行衡量与评估：其一，加害人在侵权过程中的过失程度；其二，加害方从此次侵权行径中所获取的利益状况；其三，加害人是否具备承担相应民事责任的经济实力；其四，被害人因遭受侵权而导致精神层面受到损害的程度及其所引发的不良后果；其五，侵权行为发生的具体方式、场所及范围；其六，诉讼程序启动之时，当地社会经济发展水平等多方面因素。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律规定立案标准如下所述：
首先，必须满足以下条件之一：
（1）某项诽谤性言论的实际被点击次数超过5000次，或阅读次数超过5000次，或者被转发次数超过500次；
（2）该言论导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；
（3）在过去两年内，行为人曾经因为诽谤而受到行政处罚，但之后再次实施了诽谤行为；
（4）除上述情况外，还有其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力或其他非法手段对他人进行公开的侮辱或者恶意编造虚假事实以诋毁他人名誉者，若情节严重，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。网络诽谤罪，则具体表述为在客观层面故意捏造并广泛传播虚构事实，对他人的人格尊严和良好声誉构成严重伤害，情节重大恶劣的违法行为。
依据有关法律条文，以下情形应判定为“捏造事实诽谤他人”：一是蓄意捏造损害他人名誉的谣言，然后在互联网信息空间中广而告之，或者组织、指派人员从事相同的行为；二是窜改互联网上涉及其他人的原始信息内容，改变其性质并散播，以此来损害他人名誉；对于“情节严重”的认定，有如下几种情况：一是同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数超过五千次以上，或者被转发的次数达到五百次以上；二是导致受害人或者其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；三是在过去两年内曾经因为诽谤他人受到过行政处罚，如今再次犯案；四是其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪作为法律体系中最为普遍存在的犯罪形式之一，在我们的日常生活当中许多看似微小的言行举止都有可能触及此条底线，然而，由于其情节相对轻微且不为大众所重视，往往便被我们淡忘。然而值得注意的是，即便是在日常生活中，他人对另一方的流言蜚语亦有可能构成较为轻度的诽谤罪行。一旦诽谤行为涉及以下任何一种情形，便可视为情节严重并予以立案处罚：
首先，诽谤行为引发了大规模的群体性事件，严重扰乱了社会正常秩序；
其次，诽谤对象涉及到国外外交使节或前来访问的外国国家元首、政府首脑等重要人物，从而对国际关系产生了恶劣影响；
最后，诽谤行为对国家安全和利益造成了严重损害。当公安机关接收到关于诽谤行为的举报或报案时，他们将先行进行审查，以确定该案件是否属于公安机关的管辖范围。
依据上述三种情况，若经法院裁定确属诽谤罪，则通常会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
具体而言，需根据未经证实的信息以何种形式进行传播以及使用录音等手段来搜集相关证据，继而确认信息的发布者、传播渠道等相关信息，最终选择提起诉讼或是向警方报案处理。若公安机关经查证发现信息的真实性无法得到有效证明且尚未达到犯罪程度，则可能对涉案人员施加治安处罚，包括处以不超过五日的拘留或罚款金额为不高于五百元人民币的罚款；若情节较为严重，则可能处以五日至十日的拘留，同时附加罚款金额不超过五百元人民币的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的刑事审判流程及刑期裁量关于诽谤罪的刑事责任及刑罚标准，根据现行法律规定，触犯该罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
2、对于本罪行的审理方式，仅限于被害方主动提起诉讼并经法院受理后方可进行，但若情节严重且对社会秩序与国家利益造成重大损害的情况则不在此限。
此处所称的“仅在被害人提出控诉时法院才予以受理”，意即除非被害人自行向法院提起诉讼，否则法院将不予立案审理。
然而，当涉及到严重危害社会秩序以及国家利益的情况时，此项规定并不适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的案件通常会在六个月内得到立案受理。若采用暴力或其他恶劣手段公开侮辱他人或捏造事实对其进行恶意中伤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉惩罚。但值得注意的是，只有当该案涉及严重危害到社会秩序及国家核心利益时，才需要由受害方提出控诉方可启动诉讼程序。
此外，如通过信息网络实施了相关违法行为且受害人向人民法院提出告知请求，则人民法院有权要求公安机关提供必要协助以展开调查工作。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉及的赔偿数额确定原则主要包含以下几个方面：
1、补充适用原则。针对受害者遭受的精神损害，我们通常应优先采用非货币性质的赔偿方式予以补偿。
然而，如果这种非货币方式不足以满足受害人的保护需求或是不足以对侵权方施加有效的惩罚时，适当的引入货币赔偿方式将会是一个很好的补充。
2、公平适用原则也是确立赔偿数额的关键因素之一。当我们使用货币形式进行精神损害赔偿时，必须同时兼顾货币赔偿的民事制裁功能与弥补受害人所承受精神损失的目的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于那些因对他人进行侮辱而被定罪为寻衅滋事者，将依照我国法律规定受到至少五年以下的有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。在实际案件中，如果有任何一种寻衅滋事行为出现，其已经对社会秩序构成了破坏，那么犯罪者将会面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制的惩罚。这些行为包括：
(1)肆意殴打的他人，且其恶劣程度足以引起公众广泛关注；
(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，且其恶劣程度同样足以引起公众广泛关注；
(3)强行索取或任意损毁、占有公私财产，且其严重程度足以引起公众广泛关注；
(4)在公共场所制造混乱，导致公共场所秩序严重失控。如果犯罪者纠集他人多次实施上述行为，并且对社会秩序造成了极其严重的破坏，那么他们将会面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时还可能会被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，诽谤行为受害者可依法向公安机关报案，要求追究行为人刑事责任，即给予相应程度的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。值得注意的是，要构成诽谤罪的诽谤行为，必须在情节上达到严重的标准。而所谓情节严重，主要是指行为人多次捏造事实进行诽谤，对他人的人格和名誉造成了严重损害；或者捏造事实诽谤他人，产生了恶劣的社会影响；甚至是诽谤他人至使其精神失常，或者导致被害人自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。