电动车与行人撞伤谁的责任

[律师回复] 解析：
一般而言，律師費用由當事人自行承擔。
然而，如對方願意自願支付這筆費用，則亦可接受。法律服務費用通常根據案例所涉金額，按照當地律師服務標準中所規定的比率進行計算得出。法律費用水平目前已經由國家編製，但設有一個大小範圍供當事人與律師協商確定具體數額。該費用主要根據案件性質、價值、複雜程度等因素來決定。國家對於律師費用通常會制定最低標準，若案件複雜度高、難度大且需時間較長，律師費用可能達到最低標準的四倍之多。所有這些都需要雙方根據案件實際情況進行協商確定。
此外，還存在一種風險代理的收費方式，即當事人不需支付或者只需支付少部分費用，而律師在成功打贏官司並獲得相應金額後，再按照事先約定的比例收取費用。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
涉及到参与运营、管理和使用“帮信罪”资助的案件，涉案金额高达60万元人民币的情况下，依据相关法律法规，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者相应的罚金刑罚。
然而，具体的量刑标准可能需要考虑多个因素，包括但不限于以下几点：
（1）涉案支付结算金额达到了20万元人民币以上；
（2）通过投放广告等方式提供了超过5万元人民币的资金支持；
（3）违法所得达到1万元人民币以上；
（4）为三个及以上的对象提供了帮助；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与了协助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
（7）收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
（8）收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张；
（9）其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需要具体问题具体分析。若某案件满足了适用缓刑制度的法定标准，则可依法判处被告人缓刑。关于对被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪主体，只要同时符合下列四个严格规定的条件，就可以给予他们缓刑的判决：
第一是罪犯所犯下的罪行情节不太严重；
第二是罪犯有认错悔罪的良好表现；
第三是根据司法评估结果显示，罪犯再次犯罪的风险比较低；
最后一点是，宣告缓刑不会给其所在社区带来任何重大负面影响。在宣告缓刑时，可以根据罪犯的犯罪性质，同时禁止他在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他进入某些特定的地区、场所，以及与某些特定的人员进行接触。对于那些被宣告缓刑的犯罪分子来说，即使他们还被判处了附加刑，这些附加刑也必须要继续执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃罪乃是以秘密手段窃取价值较大的公私财物之行为，与地域并无直接关联。
然而，广义来看，盗窃罪实则是对公私财产持有者意图非法占有的侵犯，其犯罪形式包括但不限于盗窃金额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种情况。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会面临罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑及罚金的严厉惩罚；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的管辖规范为，依据犯罪行为发生地点或犯罪结果产生地点的公安机关负责监管。因此，对于袭警这一犯罪行径的侦查工作仍将由公安部门承担。
值得注意的是，袭警罪被纳入了公诉案件范畴，在公安机关完成相关调查工作后，该案件将交由人民检察院进行审查并提起诉讼。
至于对袭警罪的量刑标准，则需根据具体犯罪情节进行深入剖析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之明确规定，凡是涉及盗窃公共或私人财产的罪行，如果涉及金额达到一定程度（即“数额较大”），或者存在多次盗窃、入室盗窃、持枪入室盗窃以及扒窃等情况的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；若犯罪行为涉及的金额更为庞大（即“数额巨大”），或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金处罚；而对于那些涉及金额极其巨大（即“数额特别巨大”），或者存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被课以罚金或者没收全部财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于如何判定盗窃罪的既遂与未遂问题，学界普遍遵循失控理论，这意味着我们需要通过了解盗窃行为人的行为是否导致公私财物的所有权人或保管者对其无法再实施有效控制来判断盗窃罪是否成立。简单来说就是，只要盗窃所得财物已经从原主人或保管者手中脱离了实际控制，即可视为既遂；反之，若被窃取的财物实际上仍然处于原主人或保管者的掌控之中，则可视为未遂。对于盗窃未遂的情况，以下几种情况应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）以珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情形。当盗窃行为同时涉及既遂和未遂时，应根据各自所达到的量刑幅度，按照处罚较重的规定进行处罚；若两者达到相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若要判定一个行为是否构成盗窃犯罪，需具备以下几个必要条件：
首先，行为人实施该行为时必须无非法占用公私财产的明确意图;
其次，所涉盗窃的公私财物的数量必须较少，尚未达到刑法规定构成盗窃罪的最低限额;
最后，在客观方面，不得有诸如多次盗窃、非法入室盗窃、携带危险器具进行秘密盗窃以及扒窃等严重情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审必须有符合如下条件之一的人员作担保：
1.不涉及本案及其他任何违法犯罪活动；
2.有充足且可靠的财务能力承担其所承诺的监督、保证之责；
3.有权享受包括人身自由等在内的基本人权不受侵害；
4.拥有稳定的居所并具备稳定的经济来源。若被保证人在取保期间出现任何违反法律法规的行为，而保证人未能尽到应有的监督、保证职责，则应对保证人进行相应的处罚，包括罚款，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪与诈骗罪的合并处罚，这主要依赖于相关法规以及实际犯罪情况的考量。假设一个案子中被告人同时实施了诈骗行为及盗窃行为，那么，应在经过法院的深入审理之后，实行数罪并罚制度。举例来说，如果法院认为其盗窃罪应判处有期徒刑三年，诈骗罪应判处有期徒刑四年，那么合并处罚时所适用的刑期将是四年以上、七年以下。所谓“数罪并罚”，其实就是在确定罪犯所犯的每一项罪名及其相应的量刑标准之后，按照特定的原则进行判决，并最终决定执行的刑罚。而“数罪”则是指一个罪犯在同一时期内犯下了多个罪行。
然而，各个国家在制定刑事立法时对于构成数罪的时间界定却存在着差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条
【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条
【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条
的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条
【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚

[律师回复] 解析：
在涉及信用卡欺诈行为的诉讼立案之后，倘若警方未能找到罪犯本人，那么司法机构将会持续展开深入的调查工作直至最终侦破此案为止；
同时，他们也会通过深入的搜捕行动以及网络通缉等各种方式进行大规模的追捕行径。在此过程中，如果仍然无法及时抓获犯罪嫌疑人的话，案件本身并不会因此而被撤销。按照相关法律条款的严格要求，对于已经立案的刑事案件，公安机关必须全力以赴地进行侦查，收集、整理和调取有关犯罪嫌疑人是否有罪、罪责轻重的各类证据材料。对于现行犯或重大嫌疑分子，可以依据法律规定先行实施拘留措施；对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，则应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及电信诈骗金额未达到人民币三万元以下的案件，通常能够顺利申请并获得取保候审的批准；
然而，倘若电信诈骗涉案金额超过人民币三万元，尽管将面临较大的取保候审审批难度，但仍存在一定的可能性实现取保候审；
然而，当电信诈骗涉案金额高达人民币五十万元及以上时，取保候审的申请难度无疑会进一步加大，除非出现特殊情况或因身体健康状况等因素影响，否则几乎无法获得取保候审的批准。
值得注意的是，若为团伙作案且尚有在逃人员的情况下，公安机关出于防止犯罪嫌疑人之间相互串供的考虑，往往不会轻易批准取保候审的申请。
此外，若在羁押期限届满后，案件尚未得到妥善处理，则可尝试申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，我们必须澄清，“帮信”并非诈骗罪行。实际上，“帮信”罪名全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它出现在刑法典中的第二百八十七条之二中。该条款明确指出，若行为人在知情的情况下，以提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等协助的方式，帮助他人在信息网络上进行犯罪活动，且情节严重者，将被认定为“帮信”罪。
其次，我们需要注意到，“帮信”与诈骗之间存在着诸多差异。
首先，从行为对象来看，“帮信”的行为对象是信息网络，而诈骗则针对的是具体的财物；
其次，从行为主体来看，“帮信”的行为主体既包括个人也包括单位，而诈骗罪的行为主体仅限于自然人；
再者，从行为方式来看，“帮信”的行为方式主要表现为提供技术支持或协助，而诈骗则涉及到欺骗、欺诈等多种手段；
最后，从主观内容来看，“帮信”的主观内容是为了帮助他人进行犯罪活动，而诈骗则是以非法占有为目的。
根据我国刑法的相关规定，对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助的行为，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能会被处以罚金。
此外，如果是单位犯了上述罪行，那么不仅要对单位进行罚款，而且还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。
值得注意的是，如果行为人在实施“帮信”行为的过程中，还触犯了其他罪行，那么就应当按照处罚较重的规定来确定罪名和量刑标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
律师费究竟应当由何方承担，这需要依据具体情形加以判断。倘若双方当事人并无明确约定，在民法领域中的民事诉讼程序中，如果当事人双方未能就律师费的负担事项签订相关的契约条款，那么在通常情况之下，所有的律师费用都将由当事人自行承担。
然而，若当事人双方事先已有约定，法院往往会要求申请律师费赔偿的一方提供相应的委托代理合同以及正式发票等证明文件，以证实律师费用的确切金额，进而确定聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
在广义范畴上，若帮助行为人和诈骗行为人均不具备主观预谋性联系，也可以判定其触犯帮信罪。
其次，当犯意联络无法被明确查明，或者行为人仅表现出间接性的故意意识时，同样可能构成帮信罪。另一方面，如果帮助行为人和诈骗行为人之间在事前或事中存在明显且实质的共谋关系，那么他们将有可能被认定为共同实施了诈骗罪。
然而，如果是在事后提供帮助，那么这种情况下，帮助行为人可能会被视为掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他相关罪行的参与者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的犯罪主体为普遍适格者，即年满十六岁并具有相应刑事责任能力的个人。本罪仅能由自然人所实施，而法人或其他组织均无法成为盗窃罪的主体。
此外，当行为人犯有入室盗窃之行径，无论是盗窃金额大小与否，皆构成盗窃罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
值得指出的是，对于刑法中的敲诈勒索罪与诈骗罪，可以进行数罪并罚处理。由于这种处理方式结合了两种犯罪行为的影响，其所产生的法律后果通常比任一单独的罪名更为严重；
然而相较于将两种不同的罪行视作平行罪名进行累加，数罪并罚的处罚力度又相对较轻。具体而言，在确定最终的执行刑期时，应根据实际情况，综合考虑被告人所涉及的各种罪行以及各处罚项之间的关系，特别是在总和刑期尚未达到三十五年的前提下，执行刑期不得超过二十年；而当总和刑期超出三十五年的上限时，执行刑期则不应超过二十五年。
此外，如果被告人被判处有期徒刑或者拘役等主刑，那么这些刑罚必须得到执行。
法律依据：
《刑法》第六十九条
【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
1、以非法占有为目的，盗窃正在正常运转过程中所使用的电缆线路，会被判定为破坏电力设备罪，即使盗窃所得的赃物价值并不高，也不能因此而忽视其法律责任和刑罚惩罚。
2、然而，若针对的是那些尚未投入运行状态下的电缆实施盗窃行径，那么此类行为便可视为普通的盗窃案，但当其所涉及的财物价值达到了当地规定的盗窃罪刑事立案标准时，就将构成盗窃罪；反之，若未达到该标准，则仅属于违反治安管理条例的违法行为，将面临相应的治安处罚。
法律依据：
《刑法》第一百一十八条
破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条第一款
破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
若想判断是否构成聚众斗殴罪，需满足以下几个必要条件：
首先，该罪的犯罪主体通常为一般的自然人；
其次，在主观上必须具有明确且直接的故意心态；
再次，其所侵犯的客体应为社会公众共同生活和社会管理秩序；
最后，从客观层面来看，聚众斗殴罪主要表现在有组织地纠集众多人员进行群体性斗殴的行为之中。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。