关于虚拟财产继承问题

[律师回复] 作为虚拟世界的外来者，个人一般只能以“用户”的名义进入互联网络，而个人向用户转变的关键环节就是签署由网络服务提供者制定的《用户服务协议》和《最终用户许可协议》。前者侧重于(但不限于)规范各用户之间的权利义务，后者侧重于(但不限于)用户和网络服务提供者之间的法律关系。鉴于两者通常发挥着相似且互补的功能，本文将其统称为“用户协议”。在缺乏国家正式法律规制的虚拟世界中，用户协议往往被视为虚拟财产继承的首要法律依据。正因为此，在QQ号码继承争议中，腾讯公司径自援引《腾讯服务协议》(含附件《QQ号码规则》)，根据“QQ号码的所有权属于腾讯，QQ号码使用权仅属于初始申请注册人。未经腾讯许可，初始申请注册人不得赠与、借用、租用、转让或售卖QQ号码或者以其他方式许可非初始申请注册人使用QQ号码”的约定，(19)认为死者徐先生的QQ号码只能由其自己使用，其他任何人包括继承人王女士均无权主张。 　　腾讯公司绝非孤例。只要对国内外各大网络公司的用户协议略加梳理，便不难发现，虽然它们并未直接涉及虚拟财产继承，但无论是电邮网站还是网游网站，均通过声称享有虚拟财产所有权、禁止用户转让虚拟财产以及将用户真实身份与服务绑定的方式，间接地限制了虚拟财产的继承权。鉴于用户协议实为由网络服务提供者通过计算机程序预先设定合同的全部或一部，以规定其与不特定相对人的权利义务关系，对方当事人必须点击同意键后才能订立的“点击合同”，属于我国《合同法》和《消费者权益保护法》中“格式合同”的一种。针对因用户协议所生的争议，本文拟采用格式合同的一般操作程序加以检讨，以期妥切处理用户协议对虚拟财产继承的限制。

[律师回复] 1、若虚拟财产的价值小，娱乐性强，则可认定为夫妻“一方专用的生活用品”，在离婚时可不作为夫妻共同财产分割；若价值大，娱乐性强，虽然认定为“一方专用的生活用品”，但是离婚分割时应当对另一方进行对价补偿； 　　 2、若虚拟财产娱乐性小，甚至属于获取日常生活的营生工具，认定为“夫妻共同财产”，可以分割。

[律师回复] 1. 法律尚处空白 互联网产业数据显示，我国网民总数已经达 4.04亿。截至今年上半年，个人网店的数量已经达到了1200万家。但按目前的规定，网店不能继承。如今，无论是个人qq聊天记录、电子邮箱里的文件和信息，还是耗时花钱得来的游戏装备和虚拟货币，以及耗费心思与精力写下的博文……越来越多的虚拟物品，正成为人们的一种数字财产。绝大多数网友希望在去世后，自己的博客、qq空间等能够继续存在或者留给亲人朋友，代为保管，希望亲人、后人能够通过那些记录，一起分享曾经的喜怒哀乐。 而我国现行的《继承法》仅对实物财产的继承作了规定，对虚拟财产没有规定，至今也没有明确的司法解释。从而造成了网络遗产的继承行为在实质意义上无法实现。 2. 网络遗产继承服务在国外已有先例 在国外，已经存在一批专为客户代理保管网络遗产的专业网站。可以提供遗嘱类文档、个人信息账号、保密文件保存以及认证发送信息的服务。人们通过注册成为该网站会员，在缴纳年费的条件下，可享受密码托管、网络内容备份等服务。全球最大的社交网站脸谱网也曾公布过类似的政策。该网站系统关于去世用户账户有两种可选对策：要么删除账户，要么保留账户供“缅怀”之用。这意味着逝者的账户依然存在于网站的系统中，而且其他用户还可以到其留言墙上留言。还有部分主流社交网站也在升级相关的服务。

[律师回复] 在移动互联网和电子支付逐渐普及开来后，越来越多的人习惯使用手机支付，越来越多的商家在接受手机支付，出门不用带现金，而是带个手机就能走遍天下，购物消费通过手机支付即可完成，也正在成为现实。手机支付属于电子货币范畴，可以归为“虚拟财产”，乃是现实财产的虚拟化，因其是跟线下银行账户捆绑，需用合法身份手续开通办理，且均有明细的流水记录，容易追根溯源。 　　对于虚拟财产继承案件，也是非常现实，甚至有些急迫的问题。毕竟互联网发展已有时日，包括电子货币在内，各种各样的网络虚拟物品层出不穷，令人目不暇接，许多人都拥有多个虚拟物品，且具有不同的社会价值和经济价值，均构成了网友的虚拟财产。而且，部分虚拟物品的价值很高，要是所有者死亡，就会面临继承难题，如何才能留给家人，避免被遗忘，或者被网络公司收回、注销掉，则变成网友的焦虑。 　　目前对虚拟财产保护和继承方面的分歧，主因还是社会认知和法律的滞后，没有跟上网络信息的快速发展。因此，需要考虑互联网已全面普及，公众对网络的依赖程度至深，加快修订完善相关法律，给予网络虚拟财产合法身份和地位，将“网络遗产”纳入法律保护，让公民可以依法继承相关“网络遗产”。 　　从互联网的未来发展趋势看，将有越来越多的物品被虚拟化，虚拟财产的覆盖范围将越来越广泛，其在社会财富中的占比也将越来越高，法律必须尽快跟上来，界定虚拟财产的各项合法权益。前不久公布的民法总则草案，将“Q币”、网游装备等虚拟财产、数据信息纳入民事权利客体，规定民事主体享有物权，乃是对虚拟财产、数据信息的价值认可。而通过法律明确其财产所有权，符合互联网时代的财富价值观，不仅有利于网友依法维护虚拟财产权利，也给虚拟财产的继承奠定法律基础。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前，我国还没有关于网络虚拟财产的立法。 虽然还没有制定关于网络里虚拟货币的相关法律规定，但我国的《民法》、《合同法》等法律里有关条文仍可对虚拟货币予以规范。 如果发生了纠纷，可以根据《民法通则》、《合同法》的相关规定来处理。 《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。