诉讼离婚后，孩子抚养权归谁？

[律师回复] 抚养费由不直接抚养孩子一方出，抚养权一般判给有利于孩子成长，一方离婚诉讼费用可以由自己承担，也可以要求由对方来承担，最后由法院作出判决

[律师回复] 解答如下, 答辩人：红 答辩人因原告绿离婚纠纷一案，现针对原告的《离婚诉状》作出答辩如下： 答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由： 一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。 1、答辩人与原告结婚后出双入对，感情很好。答辩人一直在家中操持家务、勤恳持家，是一位贤惠的妻子。 2、原告诉称双方自小孩出生后，答辩人不愿意在家中，纯属捏造的不实之词。 3、原告在诉状中称夫妻共同债务共计26800元，没有此债务，均是捏造的不实之词。 答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己。如原告一定坚决离婚，请原告给予答辩人七年的青春损失费共计：300000元。将孩子归于答辩人抚养，抚养费由原告承担。 二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。 答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。 答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因原告的原因所致，原告在婚后曾多次实施暴力，用剪刀等物件将答辩人致伤，还是答辩人娘家人给予治疗。4月份原告将答辩人又实施暴力，在河滨公园将答辩人暴打，说拉到黄河中扔掉，答辩人将此事告知原告舅舅，5月2日原告在酒后因答辩人将此事告知其舅舅将答辩人该出家门，将孩子留在原告家中。赶出家门后答辩人为生活在外打工，在一前答辩人未曾出门打工，因此原告在诉状中称答辩人在外打工和事实不符，出门后答辩人因想念孩子，去原告家中看望孩子，原告不给予看望，实属不符人情。原告因答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。 三、答辩人恳请综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。 答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的“疙瘩”，帮助我们迈过这道“槛”，维护我们这个本就不该的家庭。 综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，以维护妇女合法权利，驳回原告的 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 抚养权的归属 离婚后孩子的归属，哺乳期内的孩子，以随哺乳的母亲抚养为原则，父亲则需按月按的判决或双方协议的数额支付孩子的抚养费。 １、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 ２、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。 ３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 ４、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 ５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。如果想与对方争夺孩子的抚养权，尽量收集以下两方面的证据： １）证明有能力抚养子女的证据证明一方经济状况良好的，应提交工资单或其它合法收入的证明，或提交有关居住情况的证据，这些证据都有利于法庭判决认为你能给孩子更好的居住环境和成长环境； ２）证明有利于孩子成长的证据：双方基本条件的取证即使夫妻双方的基本条件，如工资收入、教育程度等差异不大，但并不表示就没有差。比如，一方的思想品质，就在争取孩子抚养权方面尤为重要，因为直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。因此，取得这一方面的证据，是比较重要的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 孩子的抚养权归谁更合理，怎么判我国法律一般是如何规定子女抚养权的对于子女抚养权的归属问题，以有利于子女成长为大原则，相关法律对此做了如下具体规定： 一、关于两周岁以下子女的抚养 1、一般随母方生活。 2、母方有下列情形之一的，可随父方生活： (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的; (2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的; (3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。 3、父母双方协议随父方生活，并对子女健康成长无不利影响，可随父方生活。 二、关于两周岁以上的未成年子女的抚养 (一)父母双方争夺抚养权的 1、父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的; (2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的; (3)无其他子女，而另一方有其他子女的; (4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 2、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 3、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。 4、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可行准许。 (二)父母双方均拒绝抚养子女的在离婚诉讼期间，可先行裁定暂由一方抚养。 三、子女抚养权归谁更合理人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，是依照婚姻法相关规定，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育功能的，予以优先考虑，但还要综合考虑其他方面因素，来决定抚养权判给哪方。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, “孩子就归谁”的说法是不准确的，如果理解为孩子就是有抚养权一方的孩子，和无抚养权的一方无关了，就是大错特错。夫妻离婚后，子女仍是双方的子女。对未成年的子女，无论由哪一方抚养，父母均承担义务，不实际抚养子女的一方，也需承担抚养费等。同时如果双方协商一致，或者符合法定的条件，抚养权还可以通过协议或诉讼变更。另外子女对离婚的父母双方仍需依法承担赡养义务，对离婚的父母的遗产均有继承权。