法律依据探望权是否可以中止

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，任何能够证明犯罪者涉嫌该种违法行为的物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、视听资料以及电子数据等，皆可视为职务侵占罪的合法证据。所谓职务侵占，是指公司、企业或其他组织中的相关专业人士，利用其职务上所具备的特殊便利条件，以非法手段将所在企业或机构的财产据为己有的行为，且侵占数额必须达到法定标准才构成此罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在确定强奸案件的事实所需的关键证据方面，包括了受害者的个体陈述、目击者的书面言论、事发地点的监控录影、以及从受害者身体上提取出的可能的DNA物质等。
根据我国的相关法律法规所明确规定，在进行任何形式的刑事司法程序过程中，可采纳的证据种类繁多，其中主要包括如下几类：
首先是物证，其次则包括了书证、证人证词、受害者的真实阐述、犯罪嫌疑人或被告的自白与反驳、专业检验机构的鉴定结论、现场调查人员对物品或场所进行勘验、勘验、检查、辨认、侦查实验等活动所形成的记录、以及视听资料和电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
以下是针对该问题的详细解答：
1.调阅并保存关于受害单位的企业注册登记资料及劳务合同，以确认真正的劳务关系以及侵害方的职位和身份，这些都是认定犯罪行为是否有效成立的关键证据材料。
2.对于犯罪嫌疑人所占据的财务状况，我们需要调查其是否属于利用职务之便而获得的不当利益，这也是证明犯罪行为存在的重要证据材料。
3.调阅并保存与财务账目等相关的犯罪对象和金额的证据，同时委托司法会计审计部门进行全面的审计鉴定，出具权威性的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人具体的作案手法，收集与其相关的物证，例如用于平账的虚假发票、伪造或篡改的财务帐户凭证等等。
5.搜集有关犯罪嫌疑人意图侵占财产后的流动方向的证据材料，如用于消费、欠款偿还等领域的实物资产。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对其价值进行评估鉴定，以便于后续处理。
7.在必要情况下，对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关联人进行深入的询问，以获取更多的案件事实和证据信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，取保候审的相关费用主要由公安机关进行收取，具体的收费标准则依据案件的具体性质以及所在地区的相关规定而定。所收取的费用，实质上是保证金的形式，与常规意义中的“费用”有所不同。关于保证金的具体数额，将由司法机关或者公安机关根据实际情况进行决定，其主要目的在于保障被告人或者犯罪嫌疑人能够严格遵守取保候审期间的各项规定，并且准时出席相应的庭审过程。当缴纳了保证金之后，委托人应该获得一份收款收据，作为已经切实履行保证义务的确凿证明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的决定机关应当将取保候审决定书等相关材料送达执行取保候审的公安机关，并告知犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定及其违反规定或者在取保候审期间重新犯罪应当承担的法律后果

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为的认定所需证据有以下几点：
首先，应具备足以证实对方利用某些特定手段或方式使当事人产生恐惧并向其索取财产的相关证据；
其次，须妥善保管可能包含有关敲诈勒索内容的图片与音频资料，例如通话录音、现场录音、视频录像以及短信、电子邮件等；
再者，应当积极寻找知情人士，获取他们的证人证言，同时及时拍摄相关照片，妥善保存这些照片及可能造成伤害的工具，并提供身体受伤后的病历、诊断证明以及医疗费用票据等相关文件。所有上述证据都需能够充分证明对方确实采用了威胁或者恐吓的手法来索取财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对特定情况进行详尽剖析是至关重要的。
1.若被羁押者为受到治安行政拘留处分，在合适的条件下，探访行为是可以得到许可的。
2.行政拘留作为一种行政处罚手段，一旦实施并执行完毕，家属们便可凭合法的身份证明前去进行探视，无需事先申请。而对于非家属或朋友身份的人员来说，他们需持有有效的身份证明方可进行探视活动。
3.如若拘留原因来自于刑事案件，那么在此期间家属将无法进行探视。刑事拘留期间，家属的探视权往往会被剥夺，唯一能够获准与被羁押者见面的只能是其辩护律师。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场留下的潜在证据包括但不限于饮料罐、水杯、注射器或针剂容器、酒瓶以及酒杯等各种物品。这些物品都能为案件调查提供关键线索和信息。
2.被害人的陈述无疑是直接证实强奸行为是否存在的关键证据之一。在案件侦查过程中，被害人的描述可以帮助警方更深入地了解案情，从而确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，那么这些证据将对案件的调查起到至关重要的作用。
4.此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是证明案件事实的重要证据之一。通过听取犯罪嫌疑人的陈述和辩护，警方可以更好地了解案件的真相，并据此展开进一步的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，家庭成员无法在亲属被司法拘留后立刻进行探访活动。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，在被拘留期间，除了律师以外，他人如亲友等，在未得到办案机构许可的前提下，是不允许与被拘留者进行会面交流的。
然而，若被拘留者在后续程序中被正式批捕，其家属便可依照法律规定进行探视。
值得注意的是，关于探视的具体规定可能会因法律的修改以及实施细则的出台而产生相应变动，因此在实践过程中，建议向当地公安机关或者法律专业人士咨询以获取最新的相关信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯进行定罪量刑时，应当依据以下相关证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩护等多种证据元素。
然而，仅有被告人口供而无其他任何证据支撑，则无法对其判定刑事责任并施以刑罚；但是若无被告人口供，而其他相关证据真实且充足确凿的话，仍可判定其刑事责任并依法予以刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在讨论犯罪行为的性质时，我们不能仅凭证据充分性就轻易地作出定论。在犯罪判定过程中，必须满足以下两个必要条件才能被认定为盗窃罪：
第一，必须具备能够证明案件事实以及量刑幅度的相关证据；
第二，这些证据必须能够排除合理的疑问。只有当证据达到确凿且充足的程度，我们才有足够的理由去判定该被告犯下了盗窃罪并给予相应的刑罚处罚。所谓盗窃罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物，并且数额较大或多次实施此类行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
1.报案所需之书面材料，单位报案须盖公章证实。
2.受害者及其协助调查人员需详细真实地陈述案件发生经过以供参考。
3.报案单位需提交其工商营业执照以及经营许可证的复印件（并加盖公章认证）以便核实身份。
4.须向警方提供嫌犯曾使用过的留下的工商营业执照复印件等相关证明材料以便快速识别真伪。
5.涉及案件的合同与担保方文件的原件与复印件均需提供，以便警方进行深入调查。
6.担保、抵押、支付等环节中所使用的票据、收付款单据、承诺保证书或其他相关证据也需一并提供。
7.对于所损失物品的特征、照片（如有可能，可提供同类物品的照片），以及可能存在的实物样品亦需提供给警方。
8.受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件也需一并提供，以便警方了解整个事件的来龙去脉。
9.其他可提供的相关证明材料也需一并提供，以便警方全面掌握案件信息。
10.本罪的起刑点为人民币20000元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留的对象为正在实施犯罪或具有重大犯罪嫌疑的人员。针对这类人群，我国法律许可采取强制性约束措施。
然而，公安机关对已被拘留之人，需于拘留24小时内进行必要的询问调查。若被拘留者获得批准逮捕，后续将依据相关法律法规由独立机构进行审理。
然而，若经审理后最终判定无罪释放，该被拘留者有权向国家提出赔偿申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
鉴于醉驾者在看守所被判处徒刑后，家属有权进行探访，根据我国法律规定，探视次数通常不得超过每月三次，且须携带合法有效的身份证明文件。
然而需注意，“危险驾驶罪”乃指在公路上以驾驶机动车辆互相追逐竞赛、情节严重或在道路上酗酒驾驶机动车辆的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在认定信用卡诈骗罪名以及裁量其相应的刑法惩戒时，所需提供的关键证据包括：作案过程中所冒用或恶意透支的伪造、作废或真实银行卡实物及相关照片；证人口头陈述证词；受害人阐述受害经历；犯罪嫌疑人和被告人针对指控所做出的供述与辩护解释；专业鉴定机构出具的权威性鉴定意见；对犯罪现场、遗留物品等进行详细勘察、检查、辨认、侦查实验等所形成的详尽记录；能够反映案件真实状况的各类录音录像资料；以及电子文件等科技取证手段获取的数据信息。这些证据作为证明案件事实的重要依据，对于揭示案件真相起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
袭警罪，即以暴力、恐吓乃至其他手法直接侵犯正在依法履行公务的人民警察人身安全以及正常执法活动的违法犯罪行为。在对该类犯罪进行定罪量刑时，需借助多元化且严密的证据体系进行证实或推翻。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，关于袭警罪所需的证据类型主要包括：
1.实物证据，如现场遗留物品、凶器等；
2.书面证据，如文件、信函等；
3.证人证言，即目击者或知情人所提供的证词；
4.受害人陈述，即受侵害方所提供的证词；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，即涉案人员的自我陈述及辩护观点；
6.鉴定意见，即由专业机构出具的技术性结论；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即对案件现场、物证等进行记录的材料；
8.视听资料、电子数据，即通过录音录像、网络传输等方式获取的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，您的主要问题是母亲是否需要给抚养费吗，方便了可以电话沟通

[律师回复] 可要求对方赔偿10倍价款，不足1000的按1000元赔偿

[律师回复] 您好，餐厅发现老鼠就是停业整顿

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，是可以作为证据使用的