不赡养老人谁能解决2025年

[律师回复] 您好 我国相关法律规定： 1、赡养人不得以放弃继承权、被赡养人婚姻关系变化或其它理由，拒绝履行赡养义务。 2、赡养人不履行赡养义务，不赡养老人谁能解决被赡养人有要求赡养人给付赡养费的权利。 3、赡养人不履行给付赡养费、共同分担费用的，除了支付赡养费、共同分担的费用外，还应按照应当缴纳的赡养费、共同分担的费用数额的每日1%支付违约金。因赡养人不履行本协议而产生的诉讼费、律师费、交通费、赡养期间的护理人员费用由违约的赡养人承担。

[律师回复] 根据相关法律规定，赡养老人是法律明确规定的，强制性规定。虽然老人有国家等补助，若不足以维持自身生活的，还可以要求儿女支付赡养费。如果儿女对老人不赡养，老年人符合法律援助条件的到密云县司法局申请，起诉到法院，强制儿女对自己赡养。另外，对于老人的财产，老人在世时有分配的自由，他人无权干涉！若无遗嘱、遗赠等，老人的财产百年后则按法定继承处理！

[律师回复] 原告陈×，1940年11月23日出生。 委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。 被告张× 1，女，1975年1月11日出生。 被告张× 2，女，1972年4月2日出生。 被告张× 3，男，1963年4月6日出生。 被告张× 4，女，1990年3月14日出生。 委托代理人周玉纯，北京市卓冕律师事务所律师。 原告陈×与被告张× 1、张× 2、张× 3、张×4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宏印独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告陈×及其委托代理人王飞、被告张× 1、被告张× 2、被告张× 3、被告张×4及其委托代理人周玉纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈×诉称：张× 1、张× 2、张× 3、张×5（2011年9月3日已故）共四人为兄弟姐妹，其父亲为张宝德（2010年6月13日已故），母亲为我（陈×）。张×5与孙××为夫妻关系，育有一女张×4。被告张× 1、张× 2、张× 3、张×4对我的赡养费给付问题没有达成一致，特别是被告张×4长期不向我支付赡养费，剥夺我居住长达50年的自建居所。以上行为严重侵犯我的合法权益，故我诉至法院，请求依法判定各被告每人向我支付每月赡养费每月1000元，诉讼费由被告承担。 被告张×1辩称：我同意原告诉讼请求，我也一直在尽赡养义务。 被告张×2辩称：我同意原告诉讼请求，我也一直在尽赡养义务。 被告张×3辩称：我同意原告诉讼请求，我也一直在尽赡养义务。 被告张×4辩称：我不同意原告的诉讼请求，要求法院驳回原告对我的诉讼请求。我认为我与原告没有形成抚养关系，也就没有赡养义务。原告所述我剥夺其长达50年的自建居所的使用权，这是无稽之谈，与本案的案由不相符。原告说我霸占她的财产我认为没有法律依据，我继承的是父亲的遗产，我依据的是我父亲的遗嘱和法院的生效判决文书，且关于原告所谓的我剥夺其居住权，我们认为与本案无关，原告应另案解决。根据其他三被告所述，他们已经分别支付赡养费每月1000元了，据我了解原告村子福利待遇情况，原告每月也可获得生活费1000多元。综上，原告每月的生活费已经高达4000元，已经足够其生活养老了。原告没有理由向我要求再支付赡养费，何况我也没有法定义务。 经审理查明：原告陈×系被告张× 1、张× 2、张×3之母，系被告张×4之祖母。陈×的丈夫张宝德已于2010年6月13日去世。张宝德生前和陈×共生育四个子女，分别为张× 1、张× 2、张× 3、张×5。张×5系张×4之父，其已于2011年9月3日去世，张×4系张×5生前和其妻子孙××所生之独生女。 本案审理过程中，陈×要求张× 1、张× 2、张× 3、张×4每人每月支付其赡养费1000元，张× 1、张× 2、张×3表示同意，张×4称张× 1、张× 2、张×3有能力赡养陈×，自己作为陈×的孙女无赡养陈×的义务。故，本案的争议焦点是张×4是否具有赡养陈×的义务。庭审中，陈×提交了2005年3月27日张宝德、陈×（二人系甲方）、张×3（乙方）、张×5（丙方）签订的《协议书》协议书一份，该约定：“因丙方所有的坐落于马驹桥镇史村内的一套房屋年久失修，准备翻建。由于种种原因，丙方不便于以自己的名义提出翻建申请。故以甲方张宝德名义提出翻建申请。现就翻建后，该房屋所有权、使用权等相关事宜，甲乙丙三方经过协商达成一致意见，具体条款如下： 1、以甲方张宝德名义批建，由丙方出资翻建。房屋建成后，房屋所有权仍然归丙方所有。 2、翻建后的房屋中，丙方必须留给甲方一间使用，直至百年。 3、该房屋翻建后，其他子女及亲属无权干涉该房屋的任何事宜……”陈×称张×5去世后，张×4将上述协议约定的（北京市通州区马驹桥镇史村77号院内）房产通过诉讼的方式归入了自己名下，故其应当承担赡养义务。张×4认可上述协议的真实性，但辩称其不应因该协议的存在而承担对陈×的赡养义务。 上述事实，有证明信、火化证明、亲属关系证明、协议书、（2014）三中民终字第02057号民事判决及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的义务。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养义务。对于陈×要求张× 1、张× 2、张×3每人每月向其支付1000元赡养费的诉讼请求，因张× 1、张× 2、张×3表示同意，故本院亦不持异议。对于陈×要求张×4每月向其支付1000元赡养费的诉讼请求，因陈×的子女张× 1、张× 2、张×3三人均健在，且三人均表示同意尽赡养陈×的义务，故在三人有能力赡养陈×的情况下，张×4作为陈×的孙女对陈×不应负有赡养义务，故本院对陈×要求张×4每月向其支付1000元赡养费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张× 1、张× 2、张×3自二〇一四年十月份起，每人于每月十五日前向原告陈×支付赡养费一千元； 二、驳回原告陈×的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告张× 1、张× 2、张×3共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 李 某 二〇一四年九月二十九日

[律师回复] 关于抚养和赡养，法律上是有明确的规定的： 1，赡养年老父母是每个成年子女的责任和义务，这是没有任何附加条件的; 2，每个父母都有抚养未成年子女的责任; 3，如果双方不履行彼此的责任和义务的，对方可以起诉来维权。

[律师回复] 一、诉讼文书要求 起诉时应向人民法院提交起诉状，起诉状包括以下几个方面的内容： （1）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；被告的姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等信息。能够提供被告身份证复印件的，应当提供。 （2）案由：赡养费纠纷、或变更赡养关系纠纷。 （3）诉讼请求：请求法院判决被告给付赡养费、变更赡养费数额变更赡养关系纠纷及其他。 （4）事实和理由：写明原告与被告双方之间存在赡养关系的事实经过；双方争议的焦点，同时写明所依据的有关法律规定。 （5）证据和证据来源、证人姓名和住址。 （6）写明起诉状致送的人民法院名称，原告在具状人处签名，并注明起诉时间。 二、立案时应提供的材料 （1）提起赡养诉讼的一方，必须向人民法院提交起诉状正本一份，并根据被告的人数提供副本。 （2）原告的身份证明。 （3）授权委托书及委托代理人的身份证明（如委托近亲属以外的人为代理人的，应提供诉讼代理人推荐函、身份证复印件；委托近亲属的，提供被委托人身份证复印件；如委托代理人是律师，应提供律师事务所出具的函）。 （4）存在赡养关系的证明（户口簿、单位、居委会、村委会证明或有关法律文书）。 （5）每月经济收入及证明。有工作的由单位或雇主证明，无工作的由居委会、村委会证明。 （6）要求变更费用数额的，应提供原处理的调解书、判决书或其他证明材料。 （7）被赡养人的收入、身体、居住等情况的证明。 （8）赡养者不履行赡养义务的证明材料。 （9）能证明案件事实或者认为需要向人民法院提交的其他证明材料。 （10）因客观原因对证明与本案有关的证据无法自行收集，或者虽经委托代理律师亦无法收集的，应向人民法院提出书面申请，申请法院进行查证。 三、管辖标准 赡养纠纷案件一般由被告住所地人民法院管辖。此外，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第9条规定：追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。