欠钱不还会坐牢吗最新

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、最新重婚罪判几年 《中华人民共和国婚姻法》第４５条规定，对重婚构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第２５８条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处２年以下有期徒刑或者拘役。 二、重婚罪的法律责任 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。” 重婚在中国《婚姻法》第１０条中被规定为“婚姻关系无效”列。而婚姻关系无效的法律后果，尽管现今世界各国的法律规定不尽相同，但都离不开对重婚者追究刑事责任和民事赔偿责任这两种惩罚方式： １、刑事责任 重婚罪犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。 基于重婚严重侵犯了无过错方的人身权利，妨害与破坏了婚姻家庭安全，具有一定的社会危害性。因而许多国家的刑法都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪行为。中国现行刑法明确规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯人身权利罪，中国《婚姻法》与现行刑法相适应，在第４５条中明确规定：“对重婚的……依法追究刑事责任”。然而，在现实生活中法律要对重婚者的刑事惩罚到位也决非易事，这突出表现在对事实上的重婚的刑事惩罚难以落到实处，对纳妾性质的重婚者的惩罚显得苍白无力。１９９９年广州市两级受理判决的重婚案只有１０宗左右，这与社会中出现的大量变相重婚的严重情况极不相称，致使大部分事实上的重婚不受刑法追究。 ２、民事责任 基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚，而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此，婚姻法律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度，在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的，应当得到赔偿。中国《婚姻法》第４６条第１项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。

[律师回复] 法律规定：对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须死缓死缓立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。死缓要件适用死缓必须具备两个条件：一是罪该处死；二是不是必须立即执行死刑的。死缓处理方法对于被判处死刑缓期2年执行的有以下四种处理方法：1．在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。2．如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为25年有期徒刑。3．如果属于故意犯罪，情节恶劣的，由最高人民法院核准，执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，考验期重计。4，如果是累犯以及故意、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，可限制减刑；重大还可以在两年后终身监禁(不予减刑、假释)

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1.自然人犯洗钱罪的，没收实施毒品犯罪、性质的组织犯罪、犯罪的违法所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金; 情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五上以百分之二十以下罚金。 2.单位犯本罪，对单位处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人强行将公私财物抢走的行为。根据刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 第 一、入户抢劫的。 第 二、在公共交通工具上抢劫的。 第 三、抢劫银行或者其他金融机构。 第 四、多次抢劫或者抢劫数额巨大的。 第 五、抢劫致人重伤的、死亡的。 第 六、冒充军警人员抢劫的。 第 七、持枪抢劫的。 第 八、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。因此，抢劫罪最低刑为三年，除非有法定的可以减轻刑罚的情节才可能判决三年以下。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 绑架罪最轻判几年 《刑法》第二百三十九条规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。因此，绑架犯罪根据不同的犯罪情节，实际的最轻处罚是不同的，有的是五年有期徒刑，有的是十年有期徒刑。一般认为，绑架罪情节较轻的认定情况包括： (1)绑架属于犯罪而非蓄谋已久，绑架之后,由于害怕惩罚、同情被害人、悔悟等原因,未提出勒索要求即主动释放人质的; (2)绑架之后控制人质时间较短,也未对人质实施殴打、伤害等行为,就被查获抓捕的，或者只是采用轻微伤害方式; (3)绑架之后勒索财物数额不大,也没有抗拒抓捕等情节的; (4)绑架之后没有对人质进行严重殴打、虐待,甚至对人质优待的，如果采用轻微的行为手段实现对被绑架人的实力控制，可以认为是情节较; (5)其他的表明行为人人身危险性不大,对被害人的人身安全的侵害也不严重的情节等; (6)犯罪人与被绑架者是否存在亲属关系或存在邻里纠纷，存在社会宽恕的理由;