是否夫妻共债答辩状-律图

[律师回复] 面对原告起诉与我离婚，面对我与原告之所以今天走上法庭的地步有其不能忽视的原因，以及我不能不面对现实而表明我的观点和态度。第一、我从没有思考我会主动走这一步，也不会走这一步。因为我不愿意为此而干扰我从事我所追求的事业。第二、我与原告不属于感情破裂范畴而是属于双方对待家庭如何健康发展的思维方式不同而产生的分歧。从长期的相处中双方都承认在近30年的婚姻生活中不管出现怎样的情况双方都在为这个家庭而努力营造，从白手起家走到今天的基本小康双方都付出了极大的代价这也是我们的孩子都反复的与我们双方所表达的心声。而我也绝不会改变这个正确的信念。这也是婚姻关系得以能长期保持的根本原因。再加之双方均无不良嗜好和行为如：赌博、酗酒、三者插足以及性生活的不和谐第三、原告为什麽会起诉： 1、在长期的共同生活中由于双方脾气性格差异较大原告文化素养思维素质和处理能力与我有很大的差距且总是处于劣势地位，再加之生活的琐事矛盾的激化过程中双方针锋相对互不相让造成“两口子打架”的局面而原告再一次处于劣势而产生对我的积重难返的怨恨所为。为此我完全能够理解原告想急于解脱的的心情。 2、我所坚持的原则是：我的收入【近两千元】用于家庭的重大开支和再“创业”积累如：为孩子购置房产等，而原告的收入【近1千元】用于家庭生活的开支，为此原告执意不同意双方又互不让步而造成。第四、双方存在的问题分析：原告方： 1、勤俭持家的过分表现限制了我生活的某些自由而近似于“苛刻”使我不能接受; 2、对娘家的过分依赖不考虑我的感受; 3、在明知矛盾已开始激化并不分场合的“那壶不开提哪壶”“不给面子”还用挑衅性的语言而激怒了被告至使其矛盾升级; 4、不从长远观点看待家庭的发展而只顾眼前利益甚至“存私房钱”; 5、娘家的某些人的极不理智的干预和渗透是造成矛盾升级而不可忽视的外部原因而原告不能正确认识这个问题的严重性; 6、对待孩子的某些重大问题上屡次背着我造成极大的被动而执迷不悟; 7、不能正确认识应尽义务而以“优点”自居也伤害了被告的感情。被告方： 1、以“义务”的过分强调而忽视了自己事业的成功而原告为此所付出的代价; 2、以过分的原则强调忽视了原告的接受能力; 3、自己应承担矛盾激化的主要责任，因此而造成对原告身心的极大伤害【为此向原告表示歉意】; 4、不拘小节的生活方式和处理方法忽视了原告的感受伤害了原告的感情; 5、没有正确地处理好事业与家庭的关系，这是造成矛盾的重要原因; 6、很少与原告沟通意见使其双方矛盾积压; 7、大男子主义忽视了原告人格和自尊极大伤害了原告的感情。综上分析可见，双方都应吸取教训以沟通为上和为贵才是明智的选择。第五、我的最后表态： 1、离婚条件并不成熟; 2、原告所指控的所谓“家庭暴力”不具法定意义，因此被告不同意离婚; 3、我在尊重原告选择的同时更尊重法庭的调解和判决。最后补充：本人想听一听孩子的意见。谢谢法庭! 答辩人：+++ ++年 + 月 + 日

是否夫妻共债答辩状

热门问答·债权债务

不懂就问

有债权债务问题找本地律师