涉众型经济犯罪特点主要是哪些

[律师回复] 首先，从当事人角度，可以将涉众型犯罪分为：犯罪行为人涉众型犯罪与被害人涉众型犯罪。因刑事诉讼的不同阶段，对行为人的称谓不同，侦查和审查起诉阶段称为“犯罪嫌疑人”，在审判阶段称为“被告人”，为了全面、简洁起见，这里统称为“犯罪行为人”。该分类，既注意了被害人一方，又注意了犯罪行为人一方，避免了对主体涵盖不全的不足。 其次，从当事人涉众的具体情形看，可以将涉众型犯罪分为：一方涉众型犯罪与双方涉众型犯罪。一方涉众是指只有犯罪行为人或被害人一方为许多人，双方涉众是指犯罪行为人与被害人双方均为许多人。犯罪行为人涉众型犯罪与被害人涉众型犯罪均属于一方涉众型犯罪。 第三，从案件涉众的具体情形看，可以将涉众型犯罪分为：一案涉众型犯罪和多案涉众型犯罪。有的案件的犯罪行为人或者是被害人本身就是许多人，该类犯罪属于一案涉众型犯罪。还有的案件，犯罪行为人或者被害人本来是一个人，其之所以成为涉众案件，是因为犯罪行为人多次作案或者是被害人受到多人的侵害。该类犯罪属于多案涉众型犯罪。涉众型经济犯罪概念非常的广泛

[律师回复] 你好，对于你所咨询的的内容，具体是。涉及不特定群体、被害者人数众多的金融证券类、传销类、欺诈类经济犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 涉众型经济犯罪是指非法吸收公众存款、集资诈骗、、非法销售未上市公司股票等犯罪活动。涉及不特定群体、被害者人数众多的金融证券类、类、欺诈类经济犯罪。涉众型经济犯罪并非规名，而只是对某一类高发型经济犯罪进行总括的法律术语。涉众型经济犯罪的基本特征： 1、涉案主体复杂。 涉众型经济犯罪案件往往由一个或数个主犯指使或唆使多个行为人分工协作共同完成，因此，涉案人员多、广、杂。涉案人员身份几乎涵盖了社会各个阶层，从下岗职工、农民、离退休和其他社会无业人员，到企事业职工、公务员乃至高学历的“白领”等。 2、涉案地域广，金额大。 从地域上看，涉众型经济犯罪许多案件都属于跨区域作案，受害群体分布在全国各个省市;从金额看，涉众型经济犯罪的犯罪金额均较大。 3、欺骗手段多样化隐蔽化。 如犯罪分子为引来“投资”，往往向投资者承诺畸高的回报率，运用产权式返租、电子商务、投资基金等新概念，引诱被害人上当。 法律依据： 《刑法》第176条：【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《刑法》第192条：【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (一)主观故意难以确定。大多数涉众犯罪，如集资诈骗罪、合同诈骗罪等，均为目的犯，即要求行为人在主观上具有“非法占有”的目的。主观故意的确定本身就是司法难题之一，特别是在程序正义日益受到重视的现代法治社会，犯罪嫌疑人、被告人供述的作用在弱化，如何用大量的客观证据证实行为人的主观故意成为司法实践面临的重大课题。这一难题在涉众犯罪中表现得尤为突出。绝大多数的涉众犯罪分子在开始实施犯罪的时候，为了使受骗群众相信其“高额回报”的谎言，都会在一定时间内、一定范围内履行其承诺，以达到吸引更多资金的目的。当他们所吸收的资金达到一定规模后，他们无力支付或故意拒不支付当初承诺的“高额回报”，但并不停止继续吸纳新的资金。而所有的嫌疑人在被传讯后，几乎无一例外的辩称：他们多经营的项目具有高额回报率，可以实现其承诺，后来只不过是由于经营不善或出现意外情况才无法实现。在这种情况下，确定其主观上有没有非法占有的故意，往往成为罪与非罪的关键。 (二)犯罪数额难以确定。在涉众型经济犯罪案件中，犯罪数额在定罪、量刑方面都具有巨大意义，但是由于“涉众”，无论是涉案数额、实际损失还是犯罪嫌疑人非法所得，均难以做到十分精确。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　近年来，针对不特定群体的涉众型经济犯罪，随着发案数量、涉及人员、涉案金额的不断增多，逐步成为了政府、媒体、公众关注的焦点。每一起涉众型经济犯罪案件势必都会对当地乃至全国的经济活动和社会稳定产生影响。许多案件因受害人经济利益受损，却无法挽回损失而引发了大规模群体性事件。这种情况近年来屡见不鲜，并且已经呈现增长态势，不仅严重侵害广大人民群众的切身利益，而且严重危害经济秩序与社会的和谐稳定。在这样的形势下，加强架构部门间的协调机制，提前预防和逐步化解涉众型经济犯罪引发的群体性事件，是我们在积极构建和谐社会进程中，亟需面对并妥善解决的课题。