具体在哪些情况下可以剥夺子女的继承权

[律师回复] 您好，关于什么情况下可以剥夺遗产继承权这个问题，我的解答如下, 剥夺继承权的情形 继承权丧失，是指依被继承人遗嘱愿意取消法定继承人的继承资格，或是继承人因违反法律规定被人民取消继承资格的情形。 《继承法》第7条规定，“继承权人有下列行为之一的，丧失继承权： (1)故意杀害被继承人的; (2)为争夺遗产而杀害其他继承人的; (3)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的; (4)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。” 上述各项的具体理解，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第 9、 10、 1 1、 1 2、 1 3、14条之规定，对应解释如下： 1.继承人故意杀害被继承人的，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权; 2.继承人有继承法第七条第 (一)项或第 (二)项所列之行为，而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的，可确认遗嘱无效，并按继承法第七条的规定处理; 3.继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。虐待被继承人情节严重的，不论是否追究刑事责任，均可确认其丧失继承权。继承人虐待被继承人情节严重的，或者遗弃被继承人的，如以后确有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕，可不确认其丧失继承权; 4.继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。 确认继承人丧失继承权，非经人民法院审理确认，任何单位及个人均无权作出。即便是继承人有违反《继承法》第7条所规定之违法行为，并且继承人亦承认该违法行为的存在，其继承权也不会自动丧失，一定需要经过司法程序确认。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被继承人死亡后，遗产分割前，继承人可以决定放弃继承，但是，有些情况继承人放弃继承的行为会被认定为无效。 司法实践中，被执行人放弃继承权，恶意逃避债务的行为屡见不鲜。但我国的相关法律对于继承法意见第46条“致其不能履行法定义务的”中“法定义务”的界定并不明确，导致司法实践中适用不统一，部分被执行人通过放弃继承的行为成功躲避执行。通过认定“判决所确定的给付义务应属法定义务”，使被执行人放弃继承的行为获得不利的法律评价，对于攻克执行难起到了一定有利作用，具有借鉴推广意义。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第46条规定的“法定义务”应作扩大解释，判决所确定的给付义务，应属法定义务范畴。当事人在明知自己有偿还义务的前提下，放弃应得继承份额，该放弃继承行为应被确认为无效。

[律师回复] 不能。《继承法》规定，继承开始后，如果有遗嘱，按照遗嘱规定的继承，即使遗嘱没有给法定继承人留下遗产，仍然是有效的遗嘱，即遗嘱可以排除法定继承人的继承权，但《继承法》同时规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。因此，遗嘱有效，李某的子女不能要求继承遗产。《继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家八集体或者法定继承人以外的人。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继承权的剥夺，又称继承权的丧失，是指依照法律的规定在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的资格。继承权是公民依照法律的直接规定或者被继承人所立的合法有效的遗嘱而享有的继承被继承人遗产的权利，非有法定的事由，非经法定的程序，任何人不得非法剥夺。只有在发生继承人对被继承人或者其他继承人犯有某种犯罪行为，或者其他严重违法或不道德行为的法定事由时，继承人的继承权才能依法被剥夺。 根据继承法第七条的规定，继承人在下列情况下会被剥夺继承权： （一）故意杀害被继承人的，故意杀害被继承人继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论是既遂还是未遂，也不论是否受到刑事责任的追究，都丧失继承权。 （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的； （四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 判处拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期二年执行期届满减为有期徒刑，刑期执行期满后或者从假释之日起，开始执行其人民法院剥夺政治权利的判决。如某人被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，在主刑执行完毕后，从监狱释放之日起执行剥夺政治权利一年的附加刑。