问一下录音上句否认下句不否认不承认证据算吗

录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。以下私自录音，有可能作为证据被采信：1、一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据。2、被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可作为证据予以采信。

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

立遗嘱是不要录音录像，法律当中并没有规定遗嘱要想发生效力，必须要通过录音录像的方式来完成。但是确实录音录像遗嘱在现实生活当中也是存在的，如果要想发生效力，必须是由遗嘱人亲自进行制作，并且陈述自己遗嘱内容。

犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。

在诉讼的过程中，录音是可以作为证据来使用的，但是录音要作为证据是有一定条件的，因此，录音原始载体是指未经过处理，具有连续性、真实性的录音。1、从录音证据的形式上进行审查 2、从录音证据的内容上进行审查 3、从法律层面上进行抗辩。