针对撤销仲裁裁决由谁举证

[律师回复] 解析：
根据我国现行的司法诉讼程序，我们定义出法律上的证据责任分配即“主张者负责举证”的原则。
这一原则在诽谤案件中得到了特别的体现和应用，因为诽谤罪的特殊性质使得其举证责任被赋予给了被告方。
在此类案件中，如果有人声称某项诽谤内容为真，那么他就必须承担起证明该诽谤事实确实存在的责任；
反之，如果有人否认某项诽谤内容的真实性，并主张其为虚假信息，那么他就需要提供充分的证据来证明该诽谤内容实际上并不存在，或者说其中的某些部分是虚构的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
这需要视具体情况而定，关于被采取了取保候审措施之后，能否撤销案件，主要取决于司法机关对案件的进一步调查与侦办状况。
若经查明并无犯罪行为或情节轻微不至于予以追究刑事责任，则可考虑撤销案件。
在此情形下，公安机关应于作出终止侦查决定之日起的三日内，将相关信息告知原犯罪嫌疑人。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
盗窃行为被视为公共犯罪事件，您可选择通过报警来启动公安机关的调查程序，由检察院代表国家向法院提出诉讼请求。
对于盗窃罪的判罚标准，我们有如下界定：
若发生盗窃行为后，被盗物品或财产价值在一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间，应明确判定这些情况分别构成“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据相关法律法规，对数额较小的罪犯，可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任；
而对于数额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任。
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭击警察将至少面临为期六个月的有期徒刑惩罚。
而袭警罪将处以在六个月至三年不等的有期徒刑。
依照法律条文的明确规定，袭击警察无疑构成了干扰、阻碍警察履行公务的违法行为。
倘若袭击警察并导致其身体受到伤害，那么依据我国相关法律法规，罪犯应当被判处在六个月至三年有期徒刑之间的刑罚。
然而，要判定罪犯是否构成干扰公务的犯罪行为，必须满足一个前提条件，即在实施犯罪行为之时，警察确实正在依法执行公务。
若罪犯在实施犯罪行为时，警察并非处于执行公务状态，那么此时的袭击警察行为则可能被视为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
裁定书与判决书并非同一概念。
法院裁定书是专门针对各类诉讼的程序性问题或者部分实体性问题进行实质性处理的司法文书；
而判决书则涵盖了民事、刑事、行政等各个领域的法律纠纷裁决结果，其主要功能在于澄清案件的实体法问题。
此外，在刑事附带民事诉讼案件中，判决书也同样能够解决实体法问题，但裁定书不仅能解决实体法问题，还兼具程序法审理之功能。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十八条
最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

[律师回复] 解析：
通常而言，侵占罪并不归属于公安机关经济侦查部门（公安经侦）管辖范围之内。
侵占罪属于一种应当主动提起诉讼才能受理的刑事犯罪案件类型，这类犯罪案件并不被公安机关视为常规调查事项，因此一般不会交由经济侦查部门进行调査。
侵占罪是基于非法占有为目的，将本来应该由第三人保管的财產、遗忘物或埋藏物未经允许擅自占為已有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还给原所有者的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占的认定所需的具体证据如下所述：
首先，必须提供能够明确显示公司、企业或其他单位合法存在及其营业执照等相关批准文件的材料；
其次，需要提供能够明确证明嫌疑人系该单位雇员的身份证明文件，例如聘用证书、聘用合同、任命书、工作证以及月度工资发放资料、员工个人简历乃至养老金和公积金缴纳记录等材料；
再次，需提供嫌疑人侵占单位财产、挪用单位资金的具体事实依据以及金额认定的详细依据。
若职务侵占行为涉及的金额达到较大标准，则将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
获得保释之后并不会自行撤销案件，唯有由公安部门或人民检察院在职权范围内主动启动撤销程序才可实现。
经过深入细致的调查取证工作后，如果当前所掌握的证据材料不能够彰显犯罪嫌疑人行径的犯罪性质，或者是其行为轻微且危害程度较低，不足以构成犯罪等情况，则将依照法律规定的程序进行撤案处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在立案程序圆满结束之后，警务机关依法具备了宣告撤消相关案件的法定权力。
若涉及到自诉性质的案件，自诉人为维护自身权益可以自主作出决定是否自愿撤回诉讼请求；
然而对于公诉性质案件，警务机关只有在满足特定条件下才能批准撤案，这些条件包括但不限于如下几种情境：
第一点是，被指控的行为性质轻微并且对社会造成的不良影响较轻，依法不应当认定为严重犯罪；
第二点是，具体犯罪行为早已超过了现行法规规定的司法追溯时效条款；
第三点是，犯罪嫌犯或被告因为接受国家特别赦免政策获得脱罪释放；
最后一种情景是，对于已经离世的犯罪嫌疑人和被告，不能再对他们进行进一步的刑事审判和责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
撤销某项司法程序必须要对现有的取保候审措施予以解除。
具体来说，如果发现应追究其刑事责任的行为人实际上并不具备此类违法性，或者该嫌疑人或被告人在接受取保候审以及监视居住期间已期满，那么应当立即解除非相关措施。
对于那些已经构成本质上为刑事犯罪的行为，我们将依据其所触犯的罪名，结合犯罪的实际情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度等多方面因素，按照刑法规定的标准进行相应的处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
具有婚姻缔结性质的赠与行为存在被撤销的可能性。
依照我国相关法律法规的明确规定，如若受赠方未能按照既定的赠与合同中约定的义务履行自身职责，则赠予方有权通过行使撤销其赠与行为的权利来收回赠与财产。
至于赠予方所拥有的这一撤销权利，应在已知或应当确切了解到有关撤销事由发生后的一年之内及时行使。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事案件的结案期限，具体取决于多项复杂因素。
倘若在交通事件中，相关情节未达到了不当行为造成重大损失的程度，且并未构成违法犯罪，则毋须承担任何记录和案底责任。
然而，若此事件引发了刑事诉讼，那么将永久性地保留其法律纪录与案底。
值得注意的是，交通肇事被视为刑事犯罪，
因此，一旦留下案底，便无法予以消除。
在五年之内再次触犯法律，将被视为累犯，需接受更为严厉的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对“职务侵占罪”的相关案例，我们需要明确指出，这类案件不能撤销诉讼。
因为职务侵占罪作为一种公共诉讼案件，其起诉权并非掌握在个人手中，而是由司法机关依法行使。
在自诉案件中，个人才有权决定是否撤回诉讼。
根据我国法律规定，对于犯有职务侵占罪的行为人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还要缴纳罚金。
若数额特别巨大或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样要缴纳罚金。
值得注意的是，职务侵占罪的犯罪主体主要是公司、企业或者其他单位的工作人员，这些人员并不属于国家工作人员，因此，职务侵占罪属于特殊主体犯罪。
具体来说，这些人员可能是非国有公司、企业或者其他单位中的非国家工作人员，例如董事、监事、经理、负责人、职工等。
只要他们能够利用职务之便或者工作之便非法占有本单位财物，且数额达到一定标准，就有可能成为职务侵占罪的犯罪主体。
此外，职务侵占罪的追诉时效为十五年。
也就是说，如果犯罪行为发生后，经过了法定的最高刑期，那么就不再进行追诉。
具体的追诉期限如下：
法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
但是，如果在二十年后仍然认为必须对该犯罪行为进行追诉，则需报请最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据目前的法律规章制度，针对非国家工作人员受贿罪的调查职能主要归属于公安部门，并且是由公安部下辖的经济侦察总局亲自承担这一重任。
鉴于这类犯罪往往牵涉到公职人员或者企业从业者，因此必须由具备丰富办案经验和专业技能的公安机关来执行调查工作。
至于其他类型的案件，则应当按照相关法律规定，由各相关部门依法履行其侦查职责。
然而，当人民检察院在行使诉讼活动法律监督权的过程中，发现有司法工作人员滥用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等严重侵犯公民基本权利、破坏司法公正的犯罪行为时，可以由人民检察院自行立案进行侦查。
另外，如果公安机关所管辖的国家机关工作人员利用职务便利实施了重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理时，必须得到省级以上人民检察院的批准后，才能由人民检察院立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
在我国，关于交通事故责任认定及肇事罪行的案子通常由公安部门负责立案调查。
依据相关法律条文的规定，对涉及到交通肇事罪责的行为，公安机关有权执行全面的侦查任务，在侦查工作结束后，他们会把案件和相关的证据材料一同移交至检察院，由检察院代表国家向法院提出公诉请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
案底，通常是指某人过去所涉及到的违法或者犯罪行为的记录信息。
这一概念也被称为“犯罪人员犯罪记录制度”，在我国现行法律体系中，则主要泛指曾经触犯刑法并受到刑事处罚的个人档案记录。
而这些犯罪档案，往往会被存放在各级公安部门进行妥善保管。
因此，一旦某人未曾涉嫌犯罪活动，那么自然不存在所谓的案底问题了。
至于在我国，如果当事人仅面临15日以下的拘留处罚，那么其相关记录将会被保存在其被拘留地所在的公安分局（区、县级），但其他地区的公安机关无法查询得到；
若当事人在接下来的五年内都未再发生任何违法行为，那么其之前的拘留记录将自动予以清除。
法律依据：
《公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第六条
出具证明注意事项：
（1）公安机关出具公民有无违法犯罪记录证明，必须由经办民警认真调查核实，以确保证明事项的准确性。
出具被证明对象有违法犯罪记录的证明时，必须以生效的法院判决书、劳教决定书、行政处罚决定书等法律文书的文本为依据。
（2）户籍地派出所只有一般的“案底”记录，如内部工作资料、公安内网信息等，在暂未获得有效的法律文书文本时，一律不得作为依据出具证明。
如果在本市公安机关范围内可以获得相关的证明依据的，经办民警应当予以协查，不得借故推辞，并根据协查的结果出具证明；
如果在本市公安机关无法得到被证明对象有效的违法犯罪记录的法律文书文本时，经办民警可提供线索口头告知申请人到有条件提供证明的单位办理。
（3）证明事项应当与相关法律、法规、规章要求相对应，注意区别“犯罪记录”、“违法记录”、“违法犯罪记录”的具体要求，不得扩大证明范围。
（4）对被证明对象未满16周岁期间，因轻微违法受到二次（含二次）以下的罚款、警告或不予处罚的记录，不列入证明事项。
除因交通事故致人死亡的记录外，未受到行政拘留以上处罚的一般交通违法不列入证明事项。

[律师回复] 解析：
侵占罪的立案事宜交由法院负责。
本罪名属于自诉性刑事案件的范畴，依照相关规定，此类案件理应由人民法院立案审理。
当人民法院在收到关于侵占罪的举报或控告材料之后，经过仔细审查，若发现存在明确的犯罪事实且需要追究其刑事责任时，便会依法予以立案。
根据法律规定，将代为保管的他人财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即数额较大），同时又拒绝归还的行为，将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；
而如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的话，则可能被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于土地所有权和使用权方面引发的争议，各方应积极协商寻求妥善解决途径；
若协商无果则由国家各级人民政府负责实施具体的处理工作。
另一方面，对于单位间产生的相关纠纷，则需由县级及以上级别人民政府负责协调处理；
至于个人之间、以及个人与单位之间的争议事件，则应交由乡级人民政府或县级及以上级别人民政府秉公裁决。
在争议问题得到圆满解决之前，各方均须遵守法律法规，不得擅自改变土地现有的利用状态。
同时，如果任何一方对相关人民政府作出的处理决定存在异议，可在收到处理决定的通知书之日起三十天内，依法提起诉讼程序并诉诸于人民法院。
法律依据：
《中华人民共和国森林法》第二十二条
单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。

[律师回复] 劳动仲裁赢的机率主要取决于你的证据，如果证据充足的情况下，几率就是很大的

[律师回复] 你好有法律问题吗大概描述一下案情