如何判断他人所用域名是否侵权

[律师回复] 域名侵权判定相似的标准是： ⒈当事人具有相应的主体资格。 ⒉行为人具有恶意使用相似域名的故意。 ⒊侵权行为足以造成相关公众的误认。⒋行为人对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由。

[律师回复] 1、域名侵权是指出于从他人商标、名称或商业标志中牟利的恶意，注册域名、出卖域名的行为。 2、域名侵权有以下特点: 一是主体上，域名侵权涉及到一个特殊主体，即域名的持有人;二是域名侵权发生在域名的注册和使用过程中; 三是由于域名是新事物，在调整商标、商号、名称等法律中并未涉及域名的规定，法律上存有空白和争议。

[律师回复] 1、域名侵权是指出于从他人商标、名称或商业标志中牟利的恶意，注册域名、出卖域名的行为。 2、域名侵权有以下特点: 一是主体上，域名侵权涉及到一个特殊主体，即域名的持有人;二是域名侵权发生在域名的注册和使用过程中; 三是由于域名是新事物，在调整商标、商号、名称等法律中并未涉及域名的规定，法律上存有空白和争议。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 以下是《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的详细规定: 第四条人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保护的民事权益合法有效; (二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认; (三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由; (四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。 第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民应当认定其具有恶意: (一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的; (二)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的; (三)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的; (四)注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的; (五)具有其他恶意情形的。 被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度,且能与原告的注册商标、域名等相区别,或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的,人民可以不认定被告具有恶意。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 【法律意见】对方侵犯你的商标权，你有权利让他更名字。【法律依据】《商标法》有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民。