十字路口 左拐和直行 灯同时亮

[律师回复] 你好，现在你的诉求是什么

[律师回复] 对第三四方无效只约束甲乙双方，对第三四方无效

[律师回复] 能否给我看一下具体的遗嘱内容

[律师回复] 参考当地同等土地性质的区位价，土地征收补偿包括土地本身的价值补偿，青苗补偿，安置费补偿，失地还有失地保险

[律师回复] 自身原因单方面终止合同。定金是不予退还的。

[律师回复] 名字是可以改的。但是改的次数有限制。

[律师回复] 你好，追尾的车责任大。

[律师回复] 我们愿意协助您处理逾期债务问题。请描述您的逾期情况，我们将为您提供合适的法律帮助。

[律师回复] 你好，你可以合法主张你的权益

[律师回复] 做司法鉴定，起诉赔偿

[律师回复] 你好 房产是全款还是按揭 ？谁支付的？

[律师回复] 事故认定书是怎么认定责任的？你是什么责任

[律师回复] 这个看责任有多少，按照责任大小来赔偿

[律师回复] 按照您的描述，判定全责的可能性较大

[律师回复] 是在一个美食街里面有个摊位推销学习机，一开始说是免费送，后面又说交2900元资料费赠送学习机，然后诱导付款，学习机根本不需要充值，当晚找他们退款，他们说第二天去找他们，第二天就已经跑路了，找不到经销商，无法退款
a

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
对于左转车辆与直行碰撞责任判定之依据，须以公安交管部门根据当事人行为在引发道路交通事故中所产生的作用力及过错程度进行综合评判。
若仅因一方当事人的过失而导致事故发生，则应由该方承担全责；
如双方或多方当事人皆存在过错，则对应地承担对应的主要责任、相等责任以及次要责任；
倘若各方当事人均未出现过错，则彼此之间不负责任。
在此情形下，如某一方当事人蓄意为之，那么另一方则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
房产证若有两位登记所有权者的姓名，则无法由单独一位进行转让交易。
在实际操作中，必须取得产证上所有共同拥有者的签名许可方可完成过户手续。
对于夫妻共同所属之财产，即便产证上未出现另一方的姓名，仍须获得双方的签名允许后方可依法办理相关转让手续。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》
第三十七条房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。
第三十八条下列房地产，不得转让：
（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；
（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；
（三）依法收回土地使用权的；
（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；
（五）权属有争议的；
（六）未依法登记领取权属证书的；
（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。

[律师回复] 解析：
首先，涉及到共有的财务状况。
假如在婚姻关系持续期间所购置的房产，双方并未有过明确的协商划分，那么即便房产证上仅仅标注了一位配偶的姓名，也应当被认定为夫妻双方的共有财产。
其次，若双方父母都参与了购房的出资行动，而房产所有权却仅登记在某一方的子女名下，则此类不动产可以被理解为双方依照各自父母的出资比例进行共享拥有，除非当事人另有其他特别约定。
再者，如果是在婚后购买的房产，虽然仅登记在一人名下，但只要夫妻双方存在关于财产的特殊约定，且约定内容为共同所有，那么此房产便应被视为夫妻双方的共有财产。
然而，以下几种情况并不属于夫妻共有财产。
首先，如果是在婚后由某一方的父母全额出资为其子女购买的不动产，并且所有权已登记在出资人子女的名下，根据相关法律法规，这可以被视为仅对自己子女一方的赠与行为，因此这类不动产应被认定为夫妻一方的个人财产。
其次，如果是在婚后由夫妻双方共同出资购买的不动产，但双方已经就财产问题达成了特殊约定，且约定内容为某一方单独所有，那么这类不动产将不属于夫妻双方的共有财产。
因此，当面临婚后购房的问题时，我们需要根据实际情况进行具体分析，并建议寻求专业人士的意见以确定离婚后房产的归属权问题。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条
以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。

[律师回复] 解析：
为此，主要分为两类情形：
1.对于一审判决书中的证人或是其他相关人员的姓名出现书写错误等细节问题，这属于轻微的缺陷。
然而，并不妨碍该判决书的合法有效性的体现。
若其中一方当事人提出了上诉请求，则在二审流程中该错误将得到纠正和更正。
2.在二审过程中产生的判决结果，或是已从一审阶段进入到生效状态的判决书，皆可通过裁定方式进行文书内容的修改，且更新的内容仍将保持其法律效应不受影响，同样对执行活动无任何干涉。
综上所述，无论是在审判阶段还是司法程序的后续环节，判决书中所涉及的人员姓名仅仅是由于笔误而导致的微小瑕疵，均可通过法院裁定的方式进行修正与更正。
值得注意的是，具有法律效力的法律文书，其严肃性、权威性以及强制性都是不容忽视的重要因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。