碰瓷会怎么处理

[律师回复] 您好，我是从业多年的专业律师

[律师回复] 你好，建议点击付费咨询。

[律师回复] 你好  可以请专业律师帮你应诉

[律师回复] 你好，需要结合事发具体情况以及现场进行判定

[律师回复] 由交警部门出具事故责任认定书。据事故责任认定书划分的责任承担相应份额的责任。

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 这个可以不用理会他，不管就行了

[律师回复] 你好，你有没有相关的证据，说一下你的详细情况，我可以给你提供正确的解决办法

[律师回复] 解析：
关于老人通过碰瓷手段进行犯罪活动的案件，根据其具体情况可分为：
首先是单纯性的碰瓷行为，此举通常构成敲诈勒索犯罪。
若所涉及的敲诈勒索金额较小，将面临五天至十天的拘留惩罚，同时可能被处以五百元以下的罚款；
其次，当敲诈勒索金额数目较大或属于累犯性质时，便可能构成敲诈勒索罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并且可能被判处罚款。
敲诈勒索罪的构成要素主要包括四个方面：
第一，该罪名侵犯的客体是复杂的，既包括了公私财产的所有权，也对他人的人身权利或其他权益造成了危害。
这是敲诈勒索罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一；
第二，从客观角度来看，敲诈勒索罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交付财物；
第三，敲诈勒索罪的主体为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人都可能成为敲诈勒索罪的犯罪分子；
最后，敲诈勒索罪在主观上表现为直接故意，必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人没有这样的意图，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，使用带有一定威胁意味的言辞，督促债务人尽快还款等，那么就不会构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一
【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
当幼童遭受车辆撞击事件时，肇事者应依法承担起相关责任并对受害人予以补偿。
这些款项主要包括医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用等，这些都是为了治疗和恢复所必须支付的合理费用。
同时，还需对由于误工而导致的收入损失进行赔偿。
若事故导致受害人身体残疾，则还需要赔偿其辅助器具费用及残疾赔偿金；
若致人死亡，则还需赔偿丧葬费用及死亡赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
当妻子明确表示拒绝接触时，您可以选择与她协商签署离婚协议，亦或是向法院提起离婚诉讼。
若决定以协商方式解除婚姻关系，双方务必签订详尽的书面协议，同时由离婚当事人亲自到民政部门申请办理离婚手续；
若决定通过诉讼程序解决问题，则需提出离婚请求的一方直接前往法院提起诉讼。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
因意外事故造成绿化设施受损的情况下，理应由责任人依据交通行政主管部门路政工作人员进行的详尽统计数据，按实际价格予以全额赔偿。
此外，公安机关交通管理部门亦需依据相关法律法规及当事人在导致道路交通事故中所产生的具体行为及其过错的严重性程度，来判定和确认当事人应当承担的法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故后，务必立即与车主人士取得联系以进行相应的赔偿。
由于在车辆发生剐蹭事故之后并不知晓其具体情况，这并不等同于肇事逃逸行为。
肇事逃逸是指在涉嫌违法犯罪的情况下，为了逃避应有的法律追责而采取的一种规避措施。
针对轻微的刮擦碰撞事件，如果驾驶员未能察觉而擅自离开现场，则此行为可以归类为“逃离现场”，但是却不能被定义为“肇事逃逸”。
对于这类情况，公安机关交通管理部门应当依据交通事故现场的勘查、检查以及调查结果，结合相关的检验、鉴定结论，迅速地制作出交通事故认定书，以此作为处理交通事故的重要证据。
交通事故认定书中应当详细记载交通事故的基本事实、成因以及当事人所承担的责任，并且要将该文书送达到每一位当事人手中。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，转弯车辆与直行车辆发生碰撞时，交管部门应依据当事人所实施的行为以及其造成过错的严重性进行责任判定。
根据相关法律条文，拐弯车辆需主动避让直行车辆。
因此，一般来说，在这种情形下，转弯车辆需承担全部责任；
然而，在某些特定情况下，直行车辆可能要担起全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇汽车撞击事故，而肇事车辆逃离现场，应采取以下措施处理此事：
首先，务必立即向警方报案，如能提供相关车辆牌照号码等详细信息，将有助于警方迅速锁定肇事者；
其次，根据法律规定，逃逸方通常需承担交通事故的全责，并面临罚款处罚，同时也须承担对受害人的赔偿责任；
最后，若逃逸行为构成犯罪，则需承担相应的刑事责任。
关于肇事逃逸的处罚标准如下：
首先，行为人因违反交通管理法规引发严重事故，致使他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役；
其次，若罪犯在肇事后逃逸，或者存在其他特别恶劣情节，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
最后，若罪犯逃逸行为导致他人死亡，那么将被判处七年以上有期徒刑。
肇事逃逸构成的要素主要包括：
第一，主观方面，行为人在造成交通事故时主观上系过失，但逃逸行为则表现出直接故意；
第二，主体方面，本罪的主体为一般主体，即任何从事机动车船驾驶活动的人均可能成为本罪的主体；
第三，客观方面，行为人实施了逃逸行为；
第四，客体方面，本罪侵害的客体是他人的人身、财产安全及社会交通秩序。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于同向刮擦交通事故责任如何进行划分，具体分为以下六种情况：
1.一方当事人在变道过程中发生同向刮擦交通事故时，变更车道之一方当事人需承担事故的全部责任；
2.当一方当事人在超越他方时造成的同向刮擦交通事故，如在其本车道内正常行驶的另一方车速较快，则该方应承担事故的全部责任；
3.如果由于一方当事人超宽且未按照规定设置明显警示标志而引发的同向刮擦交通事故，那么该超宽方当事人应负次要责任，而另一方则负主要责任；
4.若一方当事人超宽并在与另一方并行或超越另一方过程中产生的刮擦交通事故，则超宽方当事人应承担事故的全部责任；
5.若一方当事人在车道内停车导致的同向刮擦交通事故，但停车一方已按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，则另一方当事人应承担事故的全部责任；
6.若一方当事人在车道内停车导致的同向刮擦交通事故，但停车一方未按规定开启危险报警闪光灯及设置警示标志，则双方当事人均需承担事故的同等责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条
公安机关交通管理部门查获交通肇事逃逸车辆或者交通肇事逃逸嫌疑人后，应当按原范围撤销协查通报，并通过全国机动车缉查布控系统撤销布控。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，若行人故意对机动车辆进行冲撞而引发了交通事故，则该事故应由导致此次事件的行为人即行人自行负责。
另一方面，如果机动车由于交通事故而致使人员伤亡或财产损失，在此类情况下，这可视之为机动车与其所碰撞的物体（如行人）之间产生的事故，因此，不论该类事故的损失原因是否源于行人的故意碰撞机动车辆，机动车一方均无需承担赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 报警，定责任，先救治医疗，过后协商或诉讼

[律师回复] 你好，了解一下现在的情况

[律师回复] 如果你的车跟其他两辆车没有碰撞，应该无责。具体根据交警定责确定。