销售伪劣农药罪既遂定刑标准

[律师回复] 您好，这个情况我需要向您具体了解一下

[律师回复] 仍然是抢劫罪，未得财务而已，可以比照既遂犯从轻减轻处罚。刑期三年以上

[律师回复] 你好，我是律图专业民事纠纷律师李政律师，很高兴为你服务。可以聘请律师和市场监督管理局交涉解决

[律师回复] 您好，后续情况怎么样

[律师回复] 你好，买卖不破租赁，可以拒绝的

[律师回复] 你好，看可以委托律师办理

[律师回复] 你好，可以去法院起诉解决的

[律师回复] 你好   有什么可以帮你

[律师回复] 你好，公安现在怎么定性的？

[律师回复] 解析：
受贿罪中涉及的货币若是虚假的，仍视为既遂；
受贿罪乃是指国家公职人员在执行公务过程中，通过各种方式获取他人财物，或是非法收取他人财物，进而为他人谋取某些形式的经济或职业利益。
区分受贿罪既遂与未遂的判定标准应当立足于贿赂是否已被受贿者实际取得这一界限。
首先，受贿犯罪可以划分为三个主要阶段：
承诺受贿、实际接收贿赂以及行为人是否为行贿人谋取到了某种利益。
承诺受贿仅代表着犯意的表达，为行贿人谋取利益则是受贿行为的交换条件，只有当受贿者真正地接收到贿赂，才能算是他们所追求的直接结果。
因此，只要受贿者已经实际接收了贿赂，就意味着他们已经达到了犯罪的目的，从而构成了犯罪既遂。
其次，根据相关法律法规的规定，受贿罪的犯罪构成只需具备一个行为和一种故意即可，即存在利用职务之便接收贿赂的行为以及相应的故意。
至于行为人为他人谋取利益是否成功，并不影响法定的构成要件，因此也不会对受贿既遂的成立产生任何影响。
第三，将贿赂是否已被受贿者实际取得作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。
即使索贿未能如愿获得贿赂，也依然表明行为人尚未达成犯罪的目的，符合相关法律法规对于未遂的法定要件。
那种认为一旦实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，实际上缺乏理论支持。
最后，关于受贿者所收取的是假币的问题，这只是行贿人的一种欺诈手段，并非受贿者的主观意愿之外的因素，因此无法否定受贿行为的客观存在。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
一、关于抢夺罪的既遂问题，只需行为人实施了抢夺之行为且真实地非法取得了公私财物，便可认定为该罪名已完成侵害，即形成故意犯之既已完成状态；
二、然而，对于构成抢夺罪而言，必须同时满足以下两个条件：
一方面，行为人实施的抢夺行为必须涉及数额较大的公私财物，或者多次进行抢夺；
另一方面，这些抢夺行为必须产生了足够的社会影响，从而达到了犯罪的判定标准；
简言之，只有当达到足够的数额或次数时，才能被判定为构成抢夺罪；
三、关于抢夺罪的定义，在法律术语中，“既遂”的含义即是指实际上已获得对财物的掌控与占有，通过这种方式，描绘出抢夺罪的核心特点；
然而，值得注意的是，抢劫罪作为侵犯财产罪中的一种，其危害性极大，性质极为恶劣，是所有犯罪类型中最为严重的一种犯罪形式；
四、在通常情况下，任何以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人财物的行为，都符合抢劫罪的基本特征，从而构成了抢劫罪；
五、尽管在立法层面上，并未对抢劫罪的数额及情节作出明确的限制性规定，但根据相关法律法规，如果行为人的行为虽然具有一定的社会危害性，但情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成抢劫罪；
例如，青少年在某些情况下可能会进行恶作剧式的抢劫，他们的行为往往具有一定的节制性，且所涉及的金额非常有限，比如仅仅是索要少量财物，或者抢食少量食物等等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能被视为一般的违法行为，而非抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对受贿罪既遂量刑标准的详细规定如下：
首先，受贿金额介于人民币30,000元至200,000元之间者，应被视为“数额较大”，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时须缴纳相应罚金。
其次，当受贿金额在人民币200,000元到30,000,000元之间时，应被判定为“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时可能被要求缴纳罚金或没收财产。
最后，若受贿金额超过人民币30,000,000元，则应被视为“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时可能被要求缴纳罚金或没收财产；
若数额特别巨大且对国家和人民利益造成了特别严重的损害，那么将面临无期徒刑甚至死刑的严厉制裁，并且还会被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
以下条件满足其中之一便可判定：
首先是从行为人实施的抢劫行为来看，如果已经非法占有了公共或者私人的财物，那么就可以被认定为既遂；
反之，若是尚未成功地非法占有这些财物，则属于未遂。
其次，抢劫罪通常是以暴力、威胁以及其他方式来侵犯他人的财产权益，并且这种行为也会对他人的人身权利构成侵害。
因此，无论是在抢劫过程中有没有夺取到财物，只要在这个过程中对被害人的人身权利造成了实质性的损害，都应该被视为既遂。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪既遂之后判处刑罚的相关法律规定如下：
首先，倘若受贿金额在3万元至20万元之间，则应被确认为情节较轻之“数额较大”，将会面临三年以下的有期徒刑或拘役，同时还需缴纳相应罚金。
其次，若受贿金额超过20万元但未达到300万元，那么其性质即属于“数额巨大”，将可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需要缴纳罚金或没收个人财产。
最后，如果受贿金额高达300万元及以上，那么就会被认定为“数额特别巨大”，将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产；
而如果数额特别巨大且对国家和人民利益造成了特别严重的损害，那么将有可能被判处无期徒刑甚至死刑，并且还要没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于构成敲诈勒索罪既遂与否这一问题，需要综合分析和评估以下几个关键性因素：
首先是客体要件，本罪所侵犯的并不仅仅是公私财产的所有权，还涉及到了他人的人身权利；
其次是客观方面，行为人通常会采用恐吓、恫吓、威胁等手段来强制被害人交付财产；
再次是主体要件，本罪的犯罪主体为一般主体；
最后，从主观方面来看，本罪的行为人必须具有直接故意的心理状态，并且其行为目的必须是非法强行索取他人财物。
当上述所有要素均得到满足时，便可以认定为敲诈勒索罪已经构成既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在我国现行有效的《中华人民共和国刑法典》中所定义的犯罪未遂意指行为人已经开始实施某项犯罪活动，然而却因为并非自身意愿所能控制的因素影响而未能最终实现其预期目的的行为状况，属于犯罪行为的一种特殊形式。
因此，对于涉及抢劫未遂案例的定罪量刑问题，必须结合案发当时的实际情况以及嫌疑人在此之后如若具有自首等情节予以充分考量和综合性判断。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若被告构成长达三个月或拘役程度之诈骗罪行为即视为既遂，法院将依据刑法相关条文进行量刑。
犯罪行为涉嫌以非法占有为目的，在合同签署及履行过程中欺骗对方当事人，骗得财物数量达到构成诈骗罪的最低数额标准（即“数额较大”），则将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时被判处或者单处罚金。
若被告人的诈骗金额严重得多，达到“数额巨大”或者具有其他更严重情节者，法院会判处其三年以上但不到十年的有期徒刑，并根据案件情况决定是否对其处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法制度中，将收赃罪定义为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，即指行为人明知该物品属于犯罪所得之赃物却仍然进行窝藏、转移、收购或者代替出售，以及其他形式的掩饰、隐瞒行为，并且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
而盗窃罪则是指行为人为实现其非法占有的目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
若收赃者在明知所收购的物品为他人盗窃所得的情况下仍进行收购，那么无论是实施盗窃行为的罪犯还是实施收赃行为的罪犯都将面临法律的制裁，这两个案件之间存在着紧密的联系，司法机关有权对其进行合并审理，然而在定罪量刑时，应根据具体情况分别认定为盗窃罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后进行收购的情况下，才能视为双方具备共同盗窃的犯罪意图，只不过在犯罪过程中的角色分工有所不同，此时二人构成共同犯罪，均应以盗窃罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占犯罪行为在未完成状态下的法律裁决标准和处理流程，通常情况下，根据涉案金额的大小，将被判处不同程度的刑事责任。
具体而言，若涉及金额较小，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金处罚；
若涉案金额较大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金处罚；
而当涉案金额达到特别巨大的级别时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金处罚。
然而，对于那些未能成功实施职务侵占行为的未遂者，司法机关会依据上述量刑规则，对其进行从轻或者减轻处罚的处理。
在界定职务侵占犯罪行为是否已经完成以及如何进行法律裁决的问题上，关键在于判断财产所有权是否遭受了侵犯，以及财产的所有权是否已经转移到了他人手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若行为人实施行贿行为但行贿未成功，一般情况下并不构成犯罪。
行贿罪属于一种数额犯类型，即只有当行贿行为涉及一定数额时才会构成犯罪。
然而，法律同样规定对未遂犯，可按照既遂犯进行从轻或减轻处罚，因此，行贿未遂者通常会在五年以下有期徒刑或拘役的刑罚范围内得到从轻处理。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。