伪造担保合同该怎样量刑

[律师回复] 我国《产品质量法》第26条第1款规定，生产者应当对其生产的产品质量负责；第41条第1款规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。从法律规定来看，生产者只对其制造的产品和行为负责，被假冒的企业对假冒、伪造、拼装的产品，不应承担产品责任。 的产品是生产者生产的，如果存在产品质量问题，从谁生产、谁负责的角度来看，生产者应承担责任。但是，但为了维护国际经济贸易秩序、海关管理制度，保护消费者利益，应由产品的国内销售者承担法律责任，生产者不承担产品的质量责任。

[律师回复] 我国《产品质量法》第26条第1款规定，生产者应当对其生产的产品质量负责；第41条第1款规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。从法律规定来看，生产者只对其制造的产品和行为负责，被假冒的企业对假冒、伪造、拼装的产品，不应承担产品责任。 的产品是生产者生产的，如果存在产品质量问题，从谁生产、谁负责的角度来看，生产者应承担责任。但是，但为了维护国际经济贸易秩序、海关管理制度，保护消费者利益，应由产品的国内销售者承担法律责任，生产者不承担产品的质量责任。

[律师回复] 骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 1、认定骗取贷款罪的关键有两点： (1)对欺骗手段的认定; (2)对“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定。司法机关在办理此类案件时，应注意收集证据，在主观方面证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。同时，要注意查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的要求。 2、骗取贷款罪与诈骗罪的界限 (1)犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 (2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。 (3)侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 (4)客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 (5)犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。犯本罪的最高可判处七年以下的有期徒刑。

[律师回复] 我国《产品质量法》第26条第1款规定，生产者应当对其生产的产品质量负责；第41条第1款规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。从法律规定来看，生产者只对其制造的产品和行为负责，被假冒的企业对假冒、伪造、拼装的产品，不应承担产品责任。 的产品是生产者生产的，如果存在产品质量问题，从谁生产、谁负责的角度来看，生产者应承担责任。但是，但为了维护国际经济贸易秩序、海关管理制度，保护消费者利益，应由产品的国内销售者承担法律责任，生产者不承担产品的质量责任。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 没有伪造合同罪，应该是合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。