股东个人财产与公司财产混同是否对公司债务承担责任

[律师回复] 1、公司与股东的财产发生混同的情况下，股东需要担责。 2、根据相关规定，公司有独立的法人财产，享有法人财产权。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，混同个人财产和公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公司与股东财产混同股东是否应承担责任 《公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。 根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以下几个方面： 1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司法人格规避合同或法律义务的行为; 2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别; 3、当公司的财产不能与该的成员及其公司财产作清楚的区分时，即财产混同; 4、公司法人格利用者滥用公司法人格的行为必须给他人或社会造成损害。 相关内容：什么是财产混同 财产混同是指公司的财产不能与该公司的股东及其他公司的财产作清楚的区分。公司财产与其股东和其他公司财产的分离是公司人格的基础。只有在财产分离的情况下，公司才能以自己的财产地对其债务负责。财产混同违背了公司财产与股东财产相分离、公司资本维持和公司资本不变等基本原则，着公司财产被隐匿、非法转移或被私吞、挪用的重大隐患，严重影响公司对外清偿债务的能力。通常情况下，财产混同表现为以下几个方面：公司营业场所、主要设备与其股东的或其他公司的办公设施完全同一;公司没有的账簿及盈亏状况无记录或者记录不实;公司的盈利与股东的收益之间没有区别，公司的盈利可以随意转化为公司股东的个人财产，或者转化为另一个公司的财产，而公司的负债则为股东的债务等等。

[律师回复] 《公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。 根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以下几个方面： 1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司法人格规避合同或法律义务的行为 2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别 3、当公司的财产不能与该的成员及其公司财产作清楚的区分时，即财产混同 4、公司法人格利用者滥用公司法人格的行为必须给他人或社会造成损害。

[律师回复] 《公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。 根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以下几个方面： 1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司法人格规避合同或法律义务的行为 2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别 3、当公司的财产不能与该的成员及其公司财产作清楚的区分时，即财产混同 4、公司法人格利用者滥用公司法人格的行为必须给他人或社会造成损害。

[律师回复] 是的，应当承担连带责任。详见《公司法》：第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。