危险驾驶罪能申请判缓吗

[律师回复] 解析：
针对您所提出的问题，我们要明确地回答，抵抗逮捕并逃逸并不必然构成危险驾驶罪这一特定的罪名。通常来说，危险驾驶罪是以在道路上醉酒驾车、追逐竞速等行为为其主要表现形式的。
然而，抵抗逮捕并逃逸则有可能涉及到其他的犯罪行为，例如妨害公务罪。这两个罪名之间有着本质的区别，前者更注重了对于交通安全的管理和规范，而后者则更多地涉及到了对司法机关正常执行职务的阻碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
醉驾案被判定为拘役之后，通常无法获得取保候审的机会，这是由于取保候审是一项强制性的法律手段，而并非刑罚本身。如果醉驾者满足了取保候审的法定条件，应该在刑事审判结果出来之前，及时地向公检法三个司法机关提出申请。
然而，当刑事判决正式宣布生效之后，违法分子必须严格按照规定，到专门的服刑场所——公安机关的看守所以实际行动来执行拘役刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶初犯者所需要缴纳的取保候审保证金数额并无明确且统一的标准，一般情况下，这主要取决于法院或者公安机关根据犯罪嫌疑人行事的潜在社会危害性以及案情的严重程度等多方面的考量来作出最终决定。在具体金额方面，可能会从数千元人民币乃至数万元人民币不等。
值得一提的是，这笔保证金的主要功能在于保证犯罪嫌疑人能够准时出席法庭接受审判，而并非用于对其进行惩罚性质的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
当酒精浓度超标导致犯罪嫌疑人员在取保候审期间驾驶车辆时，便属于对取保候审规定的严重违反。该种行为背离了犯罪嫌疑人应履行的保证义务，即不得做出任何特定违法行为。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，被取保候审的犯罪嫌疑人必须严格遵守国家法律和行政法规，接受司法机关的严密监管，不得擅自离开所居住的区域，更不能进行任何可能干扰或影响案件审理进程的活动。若有违反上述规定者，司法机关有权依据相关法律程序采取必要的强制措施，甚至撤销其取保候审资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十二条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪，无法通过行政制度加以制约。相反，这个罪行涉及到刑事责任，其法定刑罚为由公安机关执行的拘留和罚金。行为人如果在道路上驾车以高速追逐竞驶，情节特别恶劣者；或饮用过量酒精后驾驶机动车辆；如果从事校车业务或者提供客运服务，对乘客数量超过额定值过多，或者速度严重超出规定范围的；以及违反危险化学品安全管理规定，非法运输危险化学品，从而威胁到公共安全的情况下，都将被视为构成危险驾驶罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于是否能够宣告缓刑，这主要取决于诸多复杂因素，例如犯罪情节的轻重程度、犯罪嫌疑人为避免惩罚所展现出的悔过之情以及其所犯下的罪行对于社会公共利益造成的破坏程度等等。若涉案土地纠纷所引发的犯罪行为并不属于严重的暴力犯罪范畴，并且该名嫌疑人在历史上并无不良纪录，对待案件事实具备诚恳的承认罪责和悔悟之心，那么在这种情况下有望获得缓刑的裁决。
然而，最终的判决结果仍需由法院根据实际情况进行综合考虑后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
该行为的严惩程度主要取决于其具体情节的恶劣性。通常来说，这种行为往往表现为对道路交通规则的极度不尊重以及对自身及他人生命财产安全的极端不负责任，如酒后驾车、超速行驶、无视信号灯进行飙车等危险行为。初次犯罪者有可能被处以短期拘役与罚金的处罚，然而，倘若导致了极其严重的后果，那么所应承担的刑事责罚将大大升级。这是一种旨在保障公众出行安全的重要刑法罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，危险驾驶罪的实施主体为一般大众，只要是年满十六周岁并且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为此罪名的承担者。在实际案例中，主要的涉案人员往往是机动车驾驶员。一旦行为人被判定犯有危险驾驶罪，将会面临严厉的刑事制裁，包括拘役以及罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助信息网络犯罪活动罪能否适用缓刑的问题，根据相关法律法规判断，需要满足特定的条件方可实施缓刑。
然而，需要特别指出的是，即使未被列为独立的协助信息网络犯罪活动罪，在明知他人进行犯罪活动的情况下仍然予以协助，亦可能导致诱发其他多种类型的犯罪行为。根据我国现行法律规定，犯有此项罪行者，将面临三年以下有期徒刑或拘役及罚金的严厉惩罚。从这一罪名所规定的刑罚来看，其最高刑期仅为三年以下，这无疑表明此类犯罪行为属于相对轻微的犯罪行为。
因此，通常情况下，被告人有较大机会争取到缓刑。在此前提下，被告需同时符合以下情形才有望获得缓刑判决：
1.认定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
2.犯罪情节较为轻微；
3.具有明显的悔过自新之意；
4.无再次犯罪之虞；
5.宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大负面影响。协助信息网络犯罪活动罪，即我们常说的“帮信罪”，只有当其造成了严重的后果，才能追究涉案人员的刑事责任。在实际量刑过程中，通常会依据犯罪行为所带来的具体后果进行裁决。对于涉及单位犯罪的案件，则由单位承担罚金责任，而直接责任人则需承担相应的有期徒刑。
因此，针对不同的案件情况，将会采取不同的处理方式。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问，危险驾驶罪被归类为一种严重的刑事犯罪。
2、危险驾驶罪属于一类特殊的犯罪类型，即“危险犯”。危险犯是相对于实际侵害法益的“实害犯”而言的。所谓实害犯，即是指依据其犯罪行为所实际造成的物质或精神损失来判定法律责任的犯罪类型；而危险犯则是指，虽然没有实际破坏并侵害到法益，但是具有使其受到威胁的潜在可能，从而对不确定的多人甚至人群的生命、健康以及重大资产安全构成现实危险。
3、因此，可以看出，危险犯的真正危害并不在于直接导致的实质性损害，而是在于它让法益处于风险之中，这种威胁足以瞬间使无辜者的生命、健康及大量财富处于极度的危险状态中。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国，针对绑架罪而言，并无可能适用缓刑。
（1）这主要是由于缓刑制度存在着附带条件的性质，即只对那些被判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯适用，而这些罪犯的罪行相对较轻，社会危害性较小。这一点也体现在我国刑法典中，明确规定缓刑仅适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。
然而，对于被判处三年以上有期徒刑的罪犯，由于他们的罪行较为严重，社会危害性较大，因此并不属于缓刑的适用范围。
（2）此外，是否能够适用缓刑还需要考虑到罪犯的犯罪情节以及悔罪表现，如果认为适用缓刑不会导致其再次危害社会，那么才会考虑适用缓刑。换言之，有些罪犯尽管被判处拘役或三年以下有期徒刑，但其犯罪情节和悔罪表现并不能证明其无需关押便能保证不再危害社会，因此无法对其宣告缓刑。
（3）最后，罪犯是否属于累犯也是判断能否适用缓刑的重要因素。累犯往往具有屡教不改、主观恶性较深等特征，存在再次犯罪的风险，因此适用缓刑难以有效预防其再次犯罪。因此，即便累犯被判处拘役或三年以下有期徒刑，也同样无法适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于因犯盗窃罪而提出上诉的案件，是否能够获得减刑需视乎其是否符合减刑的法定条件。依照我国现行的法律法规，对于被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑事处罚的罪犯，在服刑过程中如能恪守各项监管制度，积极投入教育改造，表现出实际的悔过诚意，或取得显著的改造效果，亦或是具备立功表现的，均可依法申请减刑。
然而，若罪犯具有以下任何一种重大立功行为，则必须予以减刑：
（1）成功阻止他人实施重大犯罪活动；
（2）向司法机关揭发监狱内外的重大犯罪活动，且经过查证属实；
（3）在科技创新领域有重大突破，取得发明创造或重大技术革新成果；
（4）在日常生活中舍己为人，展现出高尚的道德情操；
（5）在抵御自然灾害或排除重大事故时，表现出色，发挥了关键作用；
（6）为国家和社会做出了其他重大贡献。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于代驾服务而言，申请者须满足以下条件：不曾有过涉及交通肇事或危险驾驶行为的违法犯罪记录，亦未曾因吸食毒品而被处罚，且在过去三个连续计分周期之内，也不曾出现酒后驾车的情况；此外，申请人还需确保自身无任何暴力犯罪记录；同时，申请人必须已获得与所申请代驾车型相对应的机动车驾驶证，并且具备至少三年以上的驾驶经验；
最后，申请人还需符合所在城市人民政府所制定的其他相关要求。
法律依据：
《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十四条
从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：
（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；
（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；
（三）无暴力犯罪记录；
（四）城市人民政府规定的其他条件。
第十五条
服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请，按第十四条规定的条件核查并按规定考核后，为符合条件且考核合格的驾驶员，发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪能否适用缓刑，主要考虑的因素包括犯罪情节及罪犯的悔过表现。
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，若被告人被认定实施了情节较为轻微、存在明确悔过意愿且没有社会危害性再次发生的可能性，同时宣告缓刑不会给其所在社区带来显著负面影响的话，那么法院便可依法作出缓刑判决。
然而，强奸罪往往被视作严重侵犯公民人身权益的犯罪行为，因此在实际案例中，被判处缓刑的情况相对较少，特别是针对累犯或具有恶劣情节的案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
倘若因涉嫌共同参与信息网络犯罪活动而被判定违法，个人处罚金额由所造成的流水损失决定，最高可能判处三年以下有期徒刑或拘役，并且依法需进行罚金处理。同样地，若涉及到单位犯罪，则将对相关单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的法律制裁。所谓“帮信罪”，即是指在明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在行使公权力的过程中，警察坚守职责、紧握法律武器，他们会在某种特定的紧急情境下，例如追缉犯罪嫌疑人或是应对突发的交通事故等，有必要采取一些非常规性的驾车行动。
然而在这种情况下，他们并不会因为危险而构成交通肇事罪，但是却不代表他们可以无视交通法规的存在，仍然需要保持在遵纪守法的原则内来进行操作。同样地，如果在那个关键时刻，警察由于违背了交通安全法则而驶出常规，给国家利益以及公共安全带来无法挽回的损失，那么他们将会不可避免地承担起法律责任。
值得注意的是，《中华人民共和国刑法》的第一百三十三条之一明确列出了交通肇事罪的相关内容，然而并没有明文确定警察在处理公务时的情况。
至于实际处置时对于警察的责任追究问题，则需要根据他们的行为是否符合职务要求以及法律规定来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在一般的情况之下，醉酒驾车的违法者在符合条件的前提下，可以申请办理取保候审手续。
根据我国相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对可能会被判处罚金、剥夺政治权利甚至有期徒刑、无期徒刑等独立或者附加刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，实施取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行政法体系中，紧急避险被视作一种合法行为，其遵从于“牺牲小我，保全大我”的原则，许可在特定环境下，人们可以依法对相对较为轻微的合法权益进行适当的破坏与损失，从而规避更大程度上的财产或者人身危害。当某人在紧迫的情形之下，为了维护自身以及他人的生命和财产安全，因无他路可走而不得已对他人的身体健康实施了必要的侵害，并且其行为未超出必要的范围，那么此举通常情况下将无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
倘若酒后驾驶导致他人不幸身亡，若符合取保候审的具体适用条件，便可依法实施该项措施。根据我国现行的《刑事诉讼法》之相关规定，对于患有严重疾病、日常生活无法自理、怀有身孕或正在哺乳自己婴儿等特殊状况的犯罪嫌疑人、被告人，在采取取保候审措施时不会危及到社会公共安全的情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权决定是否予以取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，抢劫罪并不适合判处缓刑。因为缓刑通常只适用于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，然而对于抢劫罪而言，其法定刑期往往高于这个范围，一般为三年至十年之间。但是，抢劫罪是否能够获得减轻处罚，从而最终被判处三年以下有期徒刑，这将取决于诸多因素。若在此前提下，该罪行仍然符合适用缓刑的其它条件，则此时便可考虑对其适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。