子女抚育费的支付原则是什么

[律师回复] 您好，针对您的支付结算管理办法原则是什么问题解答如下, 支付结算管理办法原则： 1、恪守信用，履约付款原则。 2、谁的钱进谁的账、由谁支配原则，银行在办理结算时，必须按照存款人的委托，将款项支付给其指定的收款人。 3、银行不垫款原则，银行在办理结算过程中，只负责办理结算当事人之间的款项划拨，不承担垫付任何款项的责任。 《支付结算办法》第十六条，单位、个人和银行办理支付结算必须遵守下列原则： 一、恪守信用，履约付款； 二、谁的钱进谁的帐，由谁支配； 三、银行不垫款。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, (中国银监会28日就《个人贷款管理暂行办法》向社会公众征求意见。为了防范贷款挪用风险，《办法》规定对个人贷款原则上采用贷款人受托支付的方式，但对难以事先确定具体交易对象且30万元人民币以下的贷款资金可采取自主支付方式。银监会相关负责人指出，《办法》在贷款用途方面，强调不得发放无指定用途的贷款，对个人贷款实行贷款人受托支付和借款人自主支付方式，是贯彻“实贷实付”贷款理念的具体体现，一方面能够有效监控贷款按约定用途使用，防范贷款挪用风险;另一方面是为了防止“顶”等违规损害借款人利益等情况的出现，切实保护借款人合法权益。对金融机构而言，虽然会增加业务操作的环节及人力成本，但由于贷款挪用风险的减少，信贷质量将得到提高，综合效益也将得到提高。为提升信贷资产管理的精细化水平，银监会2007年起着手完善贷款监管法规的“三办法一指引”。权威人士表示，在《固定资产管理暂行办法》、《流动资金管理暂行办法》和《个人贷款管理暂行办法》公开征求意见之后，《项目融资业务指引》有望择机推出。上述负责人介绍，《个人贷款管理暂行办法》不针对具体个贷业务品种的申请设置额外条件，而重在对贷款全过程的监测和管理，没有抬高个人获得贷款的门槛，因此不会对获得授信产生影响，《办法》的实施不会对商业银行个贷业务的合理增长产生抑制作用。由于《办法》对个人贷款支付方式的安排更加有利于个人贷款的安全使用，会增加贷款需求人使用贷款的信心，一定程度上还将对商业银行个贷业务的发展起到促进和保障作用。近年来，个人贷款业务发展迅猛。2009年上半年累计新增个人消费贷款6508亿元，比去年同期多增3917亿元。但一些银行业金融机构个贷业务违规操作现象，特别是“假按揭”、“顶”以及贷款挪用等时有发生，不仅严重危害到借款人的合法权益，而且影响到资金进入实体经济。对于个人贷款实行受托支付后是否会增加中小企业资金划转成本的问题，民生银行零售银行部副总经理赵卫星表示，私营企业主应该将贷款用于指定用途，按部就班去经营企业，不要盲目进行多元化投资。银行如果可以监控资金流向，将有助于提高银行的信贷质量，而对经营者没有任何不便，仅是资金划转行的改变。《办法》规定银行业金融机构发放农户贷款、汽车金融公司发放个人贷款，可暂不执行本办法;信用卡透支不适用本办法，并给予了银行业金融机构三个月的准备期。

[律师回复] 你好，具体要看离婚协议的内容。

[律师回复] 解答如下, 一、抚养费的概念抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。我国法律上的抚养费，是指当这些人不能充分履行或不履行抚养义务时，支付给未成年人的费用。 二、请求支付抚养费的原告是子女还是父母应该是由子女还是父母一方作为原告支付抚养费，要根据具体的情况来分析。 1、如果是父母双方已经协议离婚，对方未按离婚协议支付抚养费的，则对方构成违约，应该由父母一方为原告当事人向，要求对方按协议约定支付抚养费。 2、如果抚养费问题未经父母双方协商或协商不成的，及未经通过诉讼确定的，则也应以父母一方为原告当事人，以父母的另一方为被告向，通过诉讼来确定对方应该支付抚养费的标准和方式。 3、如果是父母双方已经对抚养费问题达成了协议，或已经由判决确定抚养费支付标准，但现在要求对确定的抚养费标准进行变更(增加)的，则应以子女为原告当事人，未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向。 三、抚养费的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。请求支付抚养费的原告是子女还是父母对请求支付抚养费来说不是很重要的内容，只要一方应当支付抚养费而不支付的，另外一方就可以向提讼要求另一方支付抚养费，这是理所当然的，必须要尽的义务，因此我们在面临这种问题时，可以直接以夫妻一方的名义提讼，这样才能及时的维护自己的权益。

[律师回复] 对于起诉父母支付抚养费的原告是谁这个问题，解答如下, 父母支付抚养费的原告是子女，子女的父母一方为子女的法定代理人向。 《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具 体情况判决。