律图审稿专业委员会3轮严审

车辆挂靠单位与实际使用人的责任分担认定

1.6k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-27
1、被挂靠单位收取管理费或得到其他经济利益的,由被挂靠单位与挂靠人共同负担连带责任
2、被挂靠单位收取管理费或得到其他经济利益的,由被挂靠单位与挂靠人在收取管理费范围内负担连带责任;
3、被挂靠单位未收取管理费也未取得其他经济利益的,由挂靠人承担赔偿责任
车辆挂靠单位与实际使用人的责任分担认定
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文146字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125306人选择咨询律师
6616位律师在线平均3分钟响应99%好评
车辆挂靠单位与实际使用人的责任分担认定
一键咨询
  • 170****8761用户4分钟前提交了咨询
    146****4340用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****3803用户1分钟前提交了咨询
    141****2762用户4分钟前提交了咨询
    160****8221用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****8170用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    170****8761用户4分钟前提交了咨询
    146****4340用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****3803用户1分钟前提交了咨询
    141****2762用户4分钟前提交了咨询
    160****8221用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****8170用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****5646用户3分钟前提交了咨询
    130****5471用户3分钟前提交了咨询
    134****0526用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****8456用户3分钟前提交了咨询
    145****3620用户2分钟前提交了咨询
    167****5406用户3分钟前提交了咨询
    177****6616用户2分钟前提交了咨询
    137****1415用户3分钟前提交了咨询
    153****8338用户4分钟前提交了咨询
    131****4284用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****8358用户2分钟前提交了咨询
    168****8627用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****2570用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****2814用户2分钟前提交了咨询
    137****3334用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****3431用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    164****2764用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****7378用户2分钟前提交了咨询
    174****0251用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    138****1303用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    173****1320用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****5057用户2分钟前提交了咨询
    137****3248用户2分钟前提交了咨询
    154****8386用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    144****2207用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****2418用户4分钟前提交了咨询
    164****1760用户2分钟前提交了咨询
    142****5604用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****1768用户4分钟前提交了咨询
    156****1518用户4分钟前提交了咨询
    136****8588用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    163****8260用户1分钟前提交了咨询
    141****3123用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****3678用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****7868用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    165****7504用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****8637用户2分钟前提交了咨询
    161****8188用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****4775用户3分钟前提交了咨询
    142****4076用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****7734用户2分钟前提交了咨询
    152****0157用户4分钟前提交了咨询
    176****4761用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****3238用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****5646用户3分钟前提交了咨询
    130****5471用户3分钟前提交了咨询
    134****0526用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****8456用户3分钟前提交了咨询
    145****3620用户2分钟前提交了咨询
    167****5406用户3分钟前提交了咨询
    177****6616用户2分钟前提交了咨询
    137****1415用户3分钟前提交了咨询
    153****8338用户4分钟前提交了咨询
    131****4284用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****8358用户2分钟前提交了咨询
    168****8627用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****2570用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****2814用户2分钟前提交了咨询
    137****3334用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****3431用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    164****2764用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****7378用户2分钟前提交了咨询
    174****0251用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    138****1303用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    173****1320用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    175****5057用户2分钟前提交了咨询
    137****3248用户2分钟前提交了咨询
    154****8386用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    144****2207用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****2418用户4分钟前提交了咨询
    164****1760用户2分钟前提交了咨询
    142****5604用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****1768用户4分钟前提交了咨询
    156****1518用户4分钟前提交了咨询
    136****8588用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    163****8260用户1分钟前提交了咨询
    141****3123用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    155****3678用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****7868用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    165****7504用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****8637用户2分钟前提交了咨询
    161****8188用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****4775用户3分钟前提交了咨询
    142****4076用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****7734用户2分钟前提交了咨询
    152****0157用户4分钟前提交了咨询
    176****4761用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    160****3238用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安177****7609用户1分钟前已获取解答
苏州177****3928用户1分钟前已获取解答
沭阳134****5464用户4分钟前已获取解答
淮安177****7609用户1分钟前已获取解答
苏州177****3928用户1分钟前已获取解答
沭阳134****5464用户4分钟前已获取解答
淮安177****7609用户1分钟前已获取解答
苏州177****3928用户1分钟前已获取解答
沭阳134****5464用户4分钟前已获取解答
车辆挂靠经营其实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤呢
如果司机只接受实际所有人的管理,与挂靠单位不成立管理与被管理的关系,那么司机与挂靠单位不成立事实劳动关系,则其在工作中伤亡不能认定为工伤;如果车辆实际所有人不参与管理,司机接受挂靠单位的管理,那么司机与挂靠单位成立事实劳动关系,则其在工作中伤亡应该被认定为工伤。
10w+浏览
工伤赔偿
车辆挂靠单位与实际使用人的责任分担认定
具体认定的标准是:一、被挂靠单位收取管理费或得到其他经济利益的,由被挂靠单位与挂靠人共同负担连带责任;二、被挂靠单位收取管理费或得到其他经济利益的,由被挂靠单位与挂靠人在收取管理费范围内负担连带责任;三、被挂靠单位未收取管理费也未取得其他经济利益的,由挂靠人承担赔偿责任。
39浏览 2025-01-13
车辆实际实际所有人与车辆挂靠单位劳动关系的认定
[律师回复] 目前在出租车行业以及道路运输行业,车辆挂靠经营的情形非常普遍。鉴于在发生交通事故后,各地对车辆实际所有人雇佣的司机与车辆挂靠单位是否存在事实劳动关系的认定做法不一致,最高的意见也比较乱,给当事人造成了诉讼的困难。最高人民【2013】民一他字第16号认为:个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的,根据实施的劳动合同法规定的精神,其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征,不宜认定其形成了事实劳动关系。该答复从尊重双方建立劳动关系的合意,遵从劳动关系的从属性标准出发,符合相关法律精神。尽管《道路运输条例》规定挂靠单位应当加强对从业人员的安全教育、职业道德教育,确保道路运输安全。但实践中挂靠单位只是每年向车辆实际所有人收取一定的挂靠费,允许车辆实际所有人以其名义对外经营,其他的不再过问。至于车辆实际所有人聘用何人为司机、聘用条件、薪酬待遇等等,完全是车辆实际所有人与被聘用人之间的事,与挂靠单位无关。事实劳动关系要具备劳动关系的基本特征,不能处于维护司机利益的需要,将本属于雇佣的法律关系硬搅进劳动关系的领域,目的只为了给司机拉上一个经济实力的责任承担者。劳动关系的基本特征是用人单位和劳动者具有建立劳动关系的合意且主体适格,劳动者对用人单位具有人格、经济上的从属性。如果认定车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系,必将过度加重挂靠单位的责任,并且造成对整个劳动社会保障制度的冲击。
408浏览
车辆挂靠经营其实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤呢
如果司机只接受实际所有人的管理,与挂靠单位不成立管理与被管理的关系,那么司机与挂靠单位不成立事实劳动关系,则其在工作中伤亡不能认定为工伤;如果车辆实际所有人不参与管理,司机接受挂靠单位的管理,那么司机与挂靠单位成立事实劳动关系,则其在工作中伤亡应该被认定为工伤。
2浏览 2025-01-12
挂靠单位与车辆实际所有人的劳动关系的认定
[律师回复] 目前在出租车行业以及道路运输行业,车辆挂靠经营的情形非常普遍。鉴于在发生交通事故后,各地对车辆实际所有人雇佣的司机与车辆挂靠单位是否存在事实劳动关系的认定做法不一致,最高的意见也比较乱,给当事人造成了诉讼的困难。最高人民【2013】民一他字第16号认为:个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的,根据实施的劳动合同法规定的精神,其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征,不宜认定其形成了事实劳动关系。该答复从尊重双方建立劳动关系的合意,遵从劳动关系的从属性标准出发,符合相关法律精神。尽管《道路运输条例》规定挂靠单位应当加强对从业人员的安全教育、职业道德教育,确保道路运输安全。但实践中挂靠单位只是每年向车辆实际所有人收取一定的挂靠费,允许车辆实际所有人以其名义对外经营,其他的不再过问。至于车辆实际所有人聘用何人为司机、聘用条件、薪酬待遇等等,完全是车辆实际所有人与被聘用人之间的事,与挂靠单位无关。事实劳动关系要具备劳动关系的基本特征,不能处于维护司机利益的需要,将本属于雇佣的法律关系硬搅进劳动关系的领域,目的只为了给司机拉上一个经济实力的责任承担者。劳动关系的基本特征是用人单位和劳动者具有建立劳动关系的合意且主体适格,劳动者对用人单位具有人格、经济上的从属性。如果认定车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系,必将过度加重挂靠单位的责任,并且造成对整个劳动社会保障制度的冲击。
388浏览
车辆实际所有人司机与车辆挂靠单位劳动关系的认定有哪些途径
[律师回复] 目前在出租车行业以及道路运输行业,车辆挂靠经营的情形非常普遍。鉴于在发生交通事故后,各地对车辆实际所有人雇佣的司机与车辆挂靠单位是否存在事实劳动关系的认定做法不一致,最高的意见也比较乱,给当事人造成了诉讼的困难。最高人民【2013】民一他字第16号认为:个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的,根据实施的劳动合同法规定的精神,其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征,不宜认定其形成了事实劳动关系。该答复从尊重双方建立劳动关系的合意,遵从劳动关系的从属性标准出发,符合相关法律精神。尽管《道路运输条例》规定挂靠单位应当加强对从业人员的安全教育、职业道德教育,确保道路运输安全。但实践中挂靠单位只是每年向车辆实际所有人收取一定的挂靠费,允许车辆实际所有人以其名义对外经营,其他的不再过问。至于车辆实际所有人聘用何人为司机、聘用条件、薪酬待遇等等,完全是车辆实际所有人与被聘用人之间的事,与挂靠单位无关。事实劳动关系要具备劳动关系的基本特征,不能处于维护司机利益的需要,将本属于雇佣的法律关系硬搅进劳动关系的领域,目的只为了给司机拉上一个经济实力的责任承担者。劳动关系的基本特征是用人单位和劳动者具有建立劳动关系的合意且主体适格,劳动者对用人单位具有人格、经济上的从属性。如果认定车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系,必将过度加重挂靠单位的责任,并且造成对整个劳动社会保障制度的冲击。
373浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师说的很清楚,我一下子就听的明白了,值得信赖!
    136****8661
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    180****5798
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    182****8753
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证