网贷债务人死亡谁来确定继承人

[律师回复] 继承从被继承人死亡时开始。根据我国当代立法，死亡是继承开始的唯一原因。被继承人的死亡包括两种情况： 一是自然死亡。即自然人生命丧失且不可逆转地永久性终止。关于自然死亡的判断标准主要有心死亡和脑死亡两种，目前我国法律上关于自然死亡的判断标准是心死亡，即呼吸断绝、脉搏消失、心脏鼓动停止之时，自然死亡时间的确定通常以死亡证明记载的时间为准；没有死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。 二是宣告死亡。即法律意义上的生命终结。当自然人下落不明满四年或者因意外事件下落不明满二年时（自然人因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制），利害关系人可以向人民申请宣告该自然人死亡。被宣告死亡的人，其死亡的时间以判决书内所确定的死亡时间为准。 但是，当两个互有继承权的人在同一事故中死亡时，其死亡时间就变得难以确定，这是一个直接关系到继承人利益的问题。根据我国现有规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡的，如果不能确定死亡时间的先后，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各自都有继承人的，推定长辈先死亡；如果几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

[律师回复] 对于债务人死亡后该诉讼谁这个问题，解答如下, 债务人死亡后该谁 我国民事诉讼法第一百一十九条规定了必须符合以下四个要件：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖”。 债务人死亡案件有其特殊性，应重点审查被告的主体资格是否适格，适格的是否都参加了诉讼。因为有明确的被告是四个必备的实质要件之 一，原告，必须指明具体的被告，明确指出告谁，谁侵害了其合法权益或者与其发生争议。债务人死亡案件牵涉到继承人，受遗赠人、继承参与人和他们相互之间以及他们与原告、集体组织、其他公民之间发生的析产、遗产管理、清偿债务、继承、遗赠等权利义务关系。具体诉讼中适格的被告是谁，应具体情况具体分析。 原告时，在诉状中将死亡的债务人列为被告的处理。我国民法通则第九条规定，“公民的民事权利能力始于出生，终于死亡”。民事权利能力是成为民事主体的前提条件。债务人死亡后，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。时，原告将死亡的债务人列为被告的，人民应依法通知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的，依法裁定驳回原告的。 原告时将数个继承人中一部分列为被告的处理。人民应依民事诉讼法第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民应当通知其参加诉讼”的规定，通知享有继承权的其他继承人作为本案被告参加诉讼。在继承开始后，被继承人的一切财产权利至遗产分割前这段时间内均归继承人共同共有。我国继承法对此虽无明文规定，但从我国国情出发，我国财产继承存在着分割前的共同共有阶段，共同共有人对被继承人的债务负连带清偿责任。各共同共有人应参加诉讼。审查主体时，只有遗产未分割，应通知各继承人停止分割。我国继承法没有详细规定债务清偿的时间问题，但是根据继承法的原则精神，应在被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿，如有剩余，对剩余的遗产在继承人中间进行分割。这样可避免遗产分割后，在债权人有数人时，哪个债权人的债权由哪个继承人负责清偿的难题，也可以避免因继承人生活困难，其继承得来的遗产处理掉，难以估价，可能损害债权人利益。 原告时，遗产分割结束，各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额由各继承人按比例清偿，应通知所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。 继承人在继承开始后，遗产分割前，明确表示放弃继承的处理。按一般的民法原理讲，它的生效时间应溯及到继承开始时，放弃继承的内容既包括放弃遗产的继承，又包括对被继承人债务的清偿，从继承开始时到遗产分割结束与放弃继承者无关，也就谈不上负担清偿被继承人所欠的债务，不应追加放弃继承的继承人参加诉讼。

[律师回复] 对于债务人死亡列谁为被告这个问题，解答如下, 债务人死亡列谁为被告 债务人死亡后，被告有好多种情况，应具体情况具体分析。 1、原告时，已经死亡的债务人不能列为被告。债务人死亡后，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。时，原告将死亡的债务人列为被告的，人民应依法通知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的，依法裁定驳回原告的。 2、原告时，如果遗产分割结束，各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿，所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。 3、原告时，遗产未分割的，数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿，如有剩余，继承人才能进行继承。继承人在继承开始后，遗产分割前，明确表示放弃继承的，不负担清偿被继承人所欠的债务，所以不能成为被告。 4、放弃继承的继承人对被继承人与其共同共有财产析产前，对共同共有财产中被继承人的遗产实施保管的，依据民事诉讼法第五十六条，其作为第三人参加诉讼。 5、债务人死亡后，虽有继承人、受遗赠人，但他们都放弃继承权、受遗赠权，或者没有继承人、受遗赠人。存有遗产的遗产保管人为被告。 6、在诉讼期间，债务人死亡的，原告应当申请变更被告，如果原告不申请变更，应主动行使释明权，避免当事人的诉累，如果原告不变更，则应驳回，让原告另行。 法律规定 《继承法》　第三十三条　【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第62条 遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

[律师回复] 对于死亡时间无法确定能怎么继承这个问题，解答如下, 死亡时间无法确定如何继承 两个以上互有继承关系的人在同一事件中死亡，如何确定其死亡的先后顺序，这是一个比较复杂并且关系到继承人切身利益的重要问题。在《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第2条有规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡;几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”上述有关推定死亡时间的解释，主要是基于保护继承人的利益和遵循自然法则。 其含义概括为以下几点： (1)根据实际死亡的先后时间确定 几个相互有继承关系的人在同一事件中死亡，如果能够确定他们死亡的时间，应当以此为继承的开始。例如，夫妻二人在同一事故中罹难，丈夫当场死亡，妻子在抢救去医院的途中死亡，则可以确定丈夫死亡在前，妻子死亡在后。如果夫妻二人各有一弟，再无其他亲人，根据继承法的规定，丈夫遗产先由妻继承，妻子死亡后遗产再行分配。 最后夫妻的全部财产都由妻子的弟弟继承，丈夫的弟弟不能继承。 (2)根据保护继承人利益和自然法则确定 相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡的先后时间的，推定没有继承人的人先死;如果死亡人各自都有继承人，但几个人辈份相同的，应报定长辈先死亡;几个死亡人辈份相同推定同时死亡，彼此之间不发生继承，分别由他们各自的继承人继承遗产。例如，一个四口之家，有父亲、大哥、二哥和小弟。大哥、二哥都已娶妻生子，小弟未婚。某日，小弟驾驶自家汽车，拉着父亲、大哥、二弟到省城去谈生意，途中发生交通事故，导致四人死亡。在这种情形下.如果不能确定四个人的死亡先后时间的， 首先推定没有晚辈继承人的小弟先死亡，其财产应由其父一人继承， 其次推定作为长辈的父亲死亡、由兄弟二人分割父亲的遗产(包括已继承的小弟的遗产)。 最后推定大哥、二哥同时死亡，彼此不发生继承，由他们的妻子和子女分别继承。

[律师回复] 夫妻一方如果不幸死亡，其欠的债由谁来还，通常人们会认为应该由其配偶或者其子女、父母来偿还，其实这都不对，法律是不支持父债子还或者子债父还的。 夫妻一方死亡后其债务如何处理，首先要弄清楚这个债务是属于夫妻共同债务还是夫妻一方个人债务，如果是属于夫妻共同债务，就应当有夫妻共同承担，如果是夫妻一方个人债务，那就可以在其个人财产中划拨清偿。 通常来说，下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： 1、夫妻双方约定由个人担负的债务，但以逃避债务为目的的除外; 2、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务; 3、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活而负的债务; 4、其他应由个人承担的债务。