二审代理词和上诉状的区别是什么

[律师回复] 代理词是诉讼代理人(律师、法律工作者、公民)在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。

[律师回复] 代理词是诉讼代理人（律师、法律工作者、公民）在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。一宗案件的代理词通常需要数小时甚至数天的时间来完成。 上诉状是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。

[律师回复] 二审代理词与上诉状的区别 上诉状是指民事诉讼当事人不服人民法院做出的第一审判决或裁定，在法定上诉期限内，向上一级人民法院提起上诉，请求撤销、变更原审裁判或请求重新审理的诉讼文书。 代理词是诉讼代理人在诉讼中依据事实和法律，在法庭辩论阶段发表的，以维护委托人合法权益为目的的，表明代理人对案件处理意见的诉讼文书。 上诉状主要论述的是事实和理由，代理词主要论述的是法律依据。

[律师回复] 您好，针对您的审代理词和上诉状的区别包含什么问题解答如下, 一、概念 1、二审代理词。代理词是诉讼代理人(律师、法律工作者、公民)在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。 2、上述状。民事上诉状，是指诉讼当事人，有请求权的第三人和被人民判决承担法律责任的无请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定，请求上一级人民撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。 二、提交的条件不同 1、二审代理词代理词是代理人为了称述事实和理由而做出的。目的在于使法官接受自己的代理意见，支持自己的诉讼请求 2、上述状所谓民事上诉状，是指当事人或其法定代理人，不服地方各级人民法院的第一审民事判决或裁定，依法向上一人民上诉，请求重新审理案件而提出的一种诉讼文书。上诉状的目的在于重新审理。 (1)民事上诉状必须是民事诉讼当事人及其法定代理人提起的，别人无权提起; (2)民事上诉状必须是对地方各级人民法院的第一审裁判不服所提起的; (3)民事上诉状必须依照法定程序和期限，向制作第一审裁判的上一级人民提起上诉。 三、格式不同 1、二审代理词相对于其他诉讼文书，代理词的写法比较灵活，并没有统一的格式，大体上仍然是由首部、正文和尾部三部分组成。首部、尾部的写法与辩护词大体相同。撰写代理词正文，应当着重注意下列问题： (1)根据案件具体情况，抓住争执点，鲜明地提出代理意见，并围绕这一观点从多角度、多侧面展开论证。要从事实、证据、法理、逻辑等多方面进行分析。 (2)立足于事实和法律，针对实质性委托，进行准确、详尽而深入的剖析，支持其诉讼请求。 (3)代理词应当随着诉讼进程不断修改、充实和完善，注意及时吸收新出现的情况，弥补代理词中的漏洞。 (4)代理词的语言应当生动、简练、论点明确，逻辑性强;客观、全面，重点突出;通俗易懂，用词恰当，又留有余地。 2、上诉状民事上诉状应主要采用反驳法进行写作。反驳应讲究针对性，说明性和逻辑性。要针对上诉人对原裁判的不服之处，有的放矢;要针对反驳的论点，摆出客观事实和证据，摆出正确引用的法律条款，据理论证，分清是非;要根据论证所得出的结论，明确提出对原裁判的主张。

[律师回复] 一审胜诉方也就是被上诉人可以不用递交答辩状、新证据和代理词；败诉也即方上诉方，还是要准备好。二审诉讼中，如果法官采用谈话的方式进行审理，有可能意味着，法官不准备开庭了审案了。说明二审法官对一审判决、二审提出的证据，以及上诉人的上诉意见和二审结果，已经有了比较明确的观点和意见。采用谈话方式进行二审审理，不过是法官最后听取双方当事人的意见，并对一审案件的事实和法律适用进行最后的核实，以防出现万一和纰漏。同时通过谈话进行调解的最后努力。对一审胜诉的一方来说，这是个好消息，对一审败诉的一方来说，则不是个好消息。维持一审判决的可能性极大。如果是胜诉方，二审又是谈话，把出庭手续办好就是，到时候把二审中对方上诉的意见归纳和分析一下，胜诉方也就是被上诉方一审的观点不变即可，也不必提交答辩状、新证据、代理词了。以不变应万变。但是，也碰上过，二审谈话后，法官发现，双方争议较大，事实和法律适用存在重大问题，又开庭审案的情形。那时候，再准备相应资料也不晚。