哄抢或损毁捐赠物资的或在公共场所起哄闹事的是否需要负刑事责任

[律师回复] 对于捐赠人向非公益性的或营利的事业单位捐赠这个问题，解答如下, 　　在我国，传统意义上的事业单位，是指由国家财政支持的文化、教育、科研、卫生以及社会福利等机构。一般来说，其宗旨都是公益性的。由于有国家财政的支持，这些事业单位的经费和人员都是由国家包下来的，自己不需要承担营利的任务。近年来，在改革的过程中，一些事业单位逐步走向市场，实行自负盈亏，这种事业单位同企业的性质逐渐靠近。另外，近年来还出现了一些民办的文化、教育、卫生和社会福利性的机构，如民办学校、民办的演出团体和民办的养老院等，这些机构中有一些是以公益事业为宗旨的不以营利为目的的机构，也有一些是营利性的。无论是非公益性的机构还是营利性的机构，都不符合公益事业捐赠受赠人的条件，其接受捐赠同样也适用于民事法律中的有关规定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据我国法律的规定，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。因此，公民是有权利捐赠自己的遗产以及接受他人捐赠的权利的。

[律师回复] 您好，关于捐赠人有权撤销捐赠吗这个问题，我的解答如下, 在现实生活中，一些不道德的企业利用救灾义演活动打广告，举牌认捐，事后又以种种理由推脱赠与。本案就是这样的一个典型案例。根据《合同法》第188条的规定:“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”赠与人不交付赠与财产是否构成违约行为，并承担违约责任，应当依照赠与合同的情况加以区分。由于普通赠与合同中，赠与人享有撤销权，在财产权利转移之前，赠与人可以撤销赠与;赠与不赠的选择权在于赠与人，受赠人只能等待赠与人的交付行为，而不能采取积极的行动催促赠与人尽快履行合同。因而对这类赠与合同，赠与人不给付赠与财产的，受赠人也就不能请求赠与人给付赠与的财产，赠与人不承担违约责任。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，因其没有撤销权，在赠与人迟延履行或者不履行给付赠与财产的义务时，即为违约行为，应当承担违约责任;受赠人也可以请求赠与人给付赠与的财产，赠与人仍不为给付的，受赠人可以申请强制执行。由于赠与合同为单务合同，仅由赠与人单方承担义务，当赠与人不履行交付赠与财产的义务时，其责任也应当有所限制，而不像一般双务合同那样，在履行给付义务时还应当支付迟延利息或者赔偿其他损失。Kn同法》规定的赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以请求交付，即不包括迟延利息和其他损害赔偿，而仅限于赠与财产的本身。结合本案，即募集单位可以根据K同法》的规定，要求赠与人履行赠与义务，即交付赠与的财产。

[律师回复] 如果受捐赠人的人死亡,那么捐赠的余额应该归谁是他的亲人还是发动捐赠活动的单位法律上对此有无明确的规定如无,遇见这样的事情应该如何处理答复：你好，捐赠属于赠与行为的一种，根据我国法律的规定，赠与行为一旦合法有效力，那么赠与的财产的所有权就从赠与人转移到被赠与人的身上，除了法律规定的可以撤销赠与的情况外，受赠与人就享有该财物的所有权。因此，受赠与人死亡的，该财产应当视为其遗产由继承人来继承。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）

[律师回复] 如果受捐赠人的人死亡,那么捐赠的余额应该归谁是他的亲人还是发动捐赠活动的单位法律上对此有无明确的规定如无,遇见这样的事情应该如何处理答复：你好，捐赠属于赠与行为的一种，根据我国法律的规定，赠与行为一旦合法有效力，那么赠与的财产的所有权就从赠与人转移到被赠与人的身上，除了法律规定的可以撤销赠与的情况外，受赠与人就享有该财物的所有权。因此，受赠与人死亡的，该财产应当视为其遗产由继承人来继承。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）