律图审稿专业委员会3轮严审

虚构事实借款时属不属于合同诈骗

1.1k浏览 帮助10人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-21
虚构事实,这种借款是属于合同诈骗
【法律依据】《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
虚构事实借款时属不属于合同诈骗
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文354字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125429人选择咨询律师
3781位律师在线平均3分钟响应99%好评
虚构事实借款时属不属于合同诈骗
一键咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****3163用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    165****3838用户2分钟前提交了咨询
    153****3820用户3分钟前提交了咨询
    174****7241用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****3163用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    165****3838用户2分钟前提交了咨询
    153****3820用户3分钟前提交了咨询
    174****7241用户4分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    148****0026用户4分钟前提交了咨询
    145****1624用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    175****5335用户2分钟前提交了咨询
    176****6405用户1分钟前提交了咨询
    142****7626用户1分钟前提交了咨询
    136****7188用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    172****8601用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    137****4300用户1分钟前提交了咨询
    144****6770用户1分钟前提交了咨询
    140****5036用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    144****7661用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    152****5652用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****5307用户1分钟前提交了咨询
    151****5158用户2分钟前提交了咨询
    168****8001用户4分钟前提交了咨询
    164****8006用户2分钟前提交了咨询
    172****4333用户2分钟前提交了咨询
    170****4637用户4分钟前提交了咨询
    136****7812用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    145****7047用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    137****5676用户2分钟前提交了咨询
    176****6755用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****1211用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****0157用户4分钟前提交了咨询
    175****1883用户1分钟前提交了咨询
    177****1278用户4分钟前提交了咨询
    148****0700用户1分钟前提交了咨询
    143****8778用户2分钟前提交了咨询
    138****8332用户1分钟前提交了咨询
    136****8502用户4分钟前提交了咨询
    154****6331用户2分钟前提交了咨询
    166****2546用户1分钟前提交了咨询
    140****2145用户2分钟前提交了咨询
    165****7600用户1分钟前提交了咨询
    171****1221用户1分钟前提交了咨询
    163****5883用户4分钟前提交了咨询
    138****2524用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    150****4046用户1分钟前提交了咨询
    147****2683用户4分钟前提交了咨询
    133****7463用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    175****3305用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****7480用户2分钟前提交了咨询
    161****2133用户1分钟前提交了咨询
    143****3500用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    172****4822用户1分钟前提交了咨询
    172****4344用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    148****0026用户4分钟前提交了咨询
    145****1624用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    175****5335用户2分钟前提交了咨询
    176****6405用户1分钟前提交了咨询
    142****7626用户1分钟前提交了咨询
    136****7188用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    172****8601用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    137****4300用户1分钟前提交了咨询
    144****6770用户1分钟前提交了咨询
    140****5036用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    144****7661用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    152****5652用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****5307用户1分钟前提交了咨询
    151****5158用户2分钟前提交了咨询
    168****8001用户4分钟前提交了咨询
    164****8006用户2分钟前提交了咨询
    172****4333用户2分钟前提交了咨询
    170****4637用户4分钟前提交了咨询
    136****7812用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    145****7047用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    137****5676用户2分钟前提交了咨询
    176****6755用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****1211用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    170****0157用户4分钟前提交了咨询
    175****1883用户1分钟前提交了咨询
    177****1278用户4分钟前提交了咨询
    148****0700用户1分钟前提交了咨询
    143****8778用户2分钟前提交了咨询
    138****8332用户1分钟前提交了咨询
    136****8502用户4分钟前提交了咨询
    154****6331用户2分钟前提交了咨询
    166****2546用户1分钟前提交了咨询
    140****2145用户2分钟前提交了咨询
    165****7600用户1分钟前提交了咨询
    171****1221用户1分钟前提交了咨询
    163****5883用户4分钟前提交了咨询
    138****2524用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    150****4046用户1分钟前提交了咨询
    147****2683用户4分钟前提交了咨询
    133****7463用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    175****3305用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    141****7480用户2分钟前提交了咨询
    161****2133用户1分钟前提交了咨询
    143****3500用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    172****4822用户1分钟前提交了咨询
    172****4344用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港134****9875用户1分钟前已获取解答
南京177****4099用户3分钟前已获取解答
苏州152****3357用户2分钟前已获取解答
连云港134****9875用户1分钟前已获取解答
南京177****4099用户3分钟前已获取解答
苏州152****3357用户2分钟前已获取解答
连云港134****9875用户1分钟前已获取解答
南京177****4099用户3分钟前已获取解答
苏州152****3357用户2分钟前已获取解答
虚构事实起诉属于虚假诉讼吗?
虚构事实起诉属于虚假诉讼,因为我们国家对于虚假诉讼,实际上就是指捏造虚假的事实,向人民法院提起诉讼。但是是否是会构成虚假诉讼罪的话,应该严格的把握我国《刑法》第307条当中的构成要件确定。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
以部分虚构事实起诉属于虚假诉讼吗?
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的,也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
虚构事实借钱构成诈骗吗
虚构事实借款是否构成诈骗罪需视动机而定。若行为者出于非法占有他人财产的目的,通过虚构事实借款,则可能构成诈骗罪。若仅因贪图借款而虚构事实,无非法占有意图,则通常不构成诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
虚构事实借钱构成诈骗吗?
虚构事实借钱不算是诈骗,但是以非法占有为目的而虚构事实借钱的,那么就可以按诈骗罪来处罚,一般构成犯罪的就会处三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制。遇到虚构事实借钱构成诈骗吗的问题,可以参考一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
4480 位律师在线,高效解决问题
虚构事实借钱构成诈骗吗
倘若行为主体以非法侵夺他人财产为主要动机,且在借款过程中通过虚构事实的手段来达到此目的,那么这种情况通常会被判定为欺诈罪;然而,若行为主体并无非法占有的意图,仅仅是出于借款需要而采用虚构事实的策略来诱使对方出借资金,那么在此种情境下则难以被认定为欺诈犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    182****7535
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    133****7367
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    180****6874
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

请向右滑动验证