假释适用条件的相关规定

[律师回复] “老幼”罪犯假释放宽 　　这次新的司法解释倡导扩大假释适用。 　　一是对那些同时具备法定的减刑条件又符合法定的假释条件的，倡导优先适用假释，这是一个价值选择。 　　二是对特定罪犯，在适用假释的时候要依法从宽掌握，这主要体现在两类罪犯上： 　　一类是对《刑法》规定的社会危害性不大、相对罪行较轻的罪犯，比如胁迫犯、防卫过当、紧急避险过当等轻刑犯。 　　第二类是出于人道主义精神考虑，对未成年罪犯，老年罪犯，身患疾病的罪犯或者残疾罪犯，在适用假释上也有适当从宽的考虑，特别是对年满80周岁以上的罪犯，没有社会危害性，生活难以自理，又患有疾病，在假释适用上从宽掌握。

[律师回复] 实践中，有些假释罪犯在假释考验期限内因从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人而再犯罪的情形时有发生。为了更好地预防假释罪犯再犯罪，增强社区矫正的监管效果，笔者建议在刑法第81条增加一款规定:对犯罪分子决定假释，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在假释考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对假释罪犯适用禁止令是预防其再犯罪的客观需要。刑法修正案(八)完善了假释的实质条件，即将刑法第81条第1款中的“假释后不致再危害社会的”修改为“没有再犯罪的危险的”，从而更明确地规范了假释这一关键性条件。决定是否假释要对罪犯假释后是否“没有再犯罪的危险”作出判断，但这种预判并不能完全保证假释罪犯在考验期限内不再犯罪，而对假释罪犯在考验期限内仅仅实行社区矫正还远远不能预防其再犯罪，必须辅之以其他有针对性的预防措施。刑法修正案(八)增设禁止令的目的在于有针对性地对罪犯进行必要的行为管束，以促进犯罪分子教育矫正，有效维护社会秩序。因而，对假释罪犯适用禁止令是预防其再犯罪的客观需要，也有助于社区矫正机构对假释罪犯有效监管。 对假释罪犯适用禁止令是刑法规范内部协调性的客观要求。禁止令是刑法修正案(八)新增的内容，规定了管制和缓刑情形。假释罪犯在假释考验期限内所应遵守的规定与管制罪犯在管制刑执行期间、缓刑罪犯在缓刑考验期限内所遵守的规定相类似。根据刑事诉讼法第258条的规定，对被判处管制、宣告缓刑、假释的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行，且其执行都具有开放性特点。可见，三类罪犯在执行方式、执行机关、所应遵守的规定等诸多方面都有类似之处，因此，在适用禁止令上也应当协调一致。而且，假释罪犯所犯之罪比管制、缓刑罪犯重，社会危害性也大得多，理应赋予假释罪犯在假释考验期限内比管制、缓刑罪犯更重的法律义务。

[律师回复] 假释是对犯罪分子有条件地提前释放，同时，国家并不排除对其继续执行尚未执行的那部分刑罚的可能性。这一特点决定了假释不适用于被判处其他刑罚的犯罪分子。

[律师回复] 对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

[律师回复] 减刑主要是指对被执行管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪份子进行减除处罚的法律规定。减刑在犯罪分子要有悔改或者立功表现。假释指一种提前释放的法律规定，前提是犯罪份子在改造期间确实表现极好而且真心悔过，不再危害社会。总之减刑和假释的前提都是犯罪份子在改造期间表现良好。