欠条未到期找不到债务人起诉有效吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果债权到期且找不到欠债人，应向，人民在找不到欠款人的情况下可以采取公告送达的方式进行通知并依法缺席审判。其中流程主要是：准备诉讼材料，时，可以写好状、带上身份证、相关证据，去立案庭提讼，等待安排开庭审理并判决。诉讼最关键的在于事实清楚证据充分，当事人需要提供证据证明自己的主张，否则要承担不利后果。要证明别人借你钱只有借据、收据、欠条这些证据还不够，有借据、收据只是证明借款关系成立，但不能证明是否履行。所以你需要提供的证据包括： ①借据、收据、欠条 ②付款凭证，即款项转移证明。只有你能提供证据证明借款事实和款项转移两个事实，法官才会认定借款确实已支付，你的诉求才会被支持。 如果确定要应先咨询律师，金额较大或对诉讼程序完全不了解应当全权委托律师代为专业诉讼，以最大限度的保障自己的债权。

[律师回复] 您好，针对您的找不到欠债人债权人如何办问题解答如下, 对于债务人下落不明的案件，债权人追讨借款有以下两条法律途径，可供选择： 一是债权人可直接向人民追讨借款。 债权人时，应当到债务人原居住地或者财产所在地的。只要有足够证据证明该借贷关系存在，符合《民事诉讼法》规定的立案受理条件，人民就会立案受理。债务人下落不明的，受理后一般用公告送达的形式传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不露面，对借贷关系明确的，经审理后可作缺席判决，判决生效后，尽管债务人下落不明，但只要债权人申请强制执行，仍可采取拍卖债务人的房屋等财产的办法，来为债务人清偿债务。 二是由债权人向申请宣告债务人为失踪人，然后由代管人从失踪人的财产中支付债款。 《民法通则》规定：公民下落不明满两年的，利害关系人可向申请宣告他为失踪人。同时规定：失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。失踪人所欠税款、债务和应支付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。如果代管人拒绝还款，根据有关规定，您可以财产代管人为被告向提讼，由判决强制代管人支付。 三是债务人恶意逃债，下落不明的，可以按照诈骗犯罪提出控告，不受诉讼时效的限制。 司法实践中，不少骗子利用合同形式、以公司名义租用地方骗取供应商的货款，然后一走了之，给债权人造成严重经济损失。债务人的行为，已经不是商业上的欺诈和拖欠，而是骗取财产目的的诈骗犯罪。债权人应当及时向公安机关提出控告。刑事控告受理后，就不再受诉讼时效的限制。

[律师回复] 对于找不到欠债人债权人该怎样办这个问题，解答如下, 对于债务人下落不明的案件，债权人追讨借款有以下两条法律途径，可供选择： 一是债权人可直接向人民追讨借款。 债权人时，应当到债务人原居住地或者财产所在地的。只要有足够证据证明该借贷关系存在，符合《民事诉讼法》规定的立案受理条件，人民就会立案受理。债务人下落不明的，受理后一般用公告送达的形式传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不露面，对借贷关系明确的，经审理后可作缺席判决，判决生效后，尽管债务人下落不明，但只要债权人申请强制执行，仍可采取拍卖债务人的房屋等财产的办法，来为债务人清偿债务。 二是由债权人向申请宣告债务人为失踪人，然后由代管人从失踪人的财产中支付债款。 《民法通则》规定：公民下落不明满两年的，利害关系人可向申请宣告他为失踪人。同时规定：失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。失踪人所欠税款、债务和应支付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。如果代管人拒绝还款，根据有关规定，您可以财产代管人为被告向提讼，由判决强制代管人支付。 三是债务人恶意逃债，下落不明的，可以按照诈骗犯罪提出控告，不受诉讼时效的限制。 司法实践中，不少骗子利用合同形式、以公司名义租用地方骗取供应商的货款，然后一走了之，给债权人造成严重经济损失。债务人的行为，已经不是商业上的欺诈和拖欠，而是骗取财产目的的诈骗犯罪。债权人应当及时向公安机关提出控告。刑事控告受理后，就不再受诉讼时效的限制。

[律师回复] 您好，关于债权转让未通知债务人的后果这个问题，我的解答如下, 不改变合同内容的前提下，债权人通过转让债权，将债权的全部或部分转移给第三人。法律规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让后，原债权人与债务人之间的法律关系消灭，债务人不能在向其行使抗辩权，因此发出债权转让通知书很有必要。债权转让没有通知债务人的后果包括： 1、转让对债务人不发生效力; 2、受让人向债务人主张债权，债务人有权拒绝; 司法实践中，债权转让通知书应当有原债权人，即债权转让人发出，因此受让人在受让债权时，一定要确保债权人已经发出债权转让通知书，避免日后发生纠纷。 法律依据： 《合同法》第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

[律师回复] 对于债权转让未通知债务人有效吗这个问题，解答如下, 债权转让未通知债务人有效吗 债权转让合同有效。 1.债权转让 债权转让(CreditAssignment)债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中，成为新的债权人，合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。 2、权利效力 《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系;在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。此时，合同权利人一方已由一人变成数人，合同之债成为多数人之债。 债权转让必须具备以下条件才能有效： 债权转让 (一)、必须有有效存在的债权; (二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意; (三)、转让的债权必须具有可让与性; (四)、必须有转让通知。 我国《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”从该条规定可以看出，合同法对债权转让的生效要件采用通知主义原则。从审判实践看，如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人，那么转让人与受让人就债权转让合意达成后，转让人怠于履行通知义务时，受让人有可能错失行使债权的时机，进而遭受损失。从诉讼角度来看，如果双方的债权债务事实客观存在，债权转移也没有损害债务人的利益，为了减少诉累，节约司法资源，即使通知的行为存在瑕疵，也应当认定该转让行为有效，这样更有利于客观、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等。