投案自首有时间限制吗

[律师回复] 你好，可以详细写上情况这边的纠纷我们可以解决

[律师回复] 你是被告人这边的还是被害人那边的？被告人这边退赔给受害人取得被害人家属谅解可以作为量刑从轻的因素，如果是被害人这边的，被害人因为被告人的行为遭受物质损失需要赔偿，可以在刑案诉讼中提起刑事附带民事诉讼。
第一百零一条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 你好，税务问题赶紧问问税务部门

[律师回复] 你好，稍后可以具体沟通案情，给出具体方案

[律师回复] 要回原户籍地录人脸和指纹

[律师回复] 房子的所有权归女方所有，男方可以主张债权

[律师回复] 你好，现在能联系到老板吗，您这边有没有大概的信息，具体是欠了多少钱

[律师回复] 法律上没有具体的时间规定

[律师回复] 看您的要求是什么，是否要孩子抚养权，是否要房子

[律师回复] 多少亩农场，一般都是30年承包制

[律师回复] 你好，具体什么情况请细说

[律师回复] 您好，需要了解下具体情况

[律师回复] 解析：
对于女性对男性进行非礼行为的犯罪行为，可能会涉及到所谓的“强制猥亵罪”。
根据相关法律规定，如果行为人为满足自己的不正当欲望，以暴力、威胁或者其他违法规则的方式去强迫他人接受非礼或进行带有性骚扰性质的行为，则会被处以五年以下有期徒刑或拘役。如果行为人采用类似手段，对他人实施强制猥亵或是对妇女的人格尊严进行羞辱，那么处罚将更为严厉，可能被判处五年以上有期徒刑不等。进一步而言，若行为人在公众场合利用群体效应进行强制猥亵，或者其所犯下的恶行有更为严重的情节表现，那么将会面临更加严格的惩罚，最高可至无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律的明确规定，对于诽谤罪的追诉时效为五年。具体而言，若有人以暴力或其他违法手段，公然对他人进行侮辱或捏造不实信息进行诽谤，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。
然而，在犯罪行为发生后，有如下期限将不再予以追究：
（1）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（2）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（3）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。但若在二十年后仍认为必须追诉的情况下，需上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依照法律规定，被赋予取保候审权利的期限最长可达十二个月，期满后自然解除。
2.在我国，人民法院、人民检察院以及公安机关对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人和被告人进行取保候审的最长期限不得超过十二个月；
至于监视居住的最长期限则不得超过六个月。
3.取保候审的解除通常会涉及以下三种情况：
（1）由于案件不再具备刑事追诉的必要性而予以解除了事。
（2）因为需要改变为其他强制手段来保障公共安全或维护社会秩序而被解除。
（3）当取保候审的有效期已满时，也将自动解除。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，解除取保候审的决定应由原作出该决定的司法机关作出，并通过通知公安机关执行的方式加以落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的涉案金额认定标准：盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间者，被视为犯罪数额较大；盗窃公私财物价值在人民币三万元至十万元之间者，被视为犯罪数额巨大；而盗窃公私财物价值在人民币三十万元至五十万元之间者，则被视为犯罪数额特别巨大。对于盗窃公私财物既达到数额较大标准，又具备下列情形之一的，可视为“多次盗窃”：一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的；跨县、市、区盗窃的；组织、控制未成年人盗窃的；以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的。若涉嫌盗窃公私财物，且犯罪数额达到数额较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金刑罚；若犯罪数额达到数额巨大或具有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金刑罚；若犯罪数额达到数额特别巨大或具有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金刑罚或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，律师与其当事人的见面交流并未受到次数上的任何限制。通常情况下，针对普通案件，从当事人遭受刑事拘留直到法院作出最终判决为止，律师的会面次数大致在三至五次之间。
然而，若当事人有其它特殊事项需要处理，例如需要协助打理其公司事务等工作事宜，律师则可适当增加会面次数，但通常需按照额外收取会见费用的方式进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的时效问题，其法定最高刑罚为无期徒刑，因此，根据我国相关法律规定，对行贿罪的追诉时效长达20年之久。
然而，对于那些被判以无期徒刑或死刑的罪犯，经过20年之后，将不再进行追诉。
此外，根据法律的特别规定，以下几种情况亦不适用追诉时效的限制：
（1）若犯罪分子所犯下的罪行法定最高刑罚不超过5年有期徒刑，那么在经过5年之后，将不再对此类案件进行追诉；
（2）若犯罪分子所涉案件的法定最高刑罚为5年以上但不超过10年有期徒刑，那么在经过10年之后，将不再对此类案件进行追诉；
（3）若犯罪分子所涉案件的法定最高刑罚为10年以上有期徒刑，那么在经过15年之后，将不再对此类案件进行追诉。
最后，值得注意的是，如果公安机关、检察院以及人民法院已经对某起案件进行了立案处理，那么该案件将不受追诉时效的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1、在涉及到帮助信息网络活动罪的案件中，涉事者所持有的银行账户或其信用卡，很有可能面临被冻结的境地；而依据公安机关打击犯罪所需的原则，他们有权依法查询、冻结涉嫌犯罪人物的存款、汇款、债券以及股票、基金份额等各类金融资产，同时也有权向相关单位及人士发出配合查询、冻结请求。
2、若有确实充分的证据证明，这些所谓的“涉案”财产实际上并不属于案件相关的范围内，那么身为调查操盘手的办案单位就无权对其进行扣押或冻结。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，自首的构成条件包括：犯罪发生后，行为人主动向警方或有关部门交代其所犯下的罪行，并且必须如实地将所有事实坦白出来。在这种情况下，对自首者可以给予一定程度的宽大处理，即从轻或减轻其应承担的惩罚。
其中，如果该罪犯的罪行较轻，甚至有可能被免予刑事追究。但是另外需要注意的是，这里提到的仅限于已经被采取强制性措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯而言。若是他们能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，同样也会被视为自首行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。