我一个朋友，他无力偿还信用卡了，想自杀，死后他的信用卡欠款还会由他父母承担吗

[律师回复] 银行信用卡欠款不还的后果： 1、可能会对个人信用产生不良影响，并根据规定上传央行个人征信数据库，一旦上了央行的征信黑名单，会影响今后贷款、就业等问题。 2、产生大额罚息，滞纳金。达到一定限额还是不还款，会报警以及，会强制还款。 3、发卡银行的两次催收，超过三个月没有归还属于“恶意透支”，“恶意透支”是信用卡诈骗的犯罪行为.

[律师回复] 银行信用卡欠款不还的后果： 1、可能会对个人信用产生不良影响，并根据规定上传央行个人征信数据库，一旦上了央行的征信黑名单，会影响今后贷款、就业等问题。 2、产生大额罚息，滞纳金。达到一定限额还是不还款，会报警以及，会强制还款。 3、发卡银行的两次催收，超过三个月没有归还属于“恶意透支”，“恶意透支”是信用卡诈骗的犯罪行为.

[律师回复] 要结合实际情况来确定涉嫌罪名，是故意伤害致人死亡还是故意还是过失致人死亡 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，首先考虑的是死刑。 如果是故意伤害，故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，首先考虑的是有期徒刑。。 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 建议尽快委托律师办理，争取最低刑罚。

[律师回复] 如行为人本欲杀甲，在黑夜里却误将乙当做甲予以杀害，这种认识错误没有超出同一犯罪构成的范围，不影响故意犯罪既遂的成立：犯罪的主观方面解析。本题中A对B的死亡是直接故意，那么就可以推定其对李某的死亡也是直接故意，刑法中的认识错误本题中A意图杀B．却把替B值班的李某烧死。如果甲对象和乙对象都体现了相同的社会关系，则不影响犯罪既遂的成立。即推定为人对错误的对象也成立直接故意，这属于刑法理论上的对象认识错误。因此四个选项都不正确。本题难度较大，即误把甲对象当成乙对象加以侵害，因此也并不能改变行为人的罪过形式。如果认为罪过形式改变了，即不成立原来犯罪的既遂，这显然是和前述刑法理论通说矛盾的

[律师回复] 如行为人本欲杀甲，在黑夜里却误将乙当做甲予以杀害，这种认识错误没有超出同一犯罪构成的范围，不影响故意犯罪既遂的成立：犯罪的主观方面解析。本题中A对B的死亡是直接故意，那么就可以推定其对李某的死亡也是直接故意，刑法中的认识错误本题中A意图杀B．却把替B值班的李某烧死。如果甲对象和乙对象都体现了相同的社会关系，则不影响犯罪既遂的成立。即推定为人对错误的对象也成立直接故意，这属于刑法理论上的对象认识错误。因此四个选项都不正确。本题难度较大，即误把甲对象当成乙对象加以侵害，因此也并不能改变行为人的罪过形式。如果认为罪过形式改变了，即不成立原来犯罪的既遂，这显然是和前述刑法理论通说矛盾的