继承纠纷原告证据不足怎么处理

[律师回复] 您好，针对您的诉讼原告证据不足怎么办问题解答如下, 民事诉讼中，是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 也有调取证据的时候，分为两种情况: (一)依职权调取证据，包括以下几种情形: (1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; (2)涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。 (二)依申请调查取证的情况: (1)由国家有关部门保存而须由人民调取的证据材料; (2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料; (3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 原告需要满足什么条件? (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。 1.因犯罪行为遭受物质损失的公民。 任何公民由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，都有权提起附带民事诉讼，这是附带民事诉讼中最常见的原告人。 2.因犯罪行为遭受物质损失的企业、事业单位、机关、团体等。对这一问题，学术界有不同观点。 一般认为，刑事诉讼法第77条中规定的“被害人”，作为犯罪侵害的对象，应当既包括自然人，也包括单位，因为二者都是可能受到犯罪侵害的权利主体。譬如在故意伤害罪、故意罪等以侵害人身权利为对象的犯罪中，被害人当然只能是自然人，但在诸如盗窃、、抢劫、故意放火等犯罪活动中，被害人显然应包括企业、事业单位、机关、团体等。 3.当被害人是未成年人或精神病患者等无行为能力人或者限制行为能力人时，他们的法定代理人可以代为提起附带民事诉讼。 4.当被害人死亡时，其近亲属可以提起附带民事诉讼。 近亲属是与死者有血缘关系或婚姻关系的亲属，通常享有继承被害人财产的权利。被害人因被告人的犯罪行为遭受经济损失而应获得的赔偿，理所应当看作是被害人遗产的范围，因而，由被害人的近亲属提起附带民事诉讼具备事实根据。 5.如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。这里的“可以”应理解为“应当”，即当国家财产、集体财产遭受损失，而被害单位没有提起附带民事诉讼时，人民检察院作为国家利益的维护者，有责任提起附带民事诉讼。当一并提起附带民事诉讼时，它既是公诉机关，又是附带民事原告人，享有附带民事原告人的诉讼权利。但需要强调的是，作为附带民事原告人无权同被告人就经济赔偿通过调解达成协议或自行和解。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 原告需要满足什么条件? (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。 1.因犯罪行为遭受物质损失的公民。 任何公民由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，都有权提起附带民事诉讼，这是附带民事诉讼中最常见的原告人。 2.因犯罪行为遭受物质损失的企业、事业单位、机关、团体等。对这一问题，学术界有不同观点。 一般认为，刑事诉讼法第77条中规定的“被害人”，作为犯罪侵害的对象，应当既包括自然人，也包括单位，因为二者都是可能受到犯罪侵害的权利主体。譬如在故意伤害罪、故意罪等以侵害人身权利为对象的犯罪中，被害人当然只能是自然人，但在诸如盗窃、、抢劫、故意放火等犯罪活动中，被害人显然应包括企业、事业单位、机关、团体等。 3.当被害人是未成年人或精神病患者等无行为能力人或者限制行为能力人时，他们的法定代理人可以代为提起附带民事诉讼。 4.当被害人死亡时，其近亲属可以提起附带民事诉讼。 近亲属是与死者有血缘关系或婚姻关系的亲属，通常享有继承被害人财产的权利。被害人因被告人的犯罪行为遭受经济损失而应获得的赔偿，理所应当看作是被害人遗产的范围，因而，由被害人的近亲属提起附带民事诉讼具备事实根据。 5.如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。这里的“可以”应理解为“应当”，即当国家财产、集体财产遭受损失，而被害单位没有提起附带民事诉讼时，人民检察院作为国家利益的维护者，有责任提起附带民事诉讼。当一并提起附带民事诉讼时，它既是公诉机关，又是附带民事原告人，享有附带民事原告人的诉讼权利。但需要强调的是，作为附带民事原告人无权同被告人就经济赔偿通过调解达成协议或自行和解。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 告别人证据不足怎么办 依据我国《刑法》的规定，是非常严重的一种犯罪行为，是受害人一般是指女性，在违背女性意愿的情况下，通过暴力的手段强行与女性发生性关系的，也可以认定为，可以追究者的刑事责任。追究者的刑事责任，就需要相关的证据，如果是被害人向公安机关报案的，公安机关就会收集相关的证据，如证人证言、受害人身上残留的强者指指纹、等的证据。 如果告别人的，经公安机关的侦查，在证据不足的情况下，公安机关会制作意见书连同其他材料移送到，由决定起不，而审查材料后，证据确实不足的，一般会作出不的决定，如果被害人对不决定不服的，可以在收到决定书七日内申请申诉。 如果告别人是存在诬告陷害行为的，意图让被报案人承担刑事责任的，报案人的行为是违法犯罪的，情节严重的可以按诬告陷害罪追究刑事责任的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、对方状告诽谤罪证据不足的，不予支持。被告人是否能够反诉（追究其责任），需要看是否有违法犯罪事实，是否给自己造成损害。 2、如果对方有事实根据，只是证据不足，未认定为构成诽谤罪的，对方的状告具有法律依据，不能提起反诉。 3、如果对方的状告无任何事实依据，意图陷害他人而诬告的，被告人可以向公安机关报警，追究其诬告陷害罪的刑事责任。但是，不是有意诬告，是错告或者证据不充足的，不构成诬告陷害罪。刑法第二百四十二条　【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。