律图审稿专业委员会3轮严审

法院对行政诉讼如何审查

3k浏览 帮助29人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-26
起诉的审查
民法院在接到公民、法人或者其他组织起诉状后,应当组成合议庭,对起诉的内容和形式进行审查,并根据审查结果作出受理或者不予受理的裁定。通过对起诉的审查,人民法院可以查明当事人的起诉是否符合法定条件,及时发现和制止滥用诉权的情况,从而保证当事人正确行使诉权,保证人民法院正确行使审判权,因此审查起诉是受理的重要一环。

为防止对当事人的起诉附加条件,限制或剥夺当事人的诉权,人民法院在审查起诉时,必须严格按照行政诉讼法规定的起诉条件进行审查,准确把握相关尺度。审查内容主要是前述起诉的一般条件、时间条件和程序条件,除此之外,人民法院还要查明下列情况:

1、起诉人是否重复起诉。下列两种情形属重复起诉,人民法院不予受理:一是起诉人已经撤诉或经人民法院作出裁判,但其以同一事实和理由再次向法院起诉;二是起诉人已经向人民法院起诉,人民法院受理后,该起诉人又再次向人民法院起诉。

2、诉讼标的是否为生效裁判效力所拘束,即被诉具体行政行为是否已在其他生效的行政判决中被确认。如果被确认,当事人再对此起诉的,人民法院不应受理。

3、起诉状是否符合形式要求。按照行政诉讼法规定,行政诉讼起诉应以书面形式,起诉状应载明起诉人、被告的有关情况、诉讼请求、起诉事由等内容。

审查的结果

人民法院对起诉进行审查后,应作如下处理:

1、对于符合起诉条件的,受诉法院必须在收到起诉状之日起7日内立案。一经立案,即产生两方面的法律效果:一方面,受诉法院既取得了对此案的审判权,也要担当起相应的责任;另一方面,起诉人和被诉人分别取得了原告和被告的诉讼地位。

2、对不符合起诉条件的,受诉人民法院应在收到起诉状之日起7日内,作出不予受理的裁定。起诉人对不予受理的裁定,可在接到裁定书之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。

3、对起诉条件有欠缺的,受诉法院可以要求起诉人限期补正。起诉人补正后,经审查,符合法定条件,人民法院应当受理。

4、按照《行诉法解释》规定,受诉人民法院在收到起诉状之日起7日内,一时不能决定是否受理起诉的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。这一规定有利于保护公民、法人或者其他组织的诉权。同时,为解决我国实践中某些法院在7日内既不立案又不作出裁定,影响起诉人诉权行使的问题,《行诉法解释》也规定,对此,起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉,上一级人民法院认为符合受理条件的,应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理,也可以自行审理。
法院对行政诉讼如何审查
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1033字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
问题没解答? 125452人选择咨询律师
3837位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院对行政诉讼如何审查
一键咨询
  • 145****8226用户2分钟前提交了咨询
    146****7541用户2分钟前提交了咨询
    138****5163用户1分钟前提交了咨询
    166****6671用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    174****5257用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    145****4030用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****0414用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    172****7182用户3分钟前提交了咨询
  • 166****2051用户2分钟前提交了咨询
    158****1103用户1分钟前提交了咨询
    138****1017用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    157****0615用户4分钟前提交了咨询
    145****3888用户3分钟前提交了咨询
    154****8481用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****3721用户1分钟前提交了咨询
    142****8426用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****8118用户1分钟前提交了咨询
    137****8351用户2分钟前提交了咨询
    162****7676用户2分钟前提交了咨询
    148****8764用户3分钟前提交了咨询
    141****1714用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    140****8515用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    178****5287用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****5550用户3分钟前提交了咨询
    132****7082用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    154****6005用户1分钟前提交了咨询
    166****3585用户3分钟前提交了咨询
    170****6516用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    157****8772用户2分钟前提交了咨询
    133****7201用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    136****2722用户4分钟前提交了咨询
    152****4387用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    140****8204用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    176****6813用户2分钟前提交了咨询
    131****3575用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    133****4267用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****2567用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    146****3365用户4分钟前提交了咨询
    144****4112用户2分钟前提交了咨询
    155****8882用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    136****4262用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****4602用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****4153用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    134****0167用户4分钟前提交了咨询
    176****5418用户1分钟前提交了咨询
    132****4013用户2分钟前提交了咨询
    178****1425用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    147****2672用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    141****0848用户2分钟前提交了咨询
    170****2056用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡181****3130用户1分钟前已获取解答
淮安134****6378用户4分钟前已获取解答
泰州188****3940用户1分钟前已获取解答
法院是怎么对行政诉讼案件做出审查的
行政诉讼中,法院保障公民诉权为核心,五日内被告接诉状副本,原告同样收被告答辩副本。审理采用合议庭形式,依法审查行政行为合法性,六个月内完成首审。公开宣判案件须在十日内送达判决书,定期宣判即刻送达。宣告判决时明确告知当事人上诉权利和期限,及上诉法院。
40浏览 2024-06-28
行政诉讼如何一并审查
[律师回复] 您好,关于行政诉讼如何一并审查这个问题,我的解答如下, 一并审查的审查标准 《行诉解释》 第一百四十八条规定,对规范性文件一并审查可以从两条路径展开:一是“整体审查”,从规范性文件的制定主体、权限、程序出发,将规范性文件作为一个整体进行的审查。二是“具体审查”,针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。 1. 职权合法,《行诉解释》第一百四十八条 第二款第 (一)项规定,“超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的,规范性文件不合法”。职权法定是依法行政的基本前提,制定规范性文件同样如此。 2. 内容合法,《行诉解释》第一百四十八条第二款第 (二)项、第 (三)项、第 (五)项规定,“与法律、法规、规章等上位法相抵触,或者没有法律、法规、规章依据增加公民、法人或其他组织的义务或减损其合法权益,或者其他违反法律、法规以及规章规定的,规范性文件不合法”。归纳来看,该条款旨在突出强调规范性文件的制定要遵循法律保留、法律优先、法制统一等基本原则,防止权力任性。 3 .程序正当,《行诉解释》第一百四十八条第二款第 (四)项规定,“未履行法定批准程序、公开发布程序,严重违反制定程序的,规范性文件不合法”。完备的制定程序是保障规范性文件合法性的重要条件,尤其是在法定批准、公开发布环节,因影响重大,需要得到严格的遵守。同时,按照上述规定,只有在严重违反制定程序时,才会被认定为不合法。 《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》 第一百四十八条 人民对规范性文件进行一并审查时,可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。 有下列情形之一的,属于行政诉讼法 第六十四条规定的“规范性文件不合法”: (一)超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的; (二)与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的; (三)没有法律、法规、规章依据,违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的; (四)未履行法定批准程序、公开发布程序,严重违反制定程序的; (五)其他违反法律、法规以及规章规定的情形。
307浏览
行政诉讼案件法院怎么审查
法院审理行政诉讼:一是人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。二是人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。三是人民法院审理行政案件应当组成三人以上单数的合议庭,依法对行政案件独立行使审判权,对行政行为是否合法进行审查,以法律和行政法规、地方性法规为依据。四是人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。
19浏览 2024-10-05
行政诉讼案件法院如何审查
法院对具体行政行为是否合法进行审查。行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。
17浏览 2025-01-20
法院对诉讼时效怎么审查
26浏览 2025-05-03
行政诉讼中对有关文件如何审查
人民法院对有关文件进行一并审查时,可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。
12浏览 2025-01-23
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    157****1049
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    151****8083
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    137****1401
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应