父母供孩子上大学是情分还是本分

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 年满18岁的子女，尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍然有负担必要的抚育费的义务。但必须满足于“有给付能力”的前提条件。法律依据： 一、《婚姻法》第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 二、《婚姻法解释（一）》第二十条婚姻法第二十一条规定的‘不能生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十二条尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： （ 1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的； （ 2）尚在校就读的； （ 3）确无生活能力和条件的。

[律师回复] 对于孩子上高中或大学父母离婚了有权供吗，这个问题，解答如下, 你好， 1、人民在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平； 2、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付： 1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条 【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 对于孩子上高中或大学父母离婚了有权供吗，这个问题，解答如下, 你好， 1、人民在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平； 2、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付： 1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条 【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 年满18岁的子女，尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍然有负担必要的抚育费的义务。但必须满足于“有给付能力”的前提条件。法律依据： 一、《婚姻法》第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 二、《婚姻法解释（一）》第二十条婚姻法第二十一条规定的‘不能生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十二条尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： （ 1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的； （ 2）尚在校就读的； （ 3）确无生活能力和条件的。

[律师回复] 未成年人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，被起诉，原告应该在起诉状中列明被告的法定代理人（监护人）；rn未成年人有财产的，以其财产履行义务，否则由其监护人承担责任；rn所述情况是一种典型的网络诈骗行为，骗子编造的低劣骗术，极其法盲，谨防上当；rn一般是被害人在网上填写了真实的领奖身份信息、联系方式，发现是骗子所为，不按要求汇款，骗子就发送要起诉的短信；rn骗子往往编造的法院名称不对，还带有威胁成分，诱使受骗。。rn法律依据： 1、《民法通则》第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。rn 2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）15 9、被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。rn16 1、侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。rn行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。