人民法院对于自诉案件进行审查后怎么处理

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； 对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。

[律师回复] 解答如下, 人民应当对原告的进行审查，分别作如下处理： (1)对符合条件的，受诉人民应当在收到状之日起7日内立案，即正式受理。人民一旦立案，则意味着： ①对于人民而言，享有对该行政案件的审判权，并负有依法定程序按法定期限审结该案的义务。同时，该行为还产生了排他的管辖权，原告不得复复诉讼，其他人民也不能再受理该行政案件。 ②对提讼的行政相对人而言，原告地位确立，享有法律赋予的诉讼权利，承担法律规定的诉讼义务。并受人民生效裁判的拘束。 ③对行政主体而言，被告地位确立，确定了其与行政相对人之间彼此平等的诉讼地位，这有别于受理该行政案件前的行政程序中双方的地位不完全平等。并且享有诉讼权利，承担诉讼义务，受人民生效裁判的拘束。 (2)对不符合条件的应当自收到状之日起7日内作出不予受理的裁定。根据《最高解释》第44条第1款的规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回： ①请求事项不属于行判权限范围的; ②人无原告诉讼主体资格的; ③人错列被告且拒绝变更的; ④法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的; ⑤由诉讼代理人代为，其代理不符合法定要求的; ⑥超过法定期限且无正当理由的; ⑦法律、法规规定行政复议为提讼必经程序而未申请复议的; ⑧人重复的; ⑨已撤回，无正当理由再行的; ⑩诉讼标的为生效判决的效力所羁事的、法定要件的。原告对以上不予受理裁定、驳回裁定不服的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民提起上诉，上一级人民的裁定为终局裁定。 (3)根据《最高解释》第44条第2条款的规定，对于前款所列情形可以补正或者更正的，人民应当责令在指定期间补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。 (4)另外，根据《最高解释》第32条第2、3、4款的规定，受诉人民7日内不能决定是否受理的，应先予受理;受理后经审查不符合条件的，裁定驳回。受诉人民在7日内既不立案，又不做出裁定的，人可以向上一级人民申诉或者。上一级人民认为符合受理条件的，应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自选审理。上述规定的期限，从受诉人民收到状之日起计算;因状内容欠缺而责令原告补正的，从人民收到补正材料之日起计算。

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； 对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在民事再审审查中，主要是在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件，对于超出原审范围的诉讼请求，除开涉及国家利益、社会公共利益或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的，均不属于再审范围。 法律依据为： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释： 第三十三条 人民应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。

[律师回复] 人民对于自诉案件进行审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； 对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第261条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。