民法典侵权损害免责事由是什么

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 环境污染损害赔偿的免责事由 1、不可抗力 《环境保护法》中规定的不可抗力免责条件，加了诸多的限制。为不可抗拒的自然灾害，并且由加害人及时采取了合理措施，仍然不能避免造成环境污染致人损害时，才可以免责。这样，构成污染环境的免责条件， 一是不可抗力仅包括不可抗力中的自然原因; 二是对不可抗拒的自然灾害及时采取了合理措施仍不免损害。具备了这样两个条件的不可抗力，才可以免责。对免责条件限制严格，有利于保障受害人得到赔偿，这样的规定是有积极意义的。 2、第三人过错造成损害后果 第三人过错造成受害人污染损害，构成免责条件， 一是要当事人采取了合理措施仍不能避免损害; 二是加害人要对第三人过错举证; 三是这种免责条件适用于一般的环境污染损害。 3、其他免责条件 战争行为引起海洋环境污染，为免责条件;负责灯塔或者其他助航设备的主管部门在执行职责时的疏忽或者其他过失行为造成海洋、水污染损害的，为免责条件;损害是由于受害人的自身责任引起的，在水污染的场合，为免责条件。 (四)复杂性，环境是一个复杂的系统，在环境中，首先有各个环境要素之间的相互交融，再者有各种物质、运动尤其是污染物之间、污染物与其它物质和能量之间的交融，使得环境污染损害的发生呈现多因一果或一因多果的现象。 (五)因果关系模糊性，环境污染损害赔偿诉讼的局外人和事后研究者会觉得事情是如此清楚明白，简直不言而喻，但事实上，要确定赔偿责任者是如此之艰难，它不仅是从事审判的法官公正、谨慎的职业要求所致，也因为让企业承担赔偿责任虽非“与虎谋皮”亦似“与虎谋毛”，还因为许多环境污染事件与损害结果之间是一种间接的、可能的因果关系，存在一种叫做“科学不确定性”的模糊区。 (六)遗传性，环境污染损害的遗传性广义上是属于其长期性特点的，但我们还是将其另列出来，因为它已不同于长期性，它似乎已“脱离了”环境污染损害。 (七)面广人众，　从环境污染侵害发生的空间看，污染物往往在空气、水、土壤、生物等环境介质中进行复杂的物理、化学或生物、化学乃至核变化，通过迁移、扩散、交叉、接触及吸收和富集等，使人们的身体健康或财产受到损害;或导致生态系统失去平衡而致人损害，故环境污染损害在空间上具有广阔性，导致环境侵害受害方的范围具有广泛性。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 侵害肖像权的免责事由有如下七种： (1)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像，为正当使用，可以免除其使用人的责任。 (2)为了新闻和监督的需要而确有必要使用他人的肖像，也是正当使用，不构成侵害肖像权。 (3)以社会公共利益为目的使用公众人物的肖像，为正当肖像使用行为。 (4)国家机关为执行公务而确有必要强制使用他人的肖像，也是正当使用。 (5)为了本人的利益而确有必要使用其肖像。 (6)持有公众人物肖像。 (7)其他以社会公共利益为目的而确有必要使用自然人的肖像的，如公众人物肖像的使用，也是正当使用。 《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 侵害肖像权的免责事由有如下七种： (1)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像，为正当使用，可以免除其使用人的责任。 (2)为了新闻和监督的需要而确有必要使用他人的肖像，也是正当使用，不构成侵害肖像权。 (3)以社会公共利益为目的使用公众人物的肖像，为正当肖像使用行为。 (4)国家机关为执行公务而确有必要强制使用他人的肖像，也是正当使用。 (5)为了本人的利益而确有必要使用其肖像。 (6)持有公众人物肖像。 (7)其他以社会公共利益为目的而确有必要使用自然人的肖像的，如公众人物肖像的使用，也是正当使用。 《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

[律师回复] 侵害肖像权的免责事由有如下七种： 1、为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像，为正当使用，可以免除其使用人的责任。 2、为了新闻和舆论监督的需要而确有必要使用他人的肖像，也是正当使用，不构成侵害肖像权。 3、以社会公共利益为目的使用公众人物的肖像，为正当肖像使用行为。 4、国家机关为执行公务而确有必要强制使用他人的肖像，也是正当使用。 5、为了本人的利益而确有必要使用其肖像。 6、持有公众人物肖像。 7、其他以社会公共利益为目的而确有必要使用自然人的肖像的，如公众人物肖像的使用，也是正当使用。

[律师回复] 您好，关于医疗损害责任的免责事由有哪些这个问题，我的解答如下, 1、受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 2、损害完全是因受害人自己的过错造成的，应由自己负责。 在严格责任归责中，生产者必须证明下列情形之一才能免责： 1.未将产品投入流通 2.产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的 3.将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的 4.受害人的故意或重大过失。