检察院正式逮捕后还能判缓刑吗

[律师回复] 解答如下, 检察院提审说明案件已经有可能到了检察院的公诉阶段，检察官提审嫌疑人。如果案件移送到了检察院、的话，辩护律师可以去检察院、阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做深入研究后拟定好辩护方案，开庭的时候确定好为被告人做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护，维护被告人的最大利益。 《民事诉讼法》 第四十条人民法院审理 第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 发回重审的案件，原审人民应当按照 第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭原来是第二审的或者是上级人民提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 第一百九十八条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以向检察院申请取保候审。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的 (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的 (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的 (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 袁兴军，安徽金亚太律师事务所道路交通部主任，专注严重暴力犯罪辩护、提前介入重大交通事故认定，前老刑警、事故民警、法制民警，精心奉献专家级解答： 提出羁押必要性审查需掌握一定的技巧，要知道，侦查部门、检察部门和法院部门案件非常之多，主办人没有太多时间与你纠缠，因此你必需如何入手，如何提交资料和如何沟通，一次性到位。 （一）提出申请时，证据必需准备充足。有的辩护人只提交一份申请书，别的没有了，这样完全是起不到任何效果的。因为，他们审查的时间有限，只有一天，另一天如果同意或不同意需出文书，第三天要送达。因此，你别想他们会主动给你电话，要求你补充什么资料的。因此，辩护人一次性提交足，比如申请书、律师所公函、委托书，特别是能证明不被羁押的证明文件。 选择成功率高的案件申请。目前我国对于羁押必要性审查制度，立法和实施上均是在摸索的阶段， 特别是司法实务当中，侦查部门好不容易把人抓获和案件得以侦破，你提出要求他们放人，放了人如果抓不回来怎么办？因此，他们是很不甘心情愿的。我们辩护人在提出羁押必要性审查时，据笔者了解和自己经历之成功案例，有如下几个方面： 1、单人单案类型。这类型案件相对简单，同时变更取保候审没有串供情况的发生，并且申请人应当提供有本地人作为担保人，保证随传随到的； 2、三年以下有期徒刑或管制、拘役类型案件。因为此类案件判决不会很重，相对社会危害性不太大。申请成功率高些，对于可能判10年以上有期或死刑的案件，申请羁押必要性审查，往往是得不到支持的； 3、小孩需要照顾的或者两夫妻均被羁押的，或者被羁押人小孩为刚满一周岁的婴儿，或者小孩正读高三的。对于此类案件，办案部门会考虑到小孩需人看管，为了维护社会稳定和和谐，需要更人情化，因此，申请成功率高。 4、身体不适型。对于身体不适的，应当辩护人会见时有问清楚，并提供相应的医院病历记录等。 5、久拖不决型。刑诉法第96条规定了，对于犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，不以有在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对于犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，可以取保候审或监视居住。就是这条规定，对于久拖不决的案件，无论案件轻重，辩护人应当提出释放或者变更强制措施。 （二）及时有效沟通。辩护人书面提交给相关部门后，如果是当面提交应次日即给主办人电话，如果是通过快递方式的，也应次日即给电话主办人。因为，此时主办人应该看过你的资料，说不定会有问题问你，这时给电话正准时。如果没看你资料，相应的提醒他们看资料，便于自己有资料不足时，即时补充。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人有以下两种情况： 1、对于人民检察院自己立案侦查的案件，侦查与逮捕应该分别由不同的部门负责，以加强人民检察院的内部制约。人民检察院对于自己立案侦查的案件，需要采取逮捕措施时，先由侦查部门填写逮捕犯罪嫌疑人意见书，连同案卷材料和证据一起移送审查批捕部门审查，由检察长决定。对重大、疑难、复杂案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交检察委员会讨论决定。 2、民检察院对于公安机关移送的案件认为需要逮捕的，由审查部门填写逮捕犯罪嫌疑人审批表，连同案卷材料和证据，移送审查批捕部门审查后，报检察长或者检察委员会决定。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人有以下两种情况： 1、对于人民检察院自己立案侦查的案件，侦查与逮捕应该分别由不同的部门负责，以加强人民检察院的内部制约。人民检察院对于自己立案侦查的案件，需要采取逮捕措施时，先由侦查部门填写逮捕犯罪嫌疑人意见书，连同案卷材料和证据一起移送审查批捕部门审查，由检察长决定。对重大、疑难、复杂案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交检察委员会讨论决定。 2、民检察院对于公安机关移送的案件认为需要逮捕的，由审查部门填写逮捕犯罪嫌疑人审批表，连同案卷材料和证据，移送审查批捕部门审查后，报检察长或者检察委员会决定。