养父主动解除收养关系还能索要赡养费吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国收养法规定，收养关系解除后，养子女与养父母及其近亲属间的权利义务关系即行消除，但是养父母出现了既没有劳动能力又没有生活来源的情形，则经养父母抚养的成年养子女，仍然负有给付养父母生活费的义务。 这种条件就是：收养关系解除时或收养关系解除后，养父母出现了既没有劳动能力又没有生活来源的情形，则经养父母抚养的成年养子女，仍然负有给付养父母生活费的义务。这一特殊规定，符合权利义务相一致的民法原理，使那些曾经抚养过养子女但后来因特殊情况下解除收养关系的老人老有所养。 收养关系解除后，养子女与养父母间的权利义务关系即行消除。

[律师回复] 不是的。 收养关系解除后，成年养子女对抚养其成年的养父母的赡养义务，并不因收养关系的解除而解除。如果成年养子女对养父母有虐待、遗弃行为，养子女还应补偿生活费和教育费。

[律师回复] 1、首先计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费，可以不计算。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，二个子女以内的按50%计算赡养费；三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。 2、实际给付额高于上述计算标准的，按实际给付额计算;实际给付额低于上述计算标准的，按上述计算标准计算。也就是说，上面给出的赡养费给付标准是一个最低标准，如果子女给父母的比这个标准要多，那就按照多的给；如果子女给父母的赡养费比这个标准还要低，那么就必须提到这个标准上来支付赡养费。

[律师回复] 赡养义务应当具有以下法律特征： （1）后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一； （2）后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体； （3）后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象； （4）后赡养义务的内容是给付生活费。

[律师回复] 《收养法》第29条规定：“收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除……”解读本条文，当收养关系解除后，原来存在于养父母与养子女之间的抚养与赡养义务当然消灭。所以，一般情况下，收养关系的解除，养父母子女之间的权利义务关系归于消灭。但是，基于社会生活的复杂多变，该条法律规定也有其特殊的例外情形。本案就属收养法第二十九条规定的例外情形，涉及了养子女对养父母的后赡养义务的问题。这在《收养法》中得到了体现，该条规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。……” 　　分析收养法第30条，可以知道，所谓后赡养义务，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。后赡养义务的确立有其深刻的理论依据和实践意义：第 一，体现了法律的公平正义价值。追求公平正义是法律的初衷，要求在社会活动不断实践这一价值。体现在本案中，即在养父母与养子女关系上，养父母在养子女年幼时，履行了抚养义务，不仅给予了养子女物质上的抚养，也给予了精神上的爱护和慰藉，作为回报，养子女在成年后对养父母也应当承担赡养义务。因此，即使是解除了收养关系，也应当对养父母给予经济上的帮助，体现了权利与义务相对等的精神。第 二，符合我国传统伦理观。中国社会历来主张一种人本主义的伦理观，在父母子女关系上，这种伦理观主张“父慈子孝”，即父母对子女慈爱，子女对父母孝顺。在现代，这一伦理观也为我们所继承和发扬，因此，父母子女间互相扶养是我国伦理观的要求。 　　后赡养义务的法律构成要件及法律特征：第 一，时间要件方面，后赡养义务发生在“收养关系解除之后”，这是后赡养义务在时间上的特殊要求。从这一点上，我们可以看出，后赡养义务不同于赡养义务，赡养义务发生在父母子女关系和拟制的父母子女关系存续期间，而后赡养义务发生在收养形成的拟制的父母子女关系解除之后。第 二，义务主体方面，后赡养义务的主体是经养父母抚养长大的成年养子女。两种情况的主体除外，一是名义上收养，实际养父母对养子女没有履行抚养义务的养子女;二是虽经养父母抚养但是尚未满18周岁的养子女。第 三，义务对象方面，后赡养义务的对象是“缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母”。要求解除收养关系之后，养父母既缺乏劳动能力又缺乏生活来源。缺乏劳动能力，应当到当地的劳动局进行劳动能力等级鉴定;缺乏生活来源指的是既没有劳动收入，也没有法定赡养人赡养。第 四，义务内容方面，后赡养义务的内容是仅仅给付生活费，在性质上是物质赡养。后赡养义务仅仅解决解除收养关系后，养父母无法生存的难题。这一点上不同于赡养义务，赡养义务的内容既包括物质赡养即给付生活费，又包括精神赡养即精神慰藉和生活照料，赡养义务并不仅仅解决生存问题，更注重生活和精神上的慰藉。