二审法院审理哪些案件时，应当组成合议庭开庭审理

[律师回复] 你好，民诉法第一百五十二条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当由审判员作为二审合议庭组成成员，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。

[律师回复] 您好，关于审组成合议庭需要开庭审理吗这个问题，我的解答如下, 1、二审案件可以不开庭审理。 2、对于二审案件，一般应当开庭审理。如果经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《民事诉讼法》 第一百六十九条 第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。

[律师回复] 【民事诉讼法详细解读】民事诉讼法详细解读第一百八十八条 法条内容： 第一百八十八条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起在三十日内作出再审的裁定;有本法第一百七十九条第一款第(一)项至第(五)项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。 释义内容： 【释义】　本条是关于人民检察院抗诉的法律后果和抗诉案件管辖法院的规定。 民事诉讼法修改决定，对接受抗诉后的再审期间及审理案件的法院级别作了规定。 人民检察院是国家的法律监督机关，人民检察院对人民法院生效的民事判决、裁定的抗诉必然引起再审程序的发生，这是与当事人申请再审的重要区别之一。因此，只要是人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院必须在三十日内作出再审的裁定。 原民事诉讼法第一百八十六条没有规定人民法院在接到人民检察院的抗诉书后多少日内裁定再审，本次修订予以明确。目的是提高人民检察院抗诉后对抗诉案件进行再审的效率。必须指出的是：此三十日不是人民法院对人民检察院抗诉的审查期间，即不能审查人民检察院的抗诉是否符合本法第一百七十九条规定的情形之一

[律师回复] 民事：一审，审判员和人民陪审员。 二审，审判员。 刑事：一审，审判员和人民陪审员。 上诉和抗诉案与死刑复核案，审判员。

[律师回复] 解答如下, 不管是民事案子还是刑事案子，发回重审的都要另行组成合议庭。法律依据： 1、《民事诉讼法》 第四十条　人民法院审理 第二审民事案件，由审判员组成合议庭，合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民应当按照 第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是 第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是 第二审的或者是上级人民提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 2、《刑事诉讼法》第二百二十八条原审人民对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭。