民法典规定爷爷的遗产能由孙子继承吗

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、孙子可否代位继承爷爷奶奶的遗产，首先要看爷爷奶奶生前有没有立遗嘱，如果说，就要以遗嘱为准(如果对此遗嘱有异议，可以跟立遗嘱人协商解决，也可以请有公信力的 第三人调解，调解和协商无效的，还可以诉讼解决。)否则就进入法定继承，在这种情况下，孙子是可以代位继承的。 二、关于代位继承： 《继承法》 第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 三、用最通俗的方法来说明：“代位继承只适用于(外)祖父母去世时，其子女先于他们去世的，由(外)孙子女代父母取得代位继承权。”而不能是(外)孙子女的子女代外公外婆来继承其父母的遗产。这种情况，应该由其他 第一序继承该遗产，如果没有其他第一序位继承人的，应该由 第二序位继承人继承该遗产。

[律师回复] 您好，关于孙女能不能继承爷爷遗产这个问题，我的解答如下, 首先，要明确奶奶的遗产范围，也就是可以继承的遗产。奶奶的婚后财产，不论房产证属谁的名字，都是夫妻共有财产，即夫妻其中任何一方都享有其50的所有权。 其次，是继承人的范围。根据《继承法》继承的 第一顺序是： 1、配偶， 2、子女， 3、父母。 第二继承顺序是： 1、兄弟姐妹， 2、祖父母和外祖父母。在有第一顺序继承人时， 第二顺序继承人不参与继承。也就是说可以继承你奶奶遗产的是：爷爷，奶奶的子女。 再次，就是遗产的分割。在继承人之间没有约定的情况下，遗产一般应平均分割，但应遵循继承法中“养老育幼”的原则，在继承人中如果有老人和未成年人，或不能生活的残疾人或精神病人，应在分割遗产时适当向他们倾斜。在你的给出的情境中，在分割奶奶的遗产时，应该多分给爷爷一点。 ：继承人死亡则不参与到继承中，除非被继承人（也就是爷爷）的孙子女想要继承遗产，但在本案中不具备相应的条件。在本案中，无论奶奶是否继承爷爷的财产，在爷爷死后，奶奶的子女继承到的遗产理论上都是一样的。

[律师回复] 您好，针对您的外孙能否继承爷爷的遗产问题解答如下, 外孙一般来说没有资格继承外婆的遗产。但如果外孙的母亲在外婆去世前已去世，外孙可以代位继承其母亲应得的遗产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由 第一顺序继承人继承， 第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 丹东的李老先生早年与前妻生有阿英、阿田两个孩子。前妻过世后，他与张女士再婚，又生有阿扬、阿湘、阿楠三个子女。阿英从小由张女士抚养。李老先生、阿英早年去世。前不久，张女士也因病逝世。张女士生前一直居住在阿楠家，由他赡养。她的另两个亲生子女阿扬、阿湘经常去看望她，并为她支付了部分医药费。张女士去世后，阿扬、阿湘阿楠，要求继承张女士的遗产。小山是阿英的儿子，他认为，张女士的遗产中有自己母亲阿英的份额，所以，加入到诉讼中，要求代位继承遗产的三分之一。阿田则放弃了继承权。 丹东市振安区经过审理，最终判决阿楠得到遗产的大部分，阿扬、阿湘其次，小山所得最少。 我国《继承法》规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》规定，被继承人的养子女、已形成抚养关系的继子女的生子女可代位继承。本案中，小山的母亲阿英从小由张女士抚养，虽是张女士的继女，但已与她形成了抚养关系。因此，小山可以代位继承其母阿英有权继承的份额。 在遗产继承时，只有发生我国《继承法》规定的故意杀害被继承人，或为争夺遗产而杀害其他继承人，或遗弃被继承人，或虐待被继承人情节严重，或伪造、篡改、销毁遗嘱，情节严重的这几种情形，继承人才丧失继承权。所以，阿英虽然没有对张女士尽到赡养义务，但并没有做上述任何一种行为，也就没有丧失继承权，因而，小山依然享有代位继承权。 张女士在死后留有遗产，但没有留下遗嘱，她的遗产应按法定继承分配。阿田在遗产分配前表示放弃继承，应当准许。遗产分配应遵循权利义务对等原则，张女士生前一直由阿楠抚养，阿楠尽了主要赡养义务。阿扬、阿湘也常去看望老人，并为老人支付了部分医药费，所以，他们也尽了一定的赡养义务，但没有阿楠尽的赡养义务多且全面。小山的母亲阿英早年死亡，对张女士所尽的赡养义务较少。小山代位继承，只能继承其母亲可以继承的份额。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 继承可分为、继承和。我国《继承法》第10条规定的法定继承人， 第一顺序为配偶、子女、父母 第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。孙子女不在法定继承人的范围之内。据此，你的法定继承人是2个儿子，孙女鲁萌不能作为法定继承人继承你的财产。 不过，《继承法》第14条规定：“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条规定：“依继承法第14条规定可以分给适当遗产的人，分给他们适当遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。”根据这些规定，将来在你百年之后，在分割你的遗产时，考虑到孙女鲁萌对你尽了较多的赡养义务的事实，她可以分得你适当的遗产，在份额上按具体情况可多于或少于法定继承人。 另外，如果想让法定继承人以外的人获得自己的遗产，可以采用立遗嘱的方式进行，即遗赠。《继承法》第16条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。”遗赠自遗赠人死亡时生效，其效力高于法定继承的效力，即有遗赠的先按遗赠内容处理。因此，你可以立一份遗嘱，明确表示将2间房产赠给鲁萌。这样，在你去世后，如果鲁萌在2个月内作出愿意接受的表示，她就依法获得你私房的所有权。

[律师回复] 放弃继承权是一种什么样的权利 不经配偶同意能否放弃父母遗产继承权 在继承开始时，夫妻一方放弃继承权，是不需要配偶同意的，放弃继承权只是对自己权利的处分，与配偶无关，配偶无权干涉，无需征得配偶的同意。 陈某父母原有一套房屋，陈母去世后遗产未分割，陈某放弃继承母亲遗产，由陈父继承该房屋。陈某于隋某要求离婚，4月判决双方离婚。陈父于6月去世，留有一份公证遗嘱，将该房屋留给陈某。双方离婚后的同日，陈某办理继承公证，将该房屋过户到自己的名下。隋某遂认为陈某恶意转移了夫妻共同财产。 该房屋并非二人夫妻共同财产，故也不存在恶意转移夫妻共同财产的行为。故此，对隋某要求分割该房屋的请求，不予支持。 本案焦点涉及到两个问题，陈某放弃继承权的行为是否有效 是否侵犯隋某的合法权益 继承权是指公民依法享有的承受被继承人死亡后遗留的合法财产的权利。继承权的实现，除了要被继承人死亡这一基础事实外，实际上还应附有条件，即继承人不放弃继承权。 首先，从时间顺序上看，在继承开始时，继承人并不是马上取得继承财产的物权，而是指继承程序的开始，此时，能继承的遗产份额还处于未定状态，即不是继承人的，更不是夫妻的共同财产，只有继承人未做出放弃继承的意思表示后，此部分遗产份额才能转移成为继承人的财产，继而配偶才对继承的财产享有共同所有权。因此，在继承人作出是否放弃继承权时，遗产份额根本就还没有转化为夫妻的共同财产，所以也不可能会损害到配偶的利益。 另外，根据我国法律的规定“权利可以放弃”。根据我国《继承法》第25条规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”也就是继承开始后、遗产分割前，继承人可作出放弃继承的意思表示。 继承权是一种特殊的财产权，它与一般财产权不同的是：继承权与继承人的人身有密不可分的联系，具有明显的人身属性。而与人身有密切联系的权利是优先于一般财产权的。相对于夫妻共同财产来说，有人身性质的继承权比较特殊，作为特定的继承人，放弃继承权只是对自己权利的处分，与配偶无关，配偶无权干涉。另外，配偶也没有继承对方父母遗产的权利，因此在法律上配偶也不享有对此财产的请求权。没有财产请求权，自然也就谈不上一方放弃继承权是对另一方权益的侵害。夫妻一方放弃遗产继承权，是依法处分个人财产权利，无需征得配偶及他人许可。 在继承开始时，夫妻一方放弃继承权，是不需要配偶同意的，即一方对继承的放弃，并不意味着对配偶财产权的侵害。放弃遗产继承的行为系法律赋予继承人独有的权利，该行为系陈某依法对自己权利的处分，无需征得配偶的同意。且该放弃继承权的行为不影响原夫妻关系另一方履行对其子女、配偶的法定义务，此案中并未侵犯隋某的合法权益。故此，陈某在婚姻关系存续期间，并未单方面处分夫妻共同财产，而仅是处分了其作为法定继承人个人享有的继承权。 最高院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 49、继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。 51、放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。