有人溺水见死不救是否构成犯罪

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　您好，在一般情况下，“见死不救”是道德范畴内的事，当事人不需要担当法律责任。承担法律责任的前提是法律设定了其应当承担实施某种行为的特定义务，这个法律义务是法律责任的前提条件。　　这种义务的来源主要有以下几种：　　 第一是法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；　　 第二是业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；　　 第三是法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务；　　 第四是先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。　　除了这四种义务之外，是不能设定其他义务的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在一般情况下，“见死不救”是道德范畴内的事，当事人不需要担当法律责任。承担法律责任的前提是法律设定了其应当承担实施某种行为的特定义务，这个法律义务是法律责任的前提条件。这种义务的来源主要有以下几种： 第一是法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务; 第二是业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务; 第三是法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务; 第四是先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。除了这四种义务之外，是不能设定其他义务的。根据犯罪嫌疑人的犯罪动机可以将故意罪的行为大致划分为以下几种：第一种，谋财型案件：指作案人为非法获取公私财物而实施的犯罪案件。这类案件包括抢劫案件、盗窃案件、谋财害命案件等。第二种，复仇型案件：指作案人为了发泄内心的积怨而实施的案件。包括私仇报复案件、案件等。第三种，情欲型案件：指作案人为了满足个人或感情纠葛引发矛盾而实施的犯罪事件。包括案件、奸人案件、恋爱婚姻纠纷案件、性变态案件等。第四种，遗弃型案件：指因各种原因负有某种业务的人员，为了推卸责任、减轻负担，杀害义务对象的犯罪案件。包括将子女遗弃在荒无人烟的地方导致饿死等案件。 第五种，型案件：指当事人基于封建思想，为治病求寿、得道升天而采用各种手段致人死亡的刑事案件。 第六种，寻衅斗殴型案件：指违法犯罪团伙成员为了逞凶称霸或为了各种利益，在寻衅滋事或互相斗殴过程中致人死亡的犯罪事件。 第七种，其他类型案件：有精神病案件、激人案件因各种原因导致受害人死亡的案件等。

[律师回复] 您好，关于看见有人溺水，不救违法吗这个问题，我的解答如下, 1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。 　　 2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为罪。 　　 3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。

[律师回复] 肺腔积水，内有泥沙或其他水中的杂质（重要！！）属于窒息死亡全身乏氧发白，口唇青紫溺水身亡的还有浮肿的现象，会看上去惨白。而捂住窒息而死的，通常脸色会显得银灰色如果死者是溺水死亡，在溺水过程中必然会吸入大量的周围环境中的水，导致窒息而死亡。由于吸入的水是周围环境中的水，在水中生长的硅藻也必然跟随一同被吸入肺中，最后留存在肺部

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 死亡赔偿金的被赔偿人还是死者，只是由家属接受，符合遗产特征，因此也是适用遗产分配原则的。 死亡赔偿金包含了很多项目，并不是一笔赔偿。主要由两类组成：一类是有特定用途或者针对性的，如：扶养费、丧葬费、医疗费、护理费、交通费等等。毫无疑问这类用金应当放在针对性的用途中（或偿还支付人预支费用），不能作为遗产来进行分配；另一类则是无特定对象的费用，比如抚恤金、精神损失赔偿等等。很显然只有这类赔偿费是可以作为遗产来进行继承的。