借贷双方间怎样约定利息？

[律师回复] 自然人借款还是和公司之间的借款，有没有给过利息

[律师回复] 利率和利息有区别吗

[律师回复] 借贷双方没有约定利息的，不可以主张偿还利息。因为我国《民法典》规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，既然没有利息当然就不可以主张。不过如果债务逾期还款的，债权人可以主张逾期利息。 【法律依据】 《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 借贷双方没有约定利息的，不可以主张偿还利息。 因为我国《民法典》规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，既然没有利息当然就不可以主张。不过如果债务逾期还款的，债权人可以主张逾期利息。 【法律依据】 《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该条规定，自然人之间约定的未超过年利率24%的部分，出借人请求给付，法院是予以支持的；对于年利率在24%至36%之间的，借款人没有给付而出借人请求给付的，法院不予支持，但对于借款人已经自愿给付了的，法院也不认定为不当得利，也不会判决借款人返还；对于超过年利率36%的部分，法院应认定超出部分无效。