2.9k浏览
帮助29人
在线
卢滨律师
5.0分服务：245人
最快9秒应答
咨询我
最新修订 | 2024-02-29
符合以下要件构成销售有害食品罪：- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
1、主观方面为故意，一般是出于获取非法利润的目的；
2、主体为一般主体；
3、客观方面表现为行为人在违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒的非食品原料的食品行为；
4、客体为国家对食品卫生的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利。
法律依据：
《刑法》第一百四十四条
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题找本地律师
问题没解答? 125557人选择咨询律师
如何构成销售有害食品罪?
一键咨询
为您推荐
如何构成销售有害食品罪？
确实出现了销售有害食品的行为且是在故意而为之的情况下出现的、确实对他人的身体造成了一定程度的影响的。销售有害食品的行为是性质十分恶劣的违法犯罪的行为，需要承担相应的法律后果。
10w+浏览
刑事辩护十年前交通肇事，法院判受害者十万块钱钱，还了一部分，还欠三万多五年多没还，现在强制执行
[律师回复] 微。。。。。。。。。。。。
3w浏览
快速解决“交通事故”问题
01:41:24?
你好 我去年七月份在北京跟我两个朋友一起偷了一步手机 然后十月二十四号警察来把我带到北京去了 十二月一号出来的 在看守所待了37天 被取保候审了 然后也获取了被害人的谅解 也赔了钱 在取保候审期间没有犯任何事情 一直在好好工作 然后法院打电话来说让我这个礼拜四去北京 出最终结果
我有点怕 会不会判刑啊
[律师回复] 你好,你想咨询坐牢的问题吗/
4.6w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
销售有害食品罪怎么构成的？
如果涉及到销售有害食品的话，首先会处以五年以下有期徒刑或者拘役，并单处销售金额50%以上20倍以下的罚金，如果对人体健康造成严重危害之后，处以五年以上十年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护精神病他杀了害死他妹妹的那个人 会不会被判刑
[律师回复] 如果是限制民事行为能力人，就会判刑，如果是无民事行为能力，就不会判刑
4.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
您好，我询问一下诈骗报警如果对方被抓了发现还有其他受害者，但是我这边被骗的金额达不到刑事案件的立案标准，那么对方的罪是按照诈骗总金额来定还是？
[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
销售有害食品罪由什么构成？
销售有害食品罪由犯罪客体犯罪主体犯罪客观方面和主观方面构成。在犯罪客体方面的话，所侵害到的是一种复杂的客体，也就是对于食品卫生的监管秩序和广大消费者的生命健康权利。在犯罪的客观方面是掺入有毒有害的食品。犯罪主体是单位和自然人，犯罪主观方面是故意。
10w+浏览
刑事辩护
两车发生碰撞 实际对方占主要责任 对方车损害严重 私下协商各走各的保险 各修个的车 因此同意在交警任责书上签了各占一半的责任 事后多次联系定损情况 对方包括对方保险公司一直没有准确的回复 之后就不了了之 现在时隔一年突然收到法院信息 说对方保险公司起诉追责我 要求支付保险外一万多
[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。
3.3w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
销售有害食品罪的构成要件是什么？
销售有害食品罪的构成要件是，客体要件是侵害到国家对食品卫生监督管理秩序和广大消费者的生命权利，在客观要件方面，主要表现为在食品当中掺入有毒有害的非食品原料，而在主观方面是故意的，主体方面是一般的主体。
10w+浏览
刑事辩护公众责任险赔款是直接由保险公司打给受害者么
[律师回复] 你好。公众责任险是财产险，赔款是给付需向受害者赔付的投保单位。
3.9w浏览
快速解决“金融保险”问题
你好 我被职业打假人 给打 我的产品 营养成分表表 问题 他就买了37合 在不同的三个超市购买的 现在就像我要赔偿 一合一千 这算敲诈勒索吗
[律师回复] 不算，但也不能按照消费者权益保护法主张赔偿
3.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5784 位律师在线，高效解决问题
销售有害食品罪的犯罪构成是什么？
销售有害食品罪的犯罪构成是：客体上侵犯了国家对于食品卫生的管理制度、客观方面表现为销售有害食品的行为、主体为达到刑事责任年龄的公民、主观上表现为故意的行为等，具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护23:04:18?
您好，我想咨询一下关于打架方面的法律问题。起因是因为口舌之争，对方先动手殴打，我方正当防卫。对方在有人拦的情况下，飞起一脚踢了我方，去医院拍片检查我方断了三根肋骨。对方拒绝赔偿，沟通无效后，报警。当天我方去警察局做完笔录后，就住了医院。对方在第2天下午说自己脚骨折，也住进了医院。但我方并未殴打过他脚，很大可能是对方踢我方那几脚，导致他骨折。如果打官司，胜率大吗。目前，我方在等伤情鉴定，根据法律法规，很大可能断三根肋骨属于轻伤2级，对方涉嫌故意伤害罪。我想问的是，对方骨折是因为殴打我方造成的，我方需要负责任吗，如果打官司，胜诉概率大吗？谢谢。
[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。
3.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
请问一下，夫妻一方没有签字的贷款，且不用于家庭日常开销，用于老公亲戚投资房地产，由亲戚每个月发利息款给我老公还，这种情况我还怎么阻绝？
[律师回复] 你的诉求是拒接个人还款吗
3.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
187****1451
158****3694
135****3768
