网贷欠款没还上，他们要曝光个人信息怎么办

[律师回复] 不可以。这是侵犯了隐私权，隐私权是公民的重要的人格权之一，是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所，或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的人格权，都会给被侵害人造成不同程度的精神伤害。为了有效保护公民的隐私权，防止不法分子偷窥、偷拍等侵犯隐私的行为，《治安管理处罚法》增加了侵犯他人隐私的违反治安管理行为。

[律师回复] 曝光小三的照片是违法的。 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，属于违法行为。但是如果当事人是在公共场所偷拍他人，并未以盈利为目的的使用对方肖像，则既不构成侵犯他人隐私，也不构成侵犯他人肖像权。如果当事人偷拍他人住所内的情况，如偷拍他人换衣服，上卫生间等类似情形的，则属于侵犯他人隐私权的行为，对方报警后，警方会追究偷拍他人隐私违法行为人相应的违法责任。 根据我国《治安管理处罚法》的规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的 (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的 (三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的 (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的 (五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的 (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私。 《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

[律师回复] 齐鲁晚报5月31日讯：在即将过去的5月，严查行人、非机动车闯红灯无疑是一件大事，为治理闯红灯等违法，交警频频祭出大招！罚款、执勤接受教育，交警官微、路口大屏幕曝光图像，一招比一招狠。但这并没有完结，5月31日，5月的最后一天，济南交警再次推出了实名曝光的加强版：首度在济南交警官方微信实名曝光了8名闯红灯者的单位、住址、身份证信息。 济南交警相关负责人表示，这次只是个开始，从即日起，再闯红灯就要实名、身份证、单位、住址全部曝光。与此同时，如果交警还会将闯红灯者的违法信息通报给所在单位。如果所在单位属于文明单位，还会将违法信息通报给市文明办，纳入文明单位的考核评比！ 如果是快递、外卖小哥闯红灯，交警会将违法信息通报给济南市快递行业协会及外卖企业。公交车、出租车、网约车的司机闯红灯会将违法信息通报给车辆的管理单位。 如果骑着共享单车闯红灯，交警会纳入单车使用人个人信用记录，情节严重地直接取消其用车资格。

[律师回复] 卖几粒假药涉嫌《刑法》第一百四十一条关于生产、销售假药罪的规定：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。该罪属于抽象的危险犯，构成要件的内容是生产、销售假药。行为人明知是假药且销售的行为即构成此罪。本罪不要求以非法获取利润为目的，即卖几粒假药的行为构成生产、销售假药罪，根据相应的情节，判处刑罚。

[律师回复] 私人隐私就是私人生活秘密，是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受非法收集、刺探和公开等，从而不同于传统意义上的“隐私”。 (1)个人生活安宁权。权利主体能够按照自己的意志从事或不从事某种与社会公共利益无关或无害的活动，不受他人的干涉、破坏或支配。 (2)个人生活情报保密权。权利主体有权禁止他人非法利用个人生活情报资料。诸如身体缺陷、健康状况、生活经历、财产状况、婚恋、社会关系、信仰、心理特征等。 (3)个人通讯保密权。权利主体有权对个人信件、电报、电话等内容及方式加以保密，禁止他人非法窃听或窃取。 隐私一词源自西方。在西方法学界，一般都认为“隐私”和“隐私权”概念是由美国人沃伦(aD.a)与布兰代斯(D.Bad)最早提倡的。他们二人曾共同执笔写了一篇题为《隐私权》(ac)的文章，发表在1890年12月出版的《哈佛法律评论》上。这篇论文首次提出了保护个人隐私、个人隐私权不容侵犯的观点，其中的许多论点对于后来侵犯隐私案件的审判及隐私权研究产生了重大影响。 在《隐私权》中，沃伦和布兰代斯二人把隐私权界定为“生活的权利”()和“不受干扰的权利”(ba)。他们认为，隐私权本质上是一种个人对其自身事务是否公开给他人的权力，保护个人的隐私权就是保障个人的“思想、情绪及感受”(，，ada)不受他人打扰的权利，保护自己人格不受侵犯的权利(aa)。在界限上，他们指出“公共利益”和“同意”是两项主要的限制： 一、隐私权不能阻止有关公众利益事务的公布。 二、隐私权本质上是属于私人的。 三、如个人加以公布或同意公布，隐私权即不存在。 个人隐私标识是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。