律图审稿专业委员会3轮严审

只有间接证据能直接作为定案依据吗?

1.9k浏览 帮助19人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-23
运用间接证据定案具体有以下几点原则:
1、间接证据必须查证属实。
2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。
3、间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链。
4、间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。
5、间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。
只有间接证据能直接作为定案依据吗?
咨询助手提示您
全文160字,阅读时间约1分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125432人选择咨询律师
3797位律师在线平均3分钟响应99%好评
只有间接证据能直接作为定案依据吗?
一键咨询
  • 171****3602用户2分钟前提交了咨询
    173****0304用户4分钟前提交了咨询
    136****2161用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    155****2238用户2分钟前提交了咨询
    171****0585用户4分钟前提交了咨询
    132****7418用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****1174用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****0832用户1分钟前提交了咨询
    164****7062用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    172****4468用户3分钟前提交了咨询
    136****5260用户3分钟前提交了咨询
    157****3381用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    144****3132用户2分钟前提交了咨询
    178****4016用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    140****1311用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    162****7572用户2分钟前提交了咨询
    160****7001用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****8744用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****4745用户4分钟前提交了咨询
    134****0278用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****3346用户2分钟前提交了咨询
    141****2826用户1分钟前提交了咨询
    165****0776用户3分钟前提交了咨询
    144****4087用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    151****3877用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****4668用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    144****3072用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    165****3043用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    136****2580用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    172****3477用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    154****0562用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    148****6435用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    164****0204用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    148****0284用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    161****7727用户3分钟前提交了咨询
    142****2744用户4分钟前提交了咨询
    138****6647用户4分钟前提交了咨询
    172****6664用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    145****0363用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****3548用户2分钟前提交了咨询
    152****7350用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    162****4847用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    151****8103用户2分钟前提交了咨询
    140****5173用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    156****6872用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    171****8805用户1分钟前提交了咨询
    166****4430用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****3332用户2分钟前提交了咨询
    163****3221用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    168****7516用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州156****9052用户4分钟前已获取解答
镇江180****5703用户1分钟前已获取解答
淮安180****2972用户4分钟前已获取解答
口供能作为直接证据吗
口供在司法中虽重要,但并非决定性因素。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,审判需以事实为依据,法律为准绳,不可仅依赖口供。仅有口供而无其他证据,无法定罪;反之,无口供但有充分证据,仍可定罪。因此,口供不能单独作为直接证据。
30浏览
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
直接证据与间接证据的区别
二者区别在于:(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。(二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。
45浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
直接证据与间接证据的区别
直接证据与间接证据的主要区别在于依赖程度和证明方式。间接证据需其他证据支撑,不能直接决定案件;而直接证据能独立揭示案件真相,作为定罪依据。在证明案件核心事实方面,直接证据直接明了,而间接证据需多个相互印证才可靠。
41浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗
间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
8浏览
问题紧急?在线问律师 >
7188 位律师在线,高效解决问题
直接证据有哪些
一,当事人的陈述。二,能证明案件主要事实的证人证言。三,能证明案件主要事实的书证。四,能证明案件主要事实的视听资料。五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。
6浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    131****4639
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    186****2934
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    182****9259
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应