拘役与缓刑区别

[律师回复] 首先缓刑和拘役共同之处都是属于刑事处罚的一种，两者都会被剥夺一定期限的犯罪人的人身自由；主要的区别有以下： 1、缓刑和拘役的执行方式是有区别的。拘役是在看守所执行；缓刑是暂时不执行收监。 2、缓刑和拘役的定义是有区别的。 拘役是短时间的剥夺犯罪人的人身自由，且进行就近拘禁；缓刑一般是对触犯刑律，经过法定程序确认后构成犯罪事实、应受到刑罚处罚的犯罪人，法院会先行定罪，但暂时执行所判处的刑罚。 3、两者适用对象不同。拘役一般仅适用于犯罪性质较为轻微的犯罪人；而缓刑一般适用于被判以3年以下有期徒刑、拘役、或者剥夺政治权利以及死刑两个刑罚带之间的，而被判3年以上有期徒刑或无期徒刑、惯犯、犯罪组织的首要领导等情况则不适用缓刑。 【法律依据】 《刑法》第四十三条　【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 《刑法》第七十三条　【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 被判缓刑如果缓刑期间没有违反规定没有犯新罪，缓刑期满原判刑罚就不再执行，视为刑罚执行完毕 拘役是一月以上六个月以下，数罪并罚不超过1年，限制人身自由，一般在看守所执行，强制劳动，酌量发给报酬 拘役是一种刑罚，对于你的拘役与拘役缓刑有多大区别这个问题，要知道缓刑是一种刑罚适用制度。判缓刑对罪犯更好一些，不用关押，缓刑期满原判刑罚就不再执行

[律师回复] 两者都是针对罪刑较轻的罪犯的刑罚的执行形式。拘役一般是在看守所执行；缓刑暂不执行收监，实行缓予执行的考验期，如果缓刑期间没有违反规定或没有犯新罪，缓刑期满即考验期满，原判刑罚不再执行，视为刑罚执行完毕。

[律师回复] 你好，你咨询的拘役与拘役缓刑的区别的问题律师告诉你 拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。 拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。 我国刑法规定的一种量刑方式。 拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。 拘役由公安机关在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。 拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。

[律师回复] 拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。 拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。 我国刑法规定的一种量刑方式。 拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。 拘役由公安机关在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。 拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。