法人未参与虚开会承担什么责任

[律师回复] 解析：
若有人犯下其中任何一种寻衅滋事的罪行，且该行为严重破坏了社会秩序，将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）肆意殴打他人，情节恶劣者；
（二）追赶、阻挡、咒骂、威胁他人，情节恶劣者；
（三）强行夺取或恶意损坏、占有公私财产，情节严重者；
（四）在公共场合挑起纷争，导致公共场所秩序严重混乱者。如有多人多次参与上述行为，严重破坏社会秩序，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。对于未成年人，若年龄未满16周岁，则不对其寻衅滋事行为追究刑事责任。但若因其不满十六周岁而无法进行刑事处罚，则应责令其家长或监护人严加管教；在必要情况下，政府亦有权对其实施收容教养。
然而，对于已满十六周岁的未成年人，应当依法从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对待涉嫌犯有盗窃罪行的犯罪嫌疑人拒不认罪的情况时，根据我国现行法律规定，我们可采取以下步骤进行处理：
首先，如果在缺乏被告人的陈述下，依然能找到充足且确凿无疑的证据来证明其有罪，那么便足以将其判定为罪犯，进而处以相应的刑罚。
其次，对于此类罪犯所应承担的刑责，我们可以根据情况分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可以对其施加罚金；若犯罪金额较大或涉及到其他严重情节，则可加重刑罚至三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当犯罪金额达到特别巨大或涉及到其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在取保候审的操作过程中，通常情况下，犯罪嫌疑人或被告人需要自行承担聘请的律师所产生的相应费用。这主要是基于当事人与律师之间的委托代理关系，也就是说，当面对法律问题时，出于自主的意愿和需求，他们会选择聘请专业律师为其提供法律咨询及相关服务，而律师的服务费用则由当事人自行承担。
至于律师费用的具体金额，则需由律师事务所与当事人进行充分的沟通和协商后共同决定，通常会综合考虑到案件的复杂性以及律师在处理该案中所付出的工作时间和精力等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关纠正

[律师回复] 解析：
针对未成年人所涉及到的盗窃罪行，我国司法系统将在审判过程中对其年龄层次、犯罪行为的恶劣程度以及是否存在认错悔过之意等多方面因素进行全面考量后，来作出相应的判决。通常情况下，我们会采取从宽处理的原则。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，对于尚未年满18岁的未成年罪犯，应当给予从轻或者减轻处罚的待遇。若该罪犯为初犯且情节较轻，那么他有可能不会被追究刑事责任，或者是通过教育、感化和挽救的方式来帮助他改正错误。
至于具体的量刑标准，则需要由法院根据案件的实际情况来做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪行的犯罪分子，若其坚持拒绝认罪，其法律处置如下：在缺乏被告人自供的情况下，如能证明相关证据确凿且充分，依然可以对被告人判定有罪，同时施予相应的刑事惩罚。具体的刑期和罚金标准如下：对于情节较轻者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而对于情节较为严重者，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于情节极其恶劣者，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是一种犯罪行为类型，该罪名规定于《中华人民共和国刑法》中，它是指在公司、企业或其他组织等机构内，具有特定身份的员工，基于其职务上所享有的特殊便利条件，非法将本应属于单位所有的财务据为己有，且涉案金额达到一定标准的行为。而贪污罪，则是指国家公职人员以及接受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理并经营国有资产的相关人员，利用职务上的便利，通过侵吞、盗窃、诈骗等方式，非法占有公共财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.尽管盗窃罪与诈骗罪这两种犯罪均是以非法占有他人财产为目的，且其犯罪行为涉及到对他人数额较大的财物进行占有，然而，它们在实施犯罪时所采用的具体手段却存在显著差异。
2.盗窃罪通常表现为秘密窃取的方式，即犯罪分子通过使用公私财物所有者或保管者尚未察觉的手段和方法，将财物占为己有。例如，他们可能会利用顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃等手段来实现这一目的。
3.而诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相的行为，常见的诈骗手法包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文书或证件、篡改单据等，这些行为使得受害者在产生错误认知之后，自愿地将自身的财产交由犯罪分子处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、对于涉及委托律师的犯罪嫌疑人的亲属而言，该费用通常需要自行承担。根据当前的市场情况，律师进行一次会面所需的费用大约在数千元人民币左右。这一数额的设定具有较大灵活性，主要依据案件规模以及律师的资历与经验而定。以深圳地区为例，律师会面收费的标准大致在每单2000至6000元之间浮动；
2、律师进行会面时，需要得到犯罪嫌疑人本人或其代理人的正式授权（若之前已获得授权，则可直接进行会面；否则需通过办案人员转达），同时还需要得到犯罪嫌疑人亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等近亲）的授权。
然而，若犯罪嫌疑人的表弟想要成为代理人，则此种请求可能无法被接受；
3、现阶段，若犯罪嫌疑人正在接受看守所监管，唯一能够与其进行会面交流的途径便是聘请律师。家属在这个阶段并不能直接会见犯罪嫌疑人；
4、根据法律规定，律师在进行会面时不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便得以与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，在嫌疑人因涉嫌参与赌博活动而被采取取保候审措施时，其取保候审的最长时效为十二个月以内。在此期间内，应慎重地对待案件的侦查、起诉以及审判这几个环节，不能进行任何形式的间断或停滞。当法院判定涉案人员不应再接受刑事追责或是取保候审的期限即将期满时，必须立即解除对该嫌疑人实行的取保候审措施。
同时，应严格遵守相关规定，及时告知被取保候审人以及与此相关的各个机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，对未成年人所涉及到的抢劫罪进行量刑时，必须充分考虑他们的刑事责任能力。在年龄范围上，我们首先需要关注的是已经年满14周岁但尚未达到16周岁阶段的未成年人群体，在此期间，他们仅需为故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸以及投放危险物质这八类严重犯罪行为承担相应的刑事责任。而对于已经年满16周岁但尚不足18周岁的未成年人来说，法律也给予了适当的宽大处理，即在量刑过程中应予以从轻或者减轻处罚。
至于最终的刑罚期限，则将由法院根据犯罪情节的严重程度、罪犯的悔罪表现等多方面因素综合考量后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
洗钱罪主要涉及以各种手法掩盖、掩藏非法所得资金的来源与性质，企图使这些资金看起来合法化。相比之下，受贿罪中的帮助犯其主要职责是协助主要受贿者接受或隐藏贿赂财物，或者为他们提供方便之门。这两种犯罪行为之间的根本性区别不仅仅体现在核心行为上，洗钱罪更强调的是对资金进行清洗的全过程，而受贿罪的帮助犯更多地关注于对受贿行为的实质性支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.洗钱罪第三百一十二条对于洗钱罪，规定明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪的帮助犯第三百八十五条对于受贿罪，规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对于受贿罪的帮助犯，可以在共犯理论下第三百八十八条的规定进行认定。

[律师回复] 解析：
根据我国修订后的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助信息网络犯罪活动罪，即我们通常所说的“帮信罪”。在此类案件中，行为人为明知他人可能涉嫌通过信息网络实施各类犯罪行为的情况下，仍然无视法律法规，为对方提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输等各种技术手段支持；或者直接为其提供广告推介及支付结算等便利措施。若情节较为严重者，的确应当考虑追究其刑事责任。
然而依据法律规定，实际量刑的轻重需要依据行为人所实施的犯罪行为的性质、危害结果、悔罪表现等多个方面进行综合判定，最终的判决将交由法院依照法律程序进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
若在案件尚未达到犯罪程度之际便遭受了刑事拘留，当事人及家属应当毫不犹豫地争取获得法律援助并聘请资深律师作为辩护人。这是因为律师能协助当事人申请保释等待审判、深入理解案件情况以及尽可能多地捍卫其合法权益。与此同时，他们还可向公安部门提出申诉或者向上级主管机构进行投诉，以确保整个司法程序的合法性和公正性。在这个过程中，我们必须保持冷静理智，严格遵守相关法律法规的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于欺诈罪与敲诈勒索罪的严重性评估，主要是基于案件本身的具体情况进行判定，包括涉案金额的大小、犯罪行为的情节轻重以及对社会所产生的负面影响等多个方面。通常情况下，欺诈罪主要以欺骗的方式获得他人的财产权益，而敲诈勒索罪则通常伴随着威胁或者恐吓的手段。尽管这两种犯罪行为的法定犯罪场景相似，但是一旦涉及到巨额的财产损失，欺诈罪的罪犯可能会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在特定环境下，由盗窃罪向抢夺罪转变的条件常常显现出来，如在盗窃行动进行期间，为了抵抗逮捕或者销毁证据，实施者不得不在现场采取暴力手段，或者以暴力作为威胁来达到其目的。如此一来，最初被视为盗窃行为的行径便有可能转变为更为严重的抢劫罪。这一转化体现出了犯罪行径的递进性和加重性特点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规规定，在羁押场所内会见辩护律师的相关费用一般须全部由委托方，即犯罪嫌疑人或被告人家属自行负担；另需特别指出的是，律师所在职责领域内的所收取的相应费用并不包括在由政府所提供的免费法律援助项目之内。
同时，关于律师费用的最终具体金额则需依据委托方与辩护律师之间协商达成的共识，并遵循市场经济规律与原则进行灵活调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权按照自己的意愿接受委托，不受被委托人是否获得法律援助证书的限制。

[律师回复] 解析：
倘若涉及未成年人涉足绑架行为，且致他人不幸身亡的情况下，依据现行法律法规，应首要判定其构成绑架罪名，然而在刑事责任的承担方面，他们的年龄因素将对此产生重大影响。
根据我国《刑法》明文规定，绑架属于性质极其恶劣的犯罪行为，通常会面临着被处以无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。
然而，鉴于未成年人在刑事责任上的特殊性，《刑法》第十七条明确指出，对于未满16周岁的未成年人，他们无需为绑架罪行承担任何形式的刑事责任；而对于年满16周岁但尚未达到18周岁的未成年罪犯，在量刑时应当予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事法律法规之明文规定，对于构成既遂的犯罪行为可参照未遂犯罪行为依法予以较轻或减轻惩处。若当事人触犯了强奸罪行，将面临至少三年至最高不超过十年的有期徒刑。尤其是当其以暴力手段对不满十四岁的未成年女性实施奸淫行为时，会被视为严重情节而予以从重量刑。因此，当这样的案件处于未遂状态时，法律可对被告人酌情适用减轻处罚。
然而，实际量刑还需结合诸多因素进行综合评估和判定，这些因素包括受害人是否给予谅解、该事件所产生的社会影响程度、以及被告人在审判过程中的认罪悔过表现等。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
为他人提供取保候审服务并非必须采用房产作为担保物。
然而，保证人需符合以下标准：
首先，该人与本案应毫无关联；
其次，确保其具备履行保证责任的经济实力及精神素质；
再次，保证人应有稳定的居所并拥有合法的收入来源；
最后，须确认保证人的人身自由不受任何形式的束缚且没有被剥夺政治权利。据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于存在以下任一情况的犯罪嫌疑人、被告人，公安、检察院以及人民法院有权进行取保候审审查：
第一，可能被判处在管制、拘役范畴内处罚或独立实施附加刑的犯人；
第二，可能被判处有期徒刑以上刑罚且不至于因采取取保候审措施而引发社会安全隐患的罪犯；
第三，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，若采取取保候审措施不会导致社会安全风险的增加；
第四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以继续推进调查工作。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于律师费支付的责任归属问题需视具体情形而定。如果在民事诉讼中，双方当事人并未就律师费的负担做出明确的协议或合同规定，那么通常情况下，该笔费用应由案件当事人自行承担全部。反之，如果双方当事人曾对此事达成过共识，那么按照惯例，法院将请求主张律师费的一方当事人提供相关的法律服务委托代理合同以及发票等凭证，以证实律师费用的确切金额，进而确定其聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。