从实践角度来说

从实践角度来说
事实上，先起诉离婚从实践角度来说又有一定的优势和劣势，我们先搞清楚离婚的本质是什么?解除两人的夫妻关系?毫无疑问所有离婚官司首要解决的是要不要离婚，而要不要离婚这个又仅仅是时间进程而已，并不决定官司的实质性输赢。
离婚官司的本质是孩子和财产的争夺。
财产的争夺，说白了，就是捉迷藏的游戏，在离婚诉讼中，财产摆上台的一般是要平分的，只有个别财产的权属有争议，因此在起诉之前，完成上述两个环节，基本就能很好的保护好自己的合法权益了。
可能有些人会以为，只要律师上了法庭就能力挽狂澜，决定成败。
有些人以为法官才是离婚案的主宰，搞定法官就搞定一切。
对方的财产都摆不上台，你怎么让法官判给你?你自己的财产都藏不住，你怎么让法官不分割?有多少律师有能耐，可以在诉讼过程中帮你找到更多的财产?当你明白了这个道理，你就能明白大部分离婚案需要抢占先手，因为你抢占了先手，你先起诉了对方，你封住了对方的财产。
更为重要的是，在整个诉讼期间里，对方没法转移个人名下的财产。
所以对于离婚案件最有价值的是在于前期准备，越早越好。
但反过来作为原告也有一定的劣势，原告作为要求离婚的一方，假设对方不同意离婚的话，你就需要提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，提供证据证明对方在婚姻当中有过错。
对于财产和子女，你需要证明你直接抚养孩子更有利于孩子的健康成长，或者你要求分割的财产你也同样需要提供证据证明。
但你若无法提供充足的证据，法院就可能不会支持你的诉求。
且对于先提出离婚的一方，希望早日离婚的心态一般会比对方强烈一些，对方可能就会抓住你急于离婚的心理，以坚决不离为手段，迫使你在财产方面或其它方面让步。
为了早日解除婚姻关系，早些摆脱，你可能就不得不在财产方面或其它方面考虑让步，以达到“拿钱买时间”的目的，从而早些离婚，而这主要看你的心态对离婚的迫切程度、以及自身的心理因素了。
以上就是对离婚先起诉是否会对自己不利的解答，根据民事诉讼谁主张谁举证的规定，此时起诉的一方需要实际提供证据才行。
当然，要是没有有效的证据，那么法官就不一定会支持其诉讼请求，最后的判决也就有可能对其不利。