被监护人过世遗产归谁?

[律师回复] 解析：
在监视居住期间，律师开展会见犯罪嫌疑人或被告的相关规定具体如下：
首先，律师可依据法律的授权进行会见，此过程中不受到任何形式的非法监控；
然而，律师同样应当严格遵循相关的规章制度，例如必须事先进行预约，并且在得到侦查机关的明确许可后方可实施会见行为。这样做的目的在于确保嫌疑人的合法权益得以充分保护，同时也能保证侦查工作的顺利进行和公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在中国广东省潮汕地区，当事人在面临被取保候审时需要承担的律师费用，往往是自行承担的。对于这种情况，现行法律并未明确规定究竟应当由哪一方负责支付此项费用，因此，其具体责任归属便成为当事人与聘请律师之间所签订的委托协议中的重要内容。然而，值得强调的是，律师服务收费标准必须遵循市场经济原则，在此基础上，律师事务所和当事人应共同协商确定合理的服务费用金额。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事诉讼程序框架内，辩护律师所享有的“会见权”，是其享有无阻碍地与案件中的犯罪嫌疑人、被告人进行交流互动的权利，从而使他们能够深入地了解案件事实真相，并在此基础上为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律咨询和建议。
同时，辩护律师还有权获取及核实相关证据资料，以便更好地维护犯罪嫌疑人或者被告人人身自由权、辩护权等基本权益，对于实现司法正义有着不可替代的重要作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，公安机关通常会采取必要的监控措施来协助调查涉嫌犯罪行为，其中包括对涉案人员的通信设备实施监控，以便能够获取到更多的有效证据。
然而，这并不代表公安机关有权随意监听涉案人员的亲属，因为这种做法严重侵犯了公民的通信自由及通信秘密权利。
根据相关法律规定，只有在获得明确且适当的司法授权后，公安机关才能针对特定情况对涉案亲属的通讯内容实施合法监视。但是，倘若涉案亲属的通信内容与案件的关键线索有所关联，警方则需要依照相关法规，提出详尽的监听请求并获得相应的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条：侦查机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。

[律师回复] 解析：
如贵方对于盗窃罪所做出的判决结果持有疑义，并希望启动重审程序，那么请务必向最初做出有效判决或是裁决的人民法院提出申请。在我国的刑事诉讼过程中，所谓的“再审”亦被称作是“申诉”，这通常由我国最高人民法院、上级人民法院及原审人民法院依照相关法律法规予以实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不影响判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，刑事拘留以及取保候审的批准权限均由人民法院、人民检察院以及公安机关三方共同行使。具体而言，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，当涉及到可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等情况的犯罪嫌疑人和被告，亦或是出现其他符合法定条件的案件，这三家司法机构都有权依法对其采取取保候审的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，律师在看守所中享有与在押的犯罪嫌疑人或被告人会面及通信的权力。
然而，这一权力的行使需受到公安机关的严格监管。具体而言，关于律师会见的程序以及相关规定皆由公安机关自行制定，以确保律师的执业权益得以充分保障，同时也有利于刑事审判的有效推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在获取保释候审的情况下，涉嫌盗窃的人员（亦称为犯罪嫌疑人或被告人）将交由公安机关进行严密监督，严格遵循相关的法律法规。在此期间，犯罪嫌疑人须接受公安部门随时传唤，不得擅自离开发出居住地或者指定区域，同时也禁止对证人等其他有关人士进行任何干扰。若有违抗上述规则，可能面临撤销取保候审并重新收押的后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
监视居住作为一项并非关押性质的强制性措施，相较之下，刑事拘留则属于具有拘禁性质的一种手段。若是在此期间被发现涉案人员存在企图逃避司法调查、破坏证据等违规行为，公安机构有权依据法律规定申请将其强制措施由监视居住转换为更为严厉的刑事拘留。
然而，这一转化程序需经由省级人民检察院的批准后方能执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，应当作出逮捕决定。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被担保者虽然未必会承受持续不断的监控，然而他们必须严格遵守特定的限制条款，例如不得擅自离开居住地点，以及根据具体规定进行定期的到案报道等。并且，法院或公安机关在必要时拥有对案件状况实施必要设计监督措施的权力，以确保犯罪嫌疑人不会对司法程序产生任何干扰与阻碍作用。这种措施并非等同于全天候的严密监控，而是通过对个人行动自由及信息上报方面的适度限制来实现有效监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于在云南省内进行刑事案件辩护业务的律师会面费用问题，其具体金额受到诸多因素的影响，例如，代理律所的级别高低、律师执业年限以及案件本身的繁琐程度等等。因此，在这方面并没有一个固定的标准或定额。对于律师服务费用的收取情况，往往需要根据客户与律师之间签署的委托合同中所达成的协议为准。
同时，法律依据也是非常重要的一点，我国律师收费政策的核心是参考和遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及通过诉讼或者仲裁方式解决民事纠纷应当支付的其他费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规之规定，刑事拘留证的签发权属于人民检察院与公安机关。在我国严谨的刑事诉讼程序框架下，倘若公安部门或者人民检察院通过调查取证，确认存在需进行刑事追究的犯罪事实，同时犯罪嫌疑人具有拘留之必要，他们将会依照相关法律条文，庄重地签发出具有法律效力的刑事拘留证。这一行为的合法性和权威性均受到《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
依据我国《民法典》第六百六十八条之规定，贷款协议需以书面形式订立，而在自然人互为授受货款的场合，如另行达成约定，则可不必采用书面形式予以记载。
然而值得关注的是，此等法规并未详细注明贷款协议中债权人与债务人间应如何标注各自的姓名或公司名号。因此，即便欠条上并未列明债权人及债务人的身份信息，只要其他合同条款均符合法律规定，且双方对于贷款事宜无异议，那么该份贷款协议仍有可能被认定为合法有效。
然而，在实际操作过程中，我们还需结合具体案例以及其他相关法律规定进行全面分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
在处理涉及职务侵占行为的案件中，即使被告人已经悉数返还了非法所得财产，司法机构仍有权考虑是否给予其缓刑处罚。
然而，这种情况并不代表被告人一定能够获得缓刑，必须经过综合评估犯罪情节的严重程度、悔罪表现以及可能产生的社会危害等诸多因素之后才能做出最终决定。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若能满足犯罪情节轻微、有真诚悔过之意、不再具有再次犯罪的风险、且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响等条件，则可依法宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在看守所会见律师的过程中，咨询费用通常由委托人即犯罪嫌疑人或被告人的家属自行支付。律师服务的价格是根据律师与委托人签订的委托协议来设定的，其具体金额可能随着区域差异及案件复杂性而产生变化。在提供法律咨询服务的过程中，律师必须严格遵循我国制定的《律师法》以及《律师服务收费管理办法》等相关法规制度，以保证服务收费的合理性和透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及非诉讼程序的调查费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
确实如此，在被采取监视居住措施期间的犯罪嫌疑人以及被告人有权聘请律师进行会面交流。在整个刑事诉讼过程中，律师具备担任代理人的资格，其在侦查阶段能够为当事人提供全面的法律支持，具体内容涵盖了掌握案件进展情况、维护当事人应有的合法权益等方面。这一做法建立在切实保护嫌疑人、被告人的辩护权利及合法权益的基础之上。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在为涉嫌聚众斗殴案件进行辩护，并主张被告人为无罪者时，律师通常会将精力集中在对被告人行为是否满足聚众斗殴罪定罪条件的证明上。例如，被告人实际上并未直接参与到斗殴事件中来，或者其行为并非出于斗殴的意图，又或者该行为是在自我保护或防止他人受到伤害的情境下产生的等等。除此之外，律师还会努力搜寻证据以证明警方在收集证据过程中的程序存在违规现象，这有可能导致所获取的证据失去法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占罪的案例中，陕西地区的律师们所展开的辩护工作无疑具有巨大的价值和意义。经验丰富的律师能够通过对案情及相关证据进行深入细致的分析与研究，为被告提供全面而精准的法律建议，从而构建出具有说服力且有力的辩护策略。
此外，律师们还可以勇敢地挑战公诉人给出的证据，以期通过辩论达到尽可能有利于被告人的判决结果。
最后，作为代理人，律师们在法庭上尽心尽力维护被告人的合法权益，致力于保证整个审判过程的公平性和公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人的责任是事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，若犯罪嫌疑人或被告人均有违反相关的取保候审规定的行为出现，例如未能严格遵循法律法规、意图逃避相应的侦查或审判活动、对司法程序造成重大干扰等等，法院及公安机关有权依照法定程序作出逮捕决定并将其重新收押入狱。除此之外，待案件最终判决结果出炉之后，倘若被判定为需要实际服刑的罪犯，同样需要按照法律规定进行收监执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
申请为已故父母办理取保候审之可能性，其关键在于犯罪嫌疑人或被告人自身所面临的实际状况及是否符合取保候审的法定条件。取保候审系刑事诉讼过程中的一项重要非羁押性强制措施，仅在特定情形下适用于具有被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等可能者，或者可能面临有期徒刑以上重型惩罚但通过实施取保候审并不会对社会安全造成严重威胁的情况。若犯罪嫌疑人需承担起家庭责任，如妥善处理父母身后事宜，此因素可作为考量其是否具备取保候审资格时的适当参考。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。